• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Festplatten: 5.400 rpm vs. 7.200rpm

EddyTheMan

Cripps Pink
Registriert
23.07.04
Beiträge
154
Hallo Zusammen,

habe momentan in meinem "alten" Macbook Pro (late 2007) eine 5.400 rpm mit 250GB von Samsung eingebaut. Nun wollte ich fragen, ob einer von euch Erfahrungen damit gemacht hat, ob es sich lohnt auf eine Festplatte mit 7.200 rpm zu wechseln. Habe dafür auch eine Samsung ins Auge gefasst, diese hat ebenfalls 250GB und 16mb Cache, statt 8mb wie meine jetzige.

Gruß, Stephan
 
Kurzum, es wird vielleicht einen messbaren Unterschied geben, einen spürbaren nicht wirklich. Es gibt 5400er mit einer hoher Übertragungsrate an die eine 7200er nicht herankommt. Wenn du eine größere HD bräuchtest und du hättest die freie Auswahl kannst du auch zu einer 7200er greifen. Aber eine HD in der selben Größe zu tauschen, nur weil sie schneller Dreht oder der Cache größer ist, halte ich für übertrieben.

Wie gesagt, vielleicht wäre die neue wirklich "schneller" ob es aber im Alltag auch merkbar ist :-/

Gruß vom domai
 
seagate 7200.3 320GB!
ist momentan die beste 2,5" platte! die ist nicht nur sau schnell sondern auch sparsamer als manch andere (!) 5200er platte (~1 - 2,7 watt).
 
In Benchmarks ist die Seagte 7200U/Min HDD schneller, unter realen Bedingungen ist die Black schneller, wurde hier auch schon festgestellt. Bei vielen kleinen Dateien sackt die Seagate ab.

Wenn du bei gleicher größer von 5400 => 7200U/min wechselst wird es dir kaum etwas bringen, zumindest nicht in dem Maße, dass es den Preis rechtfertigen würde.
 
Wenn wir mal von der Kapazität absehen und nur rein nach Leistung(Geschwindigkeit, Laufruhe) gehen, welche ist dann momentan die beste Platte?