• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

FCE / MPEG Streamclip -> Lohnt sich ein Quad Prozessor?

warhammer

Rheinischer Bohnapfel
Registriert
17.06.08
Beiträge
2.450
Hallo,

nachdem jetzt auch meine Großhändler die neuen MBPs listen werde ich mich wohl von meinem Unibody MB trennen.
Für alle meine normalen Anwendungen würde der Alte noch locker reichen nur bei der Videobearbeitung per Final Cut Express und Konvertierung per MPEG Streamclip darf es durchaus schneller sein.
Deswegen tendiere ich zum 13" i7. Soweit ich weiss nutzt FCE die GPU kaum sodass hier kein Gewinn durch die schnellere Grafik zu erwarten ist.

... die Frage an alle die die Programme nutzen ist also "nur": Wie gut skalieren die Programme mit der Anzahl der Kerne? Wenn dabei ein Zeitgewinn in der Größenordung 50%+ zu erwarten ist würde ich mich doch noch für den kleinen 15" Quad entscheiden...


Danke!
 
Ist die Software denn Multithreaded (zumindest die Verarbeitungsalgorithmen)?
 
... wenn ich das wüsste müsste ich hier nicht fragen, denn dann würde sich die Frage ja erledigt haben. :)
 
Hast du einen Zweikern-Prozessor? Wird dieser beim Rendern schon voll ausgelastet (200%)? Weil wenn ja, hast du gute Chancen, dass er auch 4 Kerne voll auslastet (man kann Bildverarbeitung gut parallelisieren).
 
Hallo,

nach meinen Erfahrungen (das deckt sich auch mit Postings in diversen Pro-Foren) ist das Rendering in FC* nicht multithread- bzw. -prozessfähig. Auf meinem DualCore wird beim Rendern nur eine CPU voll ausgelastet, andere berichten auch, dass selbst FCP auf 8 - Kern - Rechnern nur einen nutzt.
Hier sind also kaum Geschwindigkeitsvorteile zu erwarten.
Selbst wenn FC* in der Lage wäre, auf z.Bsp. 8 Kernen gleichzeitig zu rendern, bleibt immer noch die Frage, ob die HDD in der Lage wäre, auch schnell genug die Daten zu liefern / zu schreiben.
Allerdings kannst du so die Wartezeit während des Renderns mit anderen Dingen verbringen, ohne das Rendern selbst zu beeinflussen ;-)
 
Nö, der ist nicht ausgelastet. Was aber momentan auch ziemlich an der begrenzen Geschwindigkeit der internen (5400 U/min) Platte und der externen per USB angebundenen Platte (max 35MB/sec) liegen dürfte. Jedenfalls zeigt die Auslastung das die externe Festplatte mit maximaler Geschwindigkeit gelesen bzw. geschrieben wird.
 
@computercrustie:
Danke, dann wirds wohl doch das 13" i7 MBP...
 
Ja sicher. Wenn ich nur auf dem Laptop schneiden würde würde ich auch kein 13" nehmen.
Aber zu Hause hängt nen Monitor dran, da ist das relativ egal. Wenn ich mit dem Rechner unterwegs bin hab ichs lieber klein und handlich. ;)
 
Also was ich sagen kann, ist das FCE und FCP nach wie vor in Carbon geschrieben sind und 32-Bit Programme sind.
 
Sowohl Compressor als auch Streamclip können in der Stapelverarbeitung mehrere Dateien gleichzeitig bearbeiten (ein Task pro Kern).
 
Mit dem Final Cut Update, was ja im Frühjahr kommen soll, dürfte Final Cut endlich auch mehr als nur einen Kern zum rendern verwenden.
 
Wo kann man das denn nachlesen? Und betrifft das Update nur die Pro-Versionen oder auch für Express?
 
Den Compressor gibts doch aber nur im FC(P) und nicht im FCE, jedenfalls habe ich da keine Stapelrenderfunktion gefunden. Wäre aber schön. :)
Streamclip bearbeitet bei mir aber auch alles sequenziell. Macht glaub ich auch wenig Sinn da mehr wie zwei Dateien gleichzeitig bearbeiten zu wollen, hab ja kein MacPro mit einem entsprechenden Plattensystem dahinter.

Naja, bis jetzt weiss niemand nichts genaues über das Update. Weder wann es kommt, was es kann, ob es auch eins für FCE geben wird und schon gar nicht was das Update kosten wird. Das ist mir alles zu vage um darauf zu spekulieren.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten