Externes 2,5" FireWire Gehäuse für SATA

[HerrBernhard]

Tach!

Also nachdem ich meine HD aus meinem mbp ausgetauscht habe, suche ich jetzt für die alte 100GB Platte ein exteernes 2,5" Gehäuse. Allerdings finde ich immer nur Gehäuse für PATA oder eben IDE (wobei das ja das selbe is).
Warum ich keine USB nehme, liegt daran, dass ich da schon eine habe und schlechte Erfahrung zwecks Stromversorgung und Stabilität gemacht habe.

Wäre dankbar, wenn ihr mir da weiterhelfen könnte, weil auch Suchfunktion und langwierirge google-suche zu keinem Ergebnis geführt haben.

 

[Burn]

Hallo,

vielleicht ist ja das was du suchst

http://www.cyberport.de/default/4738/1075/0/0/25-zoll-sata.html

ciao

Burn

 

[Bonobo]

Ich bin sehr zufrieden mit dem 2.5" Onnto SATAPro TB-S120 Firewire800 / USB2 (SATA), das kann USB 2.0, Firewire 400 und Firewire 800, auch der Preis von EUR 64,90 bei DSP-Memory ist unschlagbar.

Und nein, ich bin nicht mit DSP-Memory verheiratet.

 

[hwschroeder]

Ich hab´ mich damals für das Daisy Cutter entschieden, da ich, wegen der "Stromproblematik" auch unbedingt ein FW haben wollten.

 

[flurios]

was ist denn die stromproblematik?

laeuft so eine festplatte auch ueber firewire ohne netzanschluss? so wie das bei den meisten usb gehaeusen ueblich ist?

 

[gucadee]

was ist denn die stromproblematik?

USB bietet auch eine stromversorgung, so dass man die geräte am US-Bus auch betreiben kann.

das problem dabei ist, dass diese stromversorgung früher oft (und heute noch vereinzelt) von den herstellern nicht unbedingt genau nach spezifikation geleifert wird. hat man dann eine etwas strom-hungrigere 2,5''-platte, kann es sein, dass die stromversorgung zum betrieb derselben nicht ausreicht - obwohl es das theoretisch sollte.
daher auch diese y-usb-kabel, die ext. platten oft beiliegen.

bei FW400 (mit 6poligem kabel) oder FW800 ist die stromversorgung aber immer gewährleistet, da hier deutlich mehr "saft" spezifiziert ist.

 

[flurios]

bei FW400 (mit 6poligem kabel) oder FW800 ist die stromversorgung aber immer gewährleistet, da hier deutlich mehr "saft" spezifiziert ist.

ich wollte gerne ein fw gehaeuse kaufen, jedoch ist das fuer sata platten im 2,5 format sehr schwierig... da muss schon ueber das internet geordert werden. etwas unter 65 euro ist mir da jedoch auch nicht ueber den weg gelaufen...

gelten somit die empfehlungen obem im thread noch?

cheers

 

[gucadee]

@flurios
deine eindrücke zu preis und verfügbarkeit würde ich als realistisch bezeichnen.

ich habe letzlich auch o.g. "daisy cutter" gekauft (bin sehr zufrieden), aber beim rumsuchen habe ich mich auch über die preise und die relativ schlechte verfügbarkeit gewundert.

 

[flurios]

@flurios
deine eindrücke zu preis und verfügbarkeit würde ich als realistisch bezeichnen.

ich frage mich, ob sich die 1394b/800er Version lohnt, die mit etwa 80 Euro doch fast doppelt so teuer ist, wie die a/400er version. ein billiges usb gehaeuse kostet hingegen schlappe 20 euro...

macht sich bez. fw400/800 ein grosser unterschied bemerkbar, der den preisunterschied rechtfertigt?

viele gruesse

 

[tesh]

Nieder mit usb!

USB ist für massenspeicher der letzte dreck!
mal abgesehen von der stromversorgungskacke (mit y-kabel brauchste immer noch nen 2. port), ist USB so konzipiert, dass der prozessor für den datenfluss mitrechnen muß.
d.h. die prozessorlast steigt!
FW controller hingegen rechnen autark.

allein dieser umstand macht USB zu einem absoluten no-go für ernsthafte anwender.
...möchte mal wissen, wer sich hat einfallen lassen, diese schnittstelle für festplatten zu verwenden.

das ist absolut minderwertige technik und hat jenseits der USB-Sticks und digicams nix zu melden.

vielleicht sollte man, nachdem apple den FW-port aus den macbooks verbannt hat,ne kampagne starten:

NIEDER MIT USB!

 

[apple_maulwurf]

Immer diese Anti-USB Einstellung

vielleicht hilft dir das hier ja weiter

Gruß
apple_maulwurf

 

[Seldon]

USB ist für massenspeicher der letzte dreck!
mal abgesehen von der stromversorgungskacke (mit y-kabel brauchste immer noch nen 2. port), ist USB so konzipiert, dass der prozessor für den datenfluss mitrechnen muß.
d.h. die prozessorlast steigt!

Mal abgesehen davon das hier erwähntes Daisycutter Gehäuse (ich habe es mit FW400/USB2) mit einer WD2400BEVS auch an einem USB Port ohne ext. Netzteil funzt, desweiteren in Zeiten von Dual/Quadcore CPU die Proc.-Belastung sowas von scheixxegal ist, rate ich Dir: Locker bleiben. Erst denken, dann schreiben.