• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

Explosion bei Apple-Zulieferer, 61 Verletzte

das obere ist mein Wunsch und meine Hoffnung, das untere ist Fakt, Analyse der Gegenwart, allgemein vertretende Meinung oder Irrglauben gemeint.

Aber ja, ich gebe es zu, ich verwende viele Nomen in verschiedenen Kontexten mit verschiedenen Bedeutungen, ich bin mir dieser Schwäche bewusst und versuche in Zukunft differenzierter zu formulieren.

Oben ist natürlich die Wirtschaft mehr im Zusammenhang von Volkswirtschaft und globaler Wirtschaft gemeint.
Unten meinte ich die kapitalistische Betriebswirtschaft.
 
Nun, wenn ersteres Dein Wunsch ist, sollte die Menschheit sich von dem Gedanke befreien, dass maßloser Konsum gut für den Menschen oder die Wirtschaft ist.

Würde das geschehen, wäre die Menschheit also davon überzeugt, maßloser Konsum ist schlecht für den Menschen und schlecht für die Wirtschaft, was auch nicht gerade der Weisheit letzter Schluss ist. ;-)
 
ja, hat zu wenig was dem dem Einzelnen und dem eigenen Verhalten und Denken zu tun, da hier leicht auf die anderen und die Menschheit ausgewichen werden kann. Eigentlich sollte man das maßlos streichen, aber dann ist das weider so undifferenziert.

Ich merke mal wieder, ich schreibe zu viel...
 
Hmmm… wenn wir den Passus „maßlos“ streichen, ist Konsum also schlecht für den Menschen und schlecht für die Wirtschaft?
 
wie gesagt, es wird dann undifferenziert. Es ist schwierig eine Grenze zu finden, welches Ausmaß gut und welches schlecht ist.
Aber ich denke Massenkonsum wäre wohl der bessere Begriff

Massenkonsum schlecht für den Menschen? Ich würde ja sagen.
Massenkonsum schlecht für die Wirtschaft? Auf lange Sicht auch ja, weil Ressourcen knapp werden (außer man recycelt vernünftig, wodurch wieder Massenprodukte teurer werden würden, vorausgesetzt die Hersteller müssten das Recycling bezahlen, und man kurzlebige Produkte gleich bleiben lassen müsste)
 
Es wird nicht undifferenziert, sondern unsinnig.

Mit diesem Begriff ist es stimmig: Massenkonsum. Damit klingt das Ganze doch schon wesentlich realistischer und überlegter.