erster Mac :-)

[Gelöschter User 257368]

Moin ,

aktuell benutze ich zwei Computer: Einen für Spiele und einen für Office Anwendungen und für mein Fernstudium. Ich bin jetzt am überlegen, ob ich den Office PC nicht durch einen Mac ersetze, da ich sowieso viele Geräte von Apple habe. Der Spiele-PC bleibt bestehen.

Da ich noch nie einen Mac hatte, bin ich grundsätzlich neugierig, was das Thema MacOS angeht.

Der Office PC hat folgende Ausstattung: Ryzen 5700G, 32GB Ram, 1TB SSD, Windows 11, zwei Monitore (Monitor 1: 38“ mit 3840x1600, Monitor 2: 27“ mit 2560x1440) Damit mache ich aktuell folgende Sachen:

• Office (MS Office ist mir wichtig. Das bekomme ich aber durch meine Hochschule gestellt. Auch die Mac Version.)
• Eine gehärtete virtuelle Maschine fürs Online Banking (ob ich das noch beibehalte, weiß ich aktuell noch nicht.)
• „leichtes Spielen“ von Indie-Games wie Dead Cells, Stardew Valley oder Landwirtschafts-Simulator (der Punkt kann wie gesagt vernachlässigt werden, da ich ja noch den Spiele PC habe. Mich würde aber grundsätzlich interessieren, welche meiner Steam Spiele auf MacOS laufen würden).

Wegen der Peripherie Hardware:
Mein Hauptmonitor hat einen USB C Ausgang, der neben dem Display Signal auch ein USB Hub mit 4 USB-Anschlüssen (Maus, Tastatur, etc) und Power Delivery mit 90W bereitstellt. Damit könnte ich den Mac dann mit nur einem Kabel anschließen. Nur für meinen zweiten Monitor benötige ich dann noch ein Displayport bzw. HDMI auf USB C Adapter.

Meine Tastatur hat so einen Schalter, womit man die Tastatur von der Windows-Tastenbelegung auf die Mac-Tastenbelegung umschalten kann. Zusätzlich waren auch noch Keycaps mit den Mac-Symbolen dabei.

In beiden Punkten Monitor & Tastatur, sollte ich also erstmal gut aufgestellt sein.

Ich habe mir die aktuellen Mac Modelle angeschaut. Es soll ein Mac mit 16GB Ram und 512 GB SSD werden. Das sollte für meine Zwecke reichen (mein aktueller PC hat nur so viel Ram und SSD Speicher, weil der Speicher damals günstig war).

Konkret interessiere ich mich für die folgenden Modelle:

• Mac Mini, M4, 16GB Ram, 512GB SSD, 1Gbit Lan, ca. 800€
• MacBook Air 13“, M4, 16GB Ram, 512GB SSD, ca. 1030€
• (MacBook Pro 14“, M5, 16GB Ram, 512 GB SSD, ca. 1550€)

Dazu muss ich als erstes sagen, dass ich das Gerät hauptsächlich am Schreibtisch nutzen werden. Im Falle der Macbooks also im Clamshell Modus. Allerdings wäre die Möglichkeit, dass Gerät mobil nutzen zu können, schon cool, auch wenn ich das nur relativ selten nutzen werde. Ich habe auch noch ein iPad Air m3, damit bin ich allerdings nicht ganz zufrieden, weil die Apps von MS Office doch sehr eingeschränkt sind.

Der Aufpreis vom Mini zum Air ist ja relativ gering. Der einzige Vorteil von dem Mini wäre, dass er auch einen aktiven Lüfter hat (-> Drosselung bei Spielen?) und das bei dem Mini tendenziell weniger kaputt gehen kann (Akku etc).

Das Macbook Pro hätte für mich schon ein paar Vorteile: 14“ ist angenehmer als 13“, aber trotzdem noch kompakt genug. Das Pro Model hat mehr Anschlüsse (beispielsweise ein HDMI Port, sodass der Adapter wegfallen würde), der neue M5 hat noch mehr KI Funktionen und das Pro hat auch einen Lüfter. Allerdings sind knapp 500€ Aufpreis nicht ganz ohne.

Ich persönlich tendiere zu dem Macbook Air. Welches Modell würdet ihr nehmen?

 

[voyager]

Ich persönlich bin ein Fan vom Mini + ein Ipad fürs Mobile.

Und tu dir einen gefallen, nimm Displayport zu den Monitoren, kein HDMI. DP ist deutlich stabiler und nicht so Signalempfindlich wie HDMI (auch kann DP mehr Bandbreite aka höhere Frequenz/Auflösung)

 

[Gelöschter User 257368]

Also der zweite Monitor hat Displayport + HDMI - da würde ich eh DP bevorzugen. Der Hauptmonitor hat Displayport, HDMI und USB C. Da würde ich aber gerne erstmal USB C ausprobieren, da ich mir einiges an Kabel sparen würde (1x USB C Kabel vs Displayport Kabel + USB Kabel für die USB Anschlüsse im Monitor + USB Ladekabel für den Mac).

Ja Mini + iPad ergänzt sich natürlich. Aber wenn ich mit dem iPad nicht so wirklich die Sachen machen kann, die ich brauche, bringt mir das ja auch nichts. Das iPad hatte ich mir ursprünglich gekauft, weil ich es fürs Studium am großen Monitor mit dem Stage Manager nutzen wollte. Das geht auch ganz gut. Aber ich wusste eben nicht, dass die Apps wie Word oder Excel in Vergleich zu der Desktop Version von Mac und Windows stark eingeschränkt sind.

 

[iMactouch]

Mein Hauptmonitor hat einen USB C Ausgang

Ich schätze, daß Du wohl einen "Eingang" meinst. Ist das wirklich ein USB oder ein Thunderbolt Eingang (mein LG 38" hat jedenfalls Thunderbolt)?

zweiten Monitor benötige ich dann noch ein Displayport bzw. HDMI auf USB C Adapter

Auch hier würde ich die Richtung umkehren, denn der Monitor ist ja das Ziel.
Beim Mac mini könntest Du auch gleich ein HDMI auf HDMI-Kabel nehmen, allerdings würde ich Dir hier wie auch @voyager zu DisplayPort raten, da dort je nach Monitor normalerweise auch höhere Bildwiederholraten möglich sind.
Achtung, beim mini können Monitore nur an den hinteren drei Thunderbolt Anschlüssen betrieben werden, vorne geht das nicht.
Beim mini könnte es auch sein, daß er in naher Zukunft noch mit dem M5 ausgestattet wird.

Da würde ich aber gerne erstmal USB C ausprobieren

Auf jeden Fall! Durch das Kabel geht ja wenn es USB oder Thunderbolt ist, auch das DisplayPort-Signal durch. Wenn es USB ist, dann sind halt die USB Geräte am Monitor etwas in der Datenrate begrenzt.

 

[Gelöschter User 257368]

Auf der Herstellerseite ist nur USB-C spezifiziert. Laut Geizhals ist es ein USB-C 3.0 Port mit DisplayPort 1.4, PD90W und 5 GB/s Upstream für die restlichen USB Anschlüsse.

LG UltraWide 38WR85QC-W ab € 822,00 (2026) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für LG UltraWide 38WR85QC-W ✔ Produktinfo ⇒ Funktion: Monitor (stationär) • Diagonale: 37.5" (95.3cm), Klasse: 38"-40" • Auflösung: 3840x1600 (UWQXGA… ✔ Monitore ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

Aber die eigentliche Frage ist ja: Mini oder Air?

 

[simulacrum]

Ich würde den Mac mini nehmen und den Aufpreis zum Air sparen.

 

[iMactouch]

ist nur USB-C spezifiziert

Ja, das machen die Hersteller oft. USB-C ist nur der Stecker an sich, nicht das Protokoll. Das ist dann wahrscheinlich USB 3.x.

Mini oder Air?

Gute Frage. Das wirst Du leider selber entscheiden müssen. Ich hatte z.B. viele Jahre Apple Notebooks (Powerbook G3 Lombard, iBook G4, Powerbook G4, MacBook 13" 2012), aber ich habe die am Schluß immer weniger wirklich genutzt und unterwegs dann immer nur maximal ein iPad mitgehabt. Auch hier im Haus, nutze ich, wenn ich abseits vom Schreibtisch bin, immer nur das iPad.
Das ist halt immer die Frage, was man da wirklich unterwegs nutzen möchte/muß.

Bei einem Notebook muß man im Ersatzfall immer alles komplett tauschen, bei einem stationären Rechner meist nur den Rechner selber. Das ist auch der Grund, warum ich nach meinem ersten iMac (24" 2007, der meinen Cube G4 mit 20" Röhrenmonitor ersetzt hat) nie wieder einen iMac angeschafft habe. Dort muß man ja auch immer alles komplett ersetzen.

 

[Gelöschter User 257368]

Ja, es ist wie gesagt USB C 3.0.
Was nutzt du denn jetzt @iMactouch ? Den Mini? Oder eines von den größeren Modellen? (studio etc)

Ich mein, ich könnte auch erstmal mit dem Mini anfangen - und wenn er dann doch nicht reicht, kann ich das Macbook ja immer noch kaufen.

 

[iMactouch]

Was nutzt du denn jetzt @iMactouch?

Jetzt habe ich einen Mac mini M1 (16/512) seit ca. 4 Jahren. Davor waren es ein Mac Pro 2013 (10-Core XEON, 32/512) und ein Mac mini 2012 (Quad-Core i7, 16/512/512).

und wenn er dann doch nicht reicht, kann ich das Macbook ja immer noch kaufen.

Klar, wenn das im Budget liegt.

Der mini selber ist ja auch tragbar, man braucht nur einen Monitor und Tastatur/Maus dazu. .-)

 

[Ealdorman]

Welches Modell würdet ihr nehmen?

Bei deiner Vorauswahl das MBP mit 14".

Bei mir ist auch noch keines kaputt gegangen.

 

[DaveMac]

Ich tendiere zum Mac mini da du ihn ja wie du selbst sagst er stationär nutzen wollen würdest.

Ich würde eher auf ein Mobilgerät zurückgreifen wenn du es dann auch wirklich wie dein iPad immer mal wieder mitnehmen würdest.

 

[Scotch]

Der Office PC hat folgende Ausstattung: Ryzen 5700G, 32GB Ram, 1TB SSD, Windows 11, zwei Monitore (Monitor 1: 38“ mit 3840x1600, Monitor 2: 27“ mit 2560x1440) Damit mache ich aktuell folgende Sachen:

Dein PC ist vollkommen überdimensioniert und heizt i.W. den Raum. Wofür du bei den beschriebenen Anwendungen dermaßen viel Monitorfläche brauchst, weisst nur du...

Der Aufpreis vom Mini zum Air ist ja relativ gering. Der einzige Vorteil von dem Mini wäre, dass er auch einen aktiven Lüfter hat (-> Drosselung bei Spielen?) und das bei dem Mini tendenziell weniger kaputt gehen kann (Akku etc).

Erstaunliche Überlegungen, wenn du parallel noch 'nen Gaming-PC hast und "leichtes Spielen (...) vernachlässigt werden" kann...

Das Macbook Pro hätte für mich schon ein paar Vorteile: 14“ ist angenehmer als 13“, aber trotzdem noch kompakt genug.

Allerdings wäre die Möglichkeit, dass Gerät mobil nutzen zu können, schon cool, auch wenn ich das nur relativ selten nutzen werde.

Auch das sind wieder so Überlegungen, die ich nicht nachvollziehen kann, wenn nicht gerade Geld keine Rolle spielt - und wenn das so ist, frag' ich mich, warum man dann über mickrige 512GB SSDs nachdenkt.

Allerdings sind knapp 500€ Aufpreis nicht ganz ohne.

Gegenüber dem mini, der deine "Anforderungen" auch bereits übererfüllt, ist es eher fast der doppelte Preis.

Das ist wieder so eine typische "Beratungsanfrage": Die einfache Antwort basierend auf deinem OP ist "Es gibt keinen Grund für dich, auf einen Mac zu wechseln". Du hast zwei (!) relativ aktuelle PCs, dein Office-PC ist bereits komplett überdimensioniert. Außer "ich habe so viele Apple Geräte" (dem Text kann ich entnehmen, das du ein iPad hast, das qualifiziert nicht als "viele" - schon gar nicht in diesem Forum ) kann ich gar keinen Grund erkennen, warum du wechseln willst.

Wenn du diese Antwort nicht magst, dann kauf' doch einfach, was du willst. Du brauchst auch nach eigenen Angaben keinen Laptop, willst aber einen. Du brauchst auch nicht die Leistung eines MBP, willst das aber - dann ist es doch ganz einfach: Kauf' das MBP

Echt, ich verstehe diese Anfragen nicht...

nimm Displayport zu den Monitoren, kein HDMI. DP ist deutlich stabiler und nicht so Signalempfindlich wie HDMI (auch kann DP mehr Bandbreite aka höhere Frequenz/Auflösung)

Da sollte man natürlich dann vorher gucken, was in welcher Konfiguration mit den Monitoren funktioniert. Ansonsten mache ich "nur" max. 120Hz/4k über HDMI (weil der Monitor, der das kann, kein DP hat ) - das tut's aber einwandfrei und sehr stabil. Der Zuspieler ist allerdings kein Apple-Produkt Ich persönlich hab' noch nie einen Unterschied in Bildqualität, Zuverlässigkeit oder unterstützten Modi zwischen HDMI und DP festgestellt. Wohlgemerkt mit PCs und Spielkonsolen.

Der Hauptmonitor hat Displayport, HDMI und USB C. Da würde ich aber gerne erstmal USB C ausprobieren,

Das ist dann DP.

allerdings würde ich Dir hier wie auch @voyager zu DisplayPort raten, da dort je nach Monitor normalerweise auch höhere Bildwiederholraten möglich sind.

Das "normalerweise" würd' ich streichen. Datenblatt lesen. Meine Monitore machen über DP 1.4 oder HDMI 2.2 jeweils die gleichen Modi. Mit DP 2.1 mag' das anders sein - aber das muss ein Monitor erst mal unterstützen und können die Macs das??? Mal ganz davon abgesehen, dass der TE ja ohnehin nur DP1.4 hat.

Was nutzt du denn jetzt @iMactouch ?

Jetzt habe ich einen Mac mini M1 (16/512) (...)

Das ist doch ohne das ihr euch darüber unterhaltet, was ihr mir euren Computern macht, eine völlig sinnfreie Diskussion, oder?!

 

[Gelöschter User 257368]

Nein, die Monitorfläche und auch der Office PC ist nicht überdimensioniert. Ich habe ganz bewusst nicht alle Einsatzzwecke genannt. Und auch deine restlichen Annahmen wie z.B. bezüglich den Apple Geräten, ist falsch. Wenn man nichts zum Thema beitragen kann, sollte man vielleicht einfach mal nicht posten.

 

[voyager]

Ich persönlich hab' noch nie einen Unterschied in Bildqualität, Zuverlässigkeit oder unterstützten Modi zwischen HDMI und DP festgestellt

Ich sitz zb aktuell vor so einem. Philips Business Monitor, 40" UW

Steht aber da so auch im Datenblatt:

HDMI: 3.440 x 1.440 bei 100 Hz; DP/USB-C: 3.440 x 1.440 bei 120 Hz

DP kann er mehr, da hier die Bandbreite höher ist

 

[iMactouch]

normalerweise

Streiche „normalerweise“, setze „eventuell“. Mein 38“ (3840x1600) ist auch so einer. Mit Thunderbolt (also DisplayPort)/DisplayPort gehen mit dem Mac mini M1 144Hz, mit HDMI gehen nur 75Hz.

 

[angerhome]

Ich habe ganz bewusst nicht alle Einsatzzwecke genannt.

Dann sollten wir hier zu machen.
Du stellst eine Frage, gibst Einsatzzwecke an, lässt aber bewußt Informationen weg und regst Dich dann über Menschen auf, die helfen wollen und Deine Angaben als Grundlage nehmen.

Wenn man nichts zum Thema beitragen kann, sollte man vielleicht einfach mal nicht posten.

Wenn man Spielchen spielen will, sollte man auf den Spielplatz oder in den Kindergarten gehen, aber nicht die Community eines Technikforums mißbrauchen.

 

[u0679]

„Bewusst“ kann auch bedeuten, ich will bzw. darf nich5 alles sagen.

Wir sollten nun nicht gleich Druck aufbauen, nur weil ein neuer User ggf. nicht 100% korrekt ist.

Also, heute ist Nikolaus, alle etwas ruhiger und zurückhaltender bitte.

 

[Scotch]

Ich habe ganz bewusst nicht alle Einsatzzwecke genannt.

Das macht bei einer Anfrage nach einer Konfiguration jetzt genau welchen Sinn?!

Wenn man nichts zum Thema beitragen kann, sollte man vielleicht einfach mal nicht posten.

Große Worte für jemanden der noch nicht mal eine Woche im Forum ist und dessen "Beiträge" im Forum sich i.W. auf diesen thread beschränken...

„Bewusst“ kann auch bedeuten, ich will bzw. darf nich5 alles sagen.

Dann will oder kann man halt nicht nach Empfehlungen für eine Konfiguration fragen.

 

[Gelöschter User 257368]

Um das noch mal ganz kurz aufzudröseln: Wenn ich mir einen Mac kaufen sollte, werfe ich den Office PC natürlich nicht weg. Unter anderem benutze ich auf dem Office PC virtuelle Maschinen für verschiedene Zwecke, was ich im ersten Post auch angedeutet hatte. Dafür braucht es nun mal etwas Arbeitsspeicher und auch eine halbwegs vernünftige CPU, was ja nun mal gegeben ist (und gleichzeitig ist der 5700g noch relativ stromsparend).

Wenn ich mir einen Mac kaufen sollte, stelle ich mir den Office PC in die Ecke und lasse ihn mit Strom+Lan angeschlossen, sodass ich noch mit RDP auf dem PC zugreifen kann, um die Sachen zu erledigen. Damit spare ich mir dann bei den neuen Mac das teure Arbeitsspeicher Upgrade, zumal ich nicht weiß ob meine Software überhaupt auf einer Mac Parallels Desktop VM laufen würde, da man bei den Apple Silicon Macs eben nur Windows on ARM nutzen kann. Und ich selber habe noch keine Erfahrung mit Windows on ARM.

Bezüglich den Monitor Setup ist das natürlich ein Kompromiss für den Gaming PC und den Office PC. Bei dem Office PC kann ich dann auf den großen Monitor zwei Fenster nebeneinander machen, beispielsweise einmal mein Word Dokument von der Hausarbeit und einmal ein Recherchefenster oder eine PDF von den Skripten - und habe dann trotzdem bei beiden Fenster viel Platz. Auf dem zweiten Monitor habe ich dann meistens Outlook + Apple Music laufen.

Und beim zocken mit dem Gaming PC macht der große 21:9 Monitor eben sehr viel Spaß, da man durch das breite und große Bild eine sehr starke Immersion und mitten-drin Gefühl hat. Kann ich nur empfehlen. Beim zocken läuft dann auf dem zweiten Monitor Youtube.

Bezüglich Apple Geräte habe ich 2x iPhones (ein altes XR + 17PM), 2x AirPods Pro (gen 1 + 3), 1x iPad, 2x Apple TVs und eine Apple Watch Series 11. Daher erhoffe ich mir bei einem Mac gerade die Synergie Effekte mit der iCloud und vor allem Apple Music. Die Apple Apps auf Windows sind nämlich nicht so das gelbe vom Ei....

 

[Gelöschter User 257368]

Soo. Ich habe für mich die Entscheidung getroffen. Es wird ein Mini.

Ich hatte zwar die letzten Tage Situationen, wo ein MacBook ganz praktisch gewesen wäre. Allerdings bin ich dann doch mit meinem iPad Air durchgekommen. Ich musste eben meinen Workflow anpassen, weil auf dem iPad nicht alles an benötigter Software läuft. Aber es hat dann am Ende doch funktioniert. Nächstes Jahr werde ich das iPad wohl noch durch ein 13" Modell tauschen, aber das ist eine andere Baustelle.

Allerdings habe ich mich noch nicht zwischen einen neuen Mini M4 und ein gebrauchtes Modell mit M1 oder M2 von den gängigen Plattformen wie asgoodasnew entschieden. Da schaue ich gerade noch nach passende Angebote.

Warum ich jetzt doch einen gebrauchten in Betracht ziehe? Ich weiß ja noch gar nicht, ob mir MacOS gefällt. Bei den neuen M4 Mini hätte ich nur 14 Tage Zeit mich zu entscheiden. Das ist für mich aber viel zu wenig Zeit, um ein neues Betriebssystem zu testen. Kann ja sein, dass mir MacOS am Ende gar nicht gefällt. Der gebrauchte Mini hätte den Vorteil, dass der schon einen Großenteil vom Wertverlust hinter sich hat und ich dann keine großen Nachteile hätte, wenn ich ihn anschließend verkaufen sollte. Bei einem neuen Gerät wie dem M4 Mini sieht das schon wieder anders aus. Und später auf was schnelleres aufrüsten kann ich dann immer noch.