Erfahrungen mit Makro-Aufnahmen beim iPhone 13 Pro (Max)

[Mitglied 241048]

Hallo,

einer der wesentlichen Gründe für mich, mein bisheriges iPhone 12 Pro gegen das 13 Pro auszutauschen, war die Möglichkeit, Makro-Aufnahmen zu erstellen. Von der Abbildungsleistung eines guten Makro-Objektivs ist das iPhone 13 Pro leider doch noch etwas entfernt. Dabei rede ich gar nicht mal vom gegenüber echten Makro-Objektiven eingeschränkten Abbildungsmaßstab, sondern insbesondere von der Schärfe und dem Handling. Ich hatte mir da ehrlich gesagt etwas mehr versprochen.

Hier mal ein paar erste Beispielbilder.











Mich würden mal eure Ergebnisse interessieren.

Im Makro-Modus wird das iPhone nach einger gewissen Zeit zudem recht warm. Könnte sein, dass das mit dem LiDAR-Sensor zu tun hat. Zumindest verhielt sich mein 12 Pro ähnlich, wenn ich den LiDAR-Sensor aktivierte. Wie ist das bei euch?

Auch eure Erfahrungen mit dem Handling der Makro-Kamera fände ich spannend. Es ist ja so, dass das iPhone ab einem Abstand von ca. 14 cm automatisch auf Makro umschaltet, damit man dann bis auf 2 cm rangehen kann. Das Umschalten kann man gut erkennen, wenn man sich einem Objekt langsam aus ca. 20 cm Entfernung nähert. Man kann ja dann auch immer noch den Zoomfaktor verändern. Allerdings dürften das dann rein digitale Zoom-Effekte sein, da ja nur das UWW den Makro-Modus aufweist, oder?

 

[Thaddäus]

Für mich persönlich hat das mit Makro recht wenig zu tun. Es ist einfach eine reduzierte Naheinstellgrenze, aber unter Makro verstehe ich etwas anderes:





Beide sind mit einem Makrobjektiv an der EOS M6 Mark IIentstanden. An sowas kommt ein Smartphone schon rein optisch nie ran.

Insgesamt ist die Makrofunktion am iPhone für mich also mehr gutes Marketing als echtes Makro.

 

[Mitglied 241048]

Insgesamt ist die Makrofunktion am iPhone für mich also mehr gutes Marketing als echtes Makro.

Absolut korrekt. Versuch z.B. mal eine Fliege mit 2 cm Abstand zur Frontlinse zu fotografieren. Beim iPhone kommt ja dann noch das ganze Gerät hinzu, das den Fluchtinstikt des Insekts reizt.

Ein bisschen was geht aber schon mit Croppen.





Das zweite Bild ist kein Crop des ersten Bildes. Es ist ein Crop aus einem mit dem Makro aus 2 cm Abstand gemachten Bild.

 

[anappleadaykeepsthedoctoraway]

Ich mag die Funktion sehr, besonders dass man auch Makro Videos drehen kann. Will mich gleich mal auf den Weg machen, aber hier sind die ersten Ergebnisse von gestern. Für ein Smartphone kann man da nicht meckern, finde ich.

 

[mainzer999]

Es ist und bleibt halt immer noch eine Smartphone-Kamera mit begrenztem Leistungsvermögen…

 

[Mitglied 241048]

Es ist und bleibt halt immer noch eine Smartphone-Kamera mit begrenztem Leistungsvermögen…

Aber sie wird von Mal zu Mal besser. Und dieses Mal war der Schritt insgesamt schon ziemlich groß, insb. beim 13 Pro. Das 77-mm-Tele finde ich z.B. sehr gut und ziemlich scharf. Hinzu kommen die deutlich vergrößerten Sensoren und die Sensorstabilisierung, die vorher nur dem 12 Pro Max vorbehalten waren. Auch der Makro-Modus ist ein Schritt in die richtige Richtung.

 

[ChavezDing]

Natürlich ist es Marketing das als Makro zu bezeichnen.
Aber hat mich die vorherige Naheinstellungsgrenze gestört?
Absolut! Deshalb ist doch jede Verbesserung der Kamera in diesem Mini Device doch zu begrüßen.

 

[Thaddäus]

Natürlich ist es Marketing das als Makro zu bezeichnen.
Aber hat mich die vorherige Naheinstellungsgrenze gestört?
Absolut! Deshalb ist doch jede Verbesserung der Kamera in diesem Mini Device doch zu begrüßen.

Natürlich, aber sie bauschen das mehr auf, als es nötig wäre und ist meiner Ansicht nach auch gewissermassend irreführend, denn Makro ist es schlicht nicht.

 

[ChavezDing]

Natürlich, aber sie bauschen das mehr auf, als es nötig wäre und ist meiner Ansicht nach auch gewissermassend irreführend, denn Makro ist es schlicht nicht.

Das hat Apple doch schon immer so gemacht

Es kommt immer ein wenig auf die Perspektive an die man einnimmt, wenn das bei dir die des Fotografen ist, dann ist das natürlich kein Makro.

Mir stellen sich auch die Nackenhaare auf, wenn Mercedes mir einen A35 als "sportlich" verkaufen möchte, aber für einen Großteil der Zielgruppe scheint das ja zu passen. Da wird dann die Definition eben ein wenig gedehnt.

 

[Olympionik]

Ich bin mit dem Makro Modus sehr zufrieden.

 

[ottomane]

Ich find's auch klasse. Die Bilder sind für einen schnellen Schnappschuss sehr schön. Bin sehr zufrieden.

Die beste Kamera ist halt die, die man dabei hat.

 

[Thaddäus]

Haben die Makroaufnahmen ebenfalls 12 Megapixel?

Ich frage nur, weil der „Trick“ ja eigentlich nur ein simples Kamerainternes croppen ist, sprich, es wird ein kleinerer Teil des Ultraweitwinlelsensors ausgelesen.

Die Frage soll die Leistung nicht schmälern, ist rein technisches Interesse…

 

[ottomane]

Haben die Makroaufnahmen ebenfalls 12 Megapixel?

Ja.

 

[Cobra82]

Wie mache ich so eine nah Aufnahme? Muss ich da was einstellen? Habe auch das iPhone 13 Pro Max aber irgendwie klappt das nicht.

 

[Thaddäus]

Einfach nur nahe genug ran, die Umschaltung erfolgt automatisch.

 

[Mitglied 241048]

Ich frage nur, weil der „Trick“ ja eigentlich nur ein simples Kamerainternes croppen ist

Nee, so einfach macht es sich Apple da definitiv nicht. Es ist kein simples Croppen. Man sieht es auch, wenn man sich aus einem Abstand von > 14 cm einem Objekt nähert. Unter 14 cm schaltet die Kamera um. Die volle Auflösung bleibt erhalten. Mein obiges Bild vom Auge des Geparden ist ein 100-%-Crop.

 

[Thaddäus]

Ich vermute mal, dass der Crop intern in der Auflösung dann hochskaliert wird.

 

[Mitglied 241048]

Wenn dem so wäre, würde Apple da aber einen verdammt guten Job machen.

 

[Mitglied 87291]

@Thaddäus
@dtp
ist quasi nichts anderes als NVidias DLSS.

Ich bin von dem Modus auch ein klein wenig enttäuscht, bzw. ist der Modus ziemlich schlecht umgesetzt.
Ich finde das automatische Wechseln der Kameras extrem nervig, ich würde gerne selber wählen wann welche Linse genutzt wird, da das iPhone bei dieser Entscheidung zumindest bei mir keine sonderlich gute Figur macht.

Zusätzlich ist das Makro-Objektiv sehr licht-schwach. Draußen, bei einigermaßen guten Lichtverhältnissen, werden die Fotos um ein vielfaches besser als drinnen, mit künstlichem Licht.

Insgesamt muss ich sagen, dass ich gefühlt beim 11er mehr Begeisterung bezüglich der Bilder empfunden habe. Alle Bilder vom 13er pro max sehen bei kleinem Zoom direkt sehr unscharf aus und haben ein recht hohes Bildrauschen.

 

[Verlon]

Es ist einfach eine reduzierte Naheinstellgrenze, aber unter Makro verstehe ich etwas anderes

Wie unterscheidet sich denn eine Festbrennweite von einem Makroobjektiv mit identischer Brennweite? Hauptsächlich doch nur bei der Naheinstellgrenze, die so reduziert ist, dass eben ein Abbildungsverhältnis von 1:2 oder 1:1 ermöglicht wird, oder nicht?
Also genau das gleiche, was nun die UWW-Kamera kann. Wäre mal interessant zu wissen, wie das Abbildungsverhältnis, umgerechnet auf KB, beim iPhone ist.