-
Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken
Udo S.
Alkmene
- Registriert
- 01.04.10
- Beiträge
- 33
Hallo Sequoia, ich bin mit iWork (auf meinem MacBook Pro) sehr zufrieden - so im Privatbereich!
Der Umstieg/Bearbeitung von MSOffice Dateien in iWork ist für mich jedoch immer wieder schwer, da ich bei MSOffice (auf WinPCs) die Funktionen und Shortcuts, Formeln usw. kenne.
Deshalb mache ich zeitkritische Dinge immer noch am PC. Andere Arbeiten fange ich gleich mit iWork an und es gelingt mir dann auch.
Ich brauche aber immer noch (seit 3 Monaten Mac) mehr Zeit mit iWork - aber arbeite stetig daran, dass sich das ändert
vlG Udo
Der Umstieg/Bearbeitung von MSOffice Dateien in iWork ist für mich jedoch immer wieder schwer, da ich bei MSOffice (auf WinPCs) die Funktionen und Shortcuts, Formeln usw. kenne.
Deshalb mache ich zeitkritische Dinge immer noch am PC. Andere Arbeiten fange ich gleich mit iWork an und es gelingt mir dann auch.
Ich brauche aber immer noch (seit 3 Monaten Mac) mehr Zeit mit iWork - aber arbeite stetig daran, dass sich das ändert
vlG Udo
dbdrwdn
Seidenapfel
- Registriert
- 28.01.06
- Beiträge
- 1.335
wundert mich, dass noch niemand nach den eigentlichen anforderungen gefragt hat...was soll die software leisten?
rausgehört habe ich, dass es weder um präsentationen geht, noch um tabellenkalkulation. was da bleibt ist word/pages, oder generell word processing. wobei das ja auch nicht so ganz stimmt, denn pages ist schon fast ein layouting tool, während word gar nix so richtig kann (sry, ich muss word bei der arbeit nutzen und habe es mehr als satt).
gehen wir von reinem schreibmaschine schreiben aus, dann gibt es sowohl für word, als auch pages bessere alternativen. für autoren ist vielleicht scrivener eine alternative (auf der seite werden auch alternativen zu scrivener empfohlen). da gibt es dann zb writeroom, dass auf dem iphone auch eine textexpander unterstützung hat.
gehen wir hingegen nicht vom produzieren von texten aus, sondern vom aufhübschen und erstellen von dokumenten mit lecker schriften, bunten bildchen und...muss ich weiter schreiben, oder ist uns schon klar, dass pages hier klar gewinnt?
ganz andere anforderungen gelten, wenn ein hohes maß an kollaboration gefragt ist. meiner meinung nach eignet sich dann NUR openoffice so richtig (OOo, iWork und MS Office stehen zur wahl)...wenigstens dann, wenn ich auf das eingesetzte betriebssystem aller mitwirkenden keinen einfluss habe.
ganz neu scheint ja jetzt die hauptanforderung zu sein, mobil dokumente zu bearbeiten. da kenne ich mich nu gar nicht aus. prinzipiell würde ich aber auch hier erstmal für die klarstellung des eigentlichen zwecks der software plädieren. reines word processing ist auch hier was anderes als bunte bildchen mit etwas text versehen.
rausgehört habe ich, dass es weder um präsentationen geht, noch um tabellenkalkulation. was da bleibt ist word/pages, oder generell word processing. wobei das ja auch nicht so ganz stimmt, denn pages ist schon fast ein layouting tool, während word gar nix so richtig kann (sry, ich muss word bei der arbeit nutzen und habe es mehr als satt).
gehen wir von reinem schreibmaschine schreiben aus, dann gibt es sowohl für word, als auch pages bessere alternativen. für autoren ist vielleicht scrivener eine alternative (auf der seite werden auch alternativen zu scrivener empfohlen). da gibt es dann zb writeroom, dass auf dem iphone auch eine textexpander unterstützung hat.
gehen wir hingegen nicht vom produzieren von texten aus, sondern vom aufhübschen und erstellen von dokumenten mit lecker schriften, bunten bildchen und...muss ich weiter schreiben, oder ist uns schon klar, dass pages hier klar gewinnt?
ganz andere anforderungen gelten, wenn ein hohes maß an kollaboration gefragt ist. meiner meinung nach eignet sich dann NUR openoffice so richtig (OOo, iWork und MS Office stehen zur wahl)...wenigstens dann, wenn ich auf das eingesetzte betriebssystem aller mitwirkenden keinen einfluss habe.
ganz neu scheint ja jetzt die hauptanforderung zu sein, mobil dokumente zu bearbeiten. da kenne ich mich nu gar nicht aus. prinzipiell würde ich aber auch hier erstmal für die klarstellung des eigentlichen zwecks der software plädieren. reines word processing ist auch hier was anderes als bunte bildchen mit etwas text versehen.
Diese Information gehört eindeutig auf die AT-Startseite.
... so lange wie es das schon native gibt, würde ich eher sagen es gehörte auf die Startseite... Weiß gar nicht, ob es das damals nicht sogar war. Anno dünnemals, zu Zeiten, als der C=64 noch ein Hochleistungsrechner war
Bis vor ca. eineinhalb JAhren poppte immer noch das beschränkte X11 auf, wenn man Oo startete. Dann war erst mal Zeit, nen Kafee trinken zu gehen, bevor man arbeiten durfte.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac