Ein Apfel, zwei Bisse: 'Beschnittene' Softwareupdates für ältere Geräte

[Muffi123]

Ich hatte zuerst nicht gesehen, dass es 2 Artikel sind dachte schon der Autor wär paranoid
Zu den Updates:
Bei den Preisen die Apple aufruft erwarte ich ganz klar, dass kostenlose Updates für einen längeren Zeitraum mit drin sind. Irgendwo müssen die Preise ja gerechtfertigt werden. Die Hardware rechtfertigt die Preise schliesslich nur sehr eingeschränkt bis gar nicht. Daher erwarte ich beim OS im Gesamtpaket überall etwas mehr als bei einem Android Gerät.

 

[Reservist]

Geplante Obsoleszenz. Nichts anderes ist das.

 

[Dareonsky]

Nun ich denke, dass beide Argumente recht und gleichzeitig unrecht haben. Denn es ist aus ökonomischen Gründen klar, dass ich etwas beschneide um neuen Geräten mehr Kaufwind in den Segeln zu verleihen.
Auf der anderen Seite muss man bedenken, dass Apple (egal wie mans sieht) bemüht ist, herausgebrachte Geräte in einem top Zustand zu bringen, d.h. dass die Software zuverlässig und flüssig läuft. Und das ist natürlich auch ein Grund um ältere Geräte in der Funktionalität des neuen iOS zu beschneiden. Denn es geht auch um das Image der Firma. Wenn man ältere Geräte mit dem ganzen Umfang an Funktionalität aber mit Ruckeln und eventuellen Fehlern präsentieren würde, dann ist man von der bekannten Zuverlässigkeit der Apple Geräte weit entfernt und ein Grund so teuere Geräte zu kaufen würde verschwinden.

 

[Devo25]

Als der "Einstiegs" iPod touch rauskam, war mir irgendwie schon klar, das es mit dem 4g nichts wird mit iOS 7 Naja immerhin darf ich mich ja noch auf Mavericks freuen ^^

 

[Reservist]

Wenn man ältere Geräte mit dem ganzen Umfang an Funktionalität aber mit Ruckeln und eventuellen Fehlern präsentieren würde

Du hast noch kein iPad 1 mit iOS 5 gesehen, oder?
Katastrophal.

 

[smoe]

Benutze ich regelmäßig und empfinde ich alles andere als katastrophal. Klar nicht so flott wie die neuen iPads, aber katastrophal ist da der falsche Ausdruck, es ist okay.

Vielleicht solltest du das Gerät mal wiederherstellen?

 

[BreZel]

Ich bleibe dabei, was ein Gerät theoretisch problemlos können sollte, dass sollte man nicht beschneiden. Was wirklich nicht mehr geht sollte man nicht versuchen "einzubauen". Aber genau das tut Apple aber auch Samsung, Android etc. etc. ja nicht! Und da muss ich sehr wohl Kritik laut werden lassen! Es ist und bleibt Kundenunfreundlich. Und bevor nun gemotzt wird erst lesen:

Denn oft geht es hier nicht um biegen und brechen, total albern! Das ist absolut unnötig! Es geht ausschließlich um Beschneidung von Funktionen die problemlos möglich wären damit neugekauft wird, jedenfalls so mein Eindruck! Siri z.B. bedarf definitiv keines Brecheisens oder einer extra cpu! Ebenso bedarf Airdrop auch keines Brecheisens oder eines neuen LAN Chips. Und genau diese Kleinigkeiten sind es die absolut nicht OK sind. Da kann man auch NICHTS aber rein garnichts in Schutz nehmen.

Verstehen kann ich es z.B. wenn eine grafikintensive Sache auf einen neuen Gerät nicht läuft. Absolut verständlich! Oder wenn etwas was hardwaremäßig nicht da ist, dann kann es logischerweise nicht gehen. Alles andere ist nur Schikane und führt nur wieder zu Jailbreaks bei einigen.

Wie man sieht ich sehe das etwas differenzierter! Mir ist es egal, mir reicht der Funktionsumfang jetzt. Trotzdem ist es ein Punkt.

Und das Apple dann keine neue Hardware entwickelt hätte ist auch totaler Unsinn. Logischerweise würde es auch so schnellere Hardware neu geben. Und irgendwann würden die Kunden auch wechseln. Auch würde Apple trotzdem einnahmen haben, nur eben eventuell einige Mille weniger (vermutlich würde das Apple den Hals brechen - da merkt man schon wie krank das ganze System ist!) - immerhin läuft der Laden ja fast nur über iTunes und Appstore! Eventuell sollte man alles einmal offen hinterfragen, schneller schneller, mehr mehr Rendite mehr Gewinn ohne ende immer Steigerung? Oder nachhaltiger? Was ist besser? Die Wirtschaft so wie sie heute läuft hat sich fast selbst vor die Wand gefahren und trotzdem wird immer mehr Gas gegeben. Wohin soll das führen?

Ich gebe dir in dem Punkt vollkommen Recht, dass Apple gewisse (attraktive) Neuerungen bei "Altgeräten" außen vor lässt um neue Produkte zu verkaufen. Soweit nicht verwerflich. Was bei dem ganzen geschimpfe immer noch viele übersehen ist dass ein 2 1/2 Jahre altes Gerät ÜBERHAUPT noch ein Softwareupdate bekommt...
Das wäre nämlich die nachvollziehbarere Vorgehensweise seitens Apple wenn Sie NUR an das Geld denken würden. Von daher finde ich es nicht okay hier von "Kundenunfreundlich" zu sprechen, wie du es tust...

 

[joschijoschi]

Ich gebe dir in dem Punkt vollkommen Recht, dass Apple gewisse (attraktive) Neuerungen bei "Altgeräten" außen vor lässt um neue Produkte zu verkaufen. Soweit nicht verwerflich. Was bei dem ganzen geschimpfe immer noch viele übersehen ist dass ein 2 1/2 Jahre altes Gerät ÜBERHAUPT noch ein Softwareupdate bekommt...
Das wäre nämlich die nachvollziehbarere Vorgehensweise seitens Apple wenn Sie NUR an das Geld denken würden. Von daher finde ich es nicht okay hier von "Kundenunfreundlich" zu sprechen, wie du es tust...

Dass dieses 2 1/2 Jahre alte Gerät aber genau wie die aktuellen Geräte ungefähr doppelt so viel kostet wie ein vergleichbares Konkurrenzprodukt und nach diesen 2 1/2 Jahren ungefähr 70 % seines Wertes verloren hat, sollte man vielleicht auch mal erwähnen.

Mein iPad 1 hat mit Zubehör weit über 800 Euro gekostet, nach ca. 2 Jahren habe ich es für 300 Euro losbekommen. Man bezahlt für den Apfel drauf erheblich mehr Geld, da kann man erwarten, dass wenigstens über Softwareupdates ein gewisser Wert erhalten bleibt, wenn schon der Preis verfällt.

Dass Funktionalität aus Marketinggründen ausgeschlossen wird, und nicht mal mit einem kostenpflichtigen upadate (wie bei Mac OSX) angeboten wird, gehört meiner Meinung nach gesetzlich verboten, das wäre mal was für den Verbraucherschutz in Europa.

 

[Benutzer 164005]

Manchen ist nicht mehr zu helfen. Was kann dein iPad 1 (hab selber eins) denn weniger als zum Zeitpunkt des Erwerbs? Da Scheint es dir ja 800€ Wert gewesen zu sein. Und das Technik einen enormen Wertverlust erleidet ist nicht nur bei Apple der Fall (eher weniger).

 

[smoe]

Dass Funktionalität aus Marketinggründen ausgeschlossen wird, und nicht mal mit einem kostenpflichtigen upadate (wie bei Mac OSX) angeboten wird, gehört meiner Meinung nach gesetzlich verboten, das wäre mal was für den Verbraucherschutz in Europa.

Aber bei OSX waren doch bisher immer alle Features die keine spezielle Hardware verlangt haben auch überall verfügbar? Nur gab es eben Funktionen wie AirPlay Mirroring und AirDrop bei denen Apple neue Chipsatz-Features verwendet hat, die von der alten Hardware nicht unterstützt wird. Man könnte sich drüber streiten ob Apple an der Stelle den Aufwand treiben muss diese Funktionen für die alte Hardware nochmal ohne Verwendung von Chipsatz-Features zu implementieren, aber es ist an der Stelle schon ein Unterschied ob etwas bewusst weggelassen wird, oder mit dieser Implementierung einfach nicht auf dem gerät läuft...

 

[Paganethos]

Geplante Obsoleszenz. Nichts anderes ist das.

Es scheinen schon wieder die Schulferien angefangen zu haben oder warum ist dir so langweilig dass du derartigen Stuss von dir geben musst?

Hier, kannst was lernen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Obsoleszenz

Aber bei OSX waren doch bisher immer alle Features die keine spezielle Hardware verlangt haben auch überall verfügbar? Nur gab es eben Funktionen wie AirPlay Mirroring und AirDrop bei denen Apple neue Chipsatz-Features verwendet hat, die von der alten Hardware nicht unterstützt wird. Man könnte sich drüber streiten ob Apple an der Stelle den Aufwand treiben muss diese Funktionen für die alte Hardware nochmal ohne Verwendung von Chipsatz-Features zu implementieren, aber es ist an der Stelle schon ein Unterschied ob etwas bewusst weggelassen wird, oder mit dieser Implementierung einfach nicht auf dem gerät läuft...

Darüber lässt sich streiten. Ich finde es aber nachvollziehbar es nicht zu tun. Wenn jemand ums Verrecken ohne Feature xy nicht leben kann gibt es ja noch Entwickler die diese Funktionalität zumindest Teilweise nachbilden. Lustigerweise funktioniert das dann aber ab und zu nicht zuverlässig, zB im Fall von Airfoil. Da bin ich eigentlich immer um die Entscheidungen von Apple froh auf solches Gebastel zu verzichten.

 

[HaPeWe]

Was bei dem ganzen geschimpfe immer noch viele übersehen ist dass ein 2 1/2 Jahre altes Gerät ÜBERHAUPT noch ein Softwareupdate bekommt...

Was viele bei der Lobhuldigung gerne übersehen ist, dass sowohl das iPhone 4 als auch das iPad 2 aktuell immer noch von Apple als Neugerät angeboten werden und ein Kunde daher wohl auch eine gewisse Unterstützung seitens Apple erwarten kann.
Der Countdown sollte vom Zeitpunkt der Einstellung eines Produktes und nicht von der Einführung gestartet werden.

Was auch gerne Übersehen wird ist, dass schon kurz nach Vorstellung einer neuen iOS-Version diese von sehr vielen Apps zwingend vorrausgesetzt wird - würde zu wenige Geräte mit der neuen Version ausgestattet hätte dies negative Folgen auf die Verkäufe im Store.

 

[Paganethos]

Was viele bei der Lobhuldigung gerne übersehen ist, dass sowohl das iPhone 4 als auch das iPad 2 aktuell immer noch von Apple als Neugerät angeboten werden und ein Kunde daher wohl auch eine gewisse Unterstützung seitens Apple erwarten kann.
Der Countdown sollte vom Zeitpunkt der Einstellung eines Produktes und nicht von der Einführung gestartet werden.

Was auch gerne Übersehen wird ist, dass schon kurz nach Vorstellung einer neuen iOS-Version diese von sehr vielen Apps zwingend vorrausgesetzt wird - würde zu wenige Geräte mit der neuen Version ausgestattet hätte dies negative Folgen auf die Verkäufe im Store.

Ah, und für das iPhone 4 und iPad 2 gibts keine Updates mehr nur weil 1-2 NEUE Features auf den alten Geräten nicht laufen? Die ganzen NEUEN Features werden natürlich verschwiegen..

 

[graefe]

Was viele bei der Lobhuldigung gerne übersehen ist, dass sowohl das iPhone 4 als auch das iPad 2 aktuell immer noch von Apple als Neugerät angeboten werden und ein Kunde daher wohl auch eine gewisse Unterstützung seitens Apple erwarten kann.
Der Countdown sollte vom Zeitpunkt der Einstellung eines Produktes und nicht von der Einführung gestartet werden.

Bei dem ganzen Geschwafel (, das letztendlich nur Ausdruck von Neid auf die von Apple gehypten Features ist), ist das hier mal ein wichtiger Punkt.
Allerdings werden das Samsung S2 und S3 auch immer noch verkauft - und bekommen gleichzeitig KEIN Update mehr. Insofern trotzdem: Vorteil Apple.

Graefe

 

[nightsurfer]

Dieses Gesülze könnten sie ganz leicht vermeiden, indem sie Upgrades für ältere Geräte gar nicht anbieten. iOS 7 für daß dann neue iPhone 6, für 5 und 4S, basta. Dann braucht sich niemand aufzuregen, weil auf dem 4er nicht alle Funktionen gehen. Man lebt weiter mit iOS 6 oder kauft ein neueres, ganz einfach. "Alte" erhielten dann ja immerhin zwei Upgrades, das wäre doch auch was?

 

[smoe]

Dann hättest du aber an anderer Stelle viel mehr Gejammer, weil du damit in Fragmentierung des Systems wie bei Android läufst und die Entwickler diverse iOS-Versionen unterstützen müssen. Es ist immer gut möglichst viele User auf der selben OS-Version zu haben. Tim war in der Keynote ja auch extra stolz darauf wie verbreitet iOS6 ist, anders als bei Android wo sehr viele Geräte auf veralteten Versionen laufen, das ist ein Vorteil für Benutzer und Entwickler den Apple sicher nicht so einfach aufgeben will...

 

[nightsurfer]

Aber nein

Dann hättest du aber an anderer Stelle viel mehr Gejammer, weil du damit in Fragmentierung des Systems wie bei Android läufst und die Entwickler diverse iOS-Versionen unterstützen müssen. Es ist immer gut möglichst viele User auf der selben OS-Version zu haben. Tim war in der Keynote ja auch extra stolz darauf wie verbreitet iOS6 ist, anders als bei Android wo sehr viele Geräte auf veralteten Versionen laufen, das ist ein Vorteil für Benutzer und Entwickler den Apple sicher nicht so einfach aufgeben will...

Wieso denn? Jetzt läuft doch iOS 6 auch nicht mehr auf dem 3G. Es wäre doch nicht schlimm, wenn es auf dem 3GS auch nicht laufen würde. Viele Features gehen doch sowieso nicht, darum geht es doch. Es langt völlig, wenn das aktuelle iOS auf dem aktuellem Gerät plus zwei zurück läuft, noch weiter abwärtskompatibel muß nicht sein.

 

[smoe]

Es geht eher um Softwarekompatibilität mit Drittanbieter Apps weniger um neue OS-Features. Irgendwann muss abgeschnitten werden, alle Geräte auf ewig auf dem selben Softwarestand zu halten ist Wunschdenken, das Ziel muss es sein das neue iOS auf eine kritische Masse zu bringen, und alles ab dem iPhone4 klingt da für mich ganz vernünftig...