eigene TimeCapsule Partition auf WD MyBook Festplatte im NAS (Fritz Box 7330 SL)

[MikeatOSX]

Ich habe mich wochenlang (!) in verschiedene NAS-System eingelesen und war dann kurz vor einer Bestellung. Die vielen Einschränkungen waren mir dann aber zuviel und ich bin nicht zum Schmiedl gegangen, sondern zum Schmied:
Ich habe auf einem meiner Macs OS X Server aufgesetzt, wo dann wirklich alles von Apple war, auch Cloud, Cal, Mail usw.
Der Server läuft jetzt ca. 10 Monate und bis auf einen Festplattencrash der internen HD gabs keine Probleme: bis zum Einbau der neuen HD lief der Server ohne Einschränkungen von einer externen HD, auf der ein Backup-Image der internen HD lag. Mach das mal bei anderen Betriebssystemen.
Mein Server:
http://cahab.zapto.org

Jedenfalls gabs dann auf dem Server schon mehr Möglichkeiten, z.B. vollwertiges Forum und CMS (im Aufbau) u.v.m. und natürlich alle Mac Server "Features".
Die Kalender- u. Cloud-Geschichte habe ich nach dem Lesen von hunderten (!) Seiten engl. Server-Manuals dann doch zu den Akten gelegt.
Ich habe ja keine Firma und die zu erwartenden Probleme haben mir die Lust verdorben.
Ich kann aber so viele Dinge auch anders - mit dem Server - lösen und bin happy damit.

Zwischendurch hat mir mal einer sein NAS zum Ausprobieren gebracht. Ne, sowas brauche ich nicht mehr.

Aber verstehe mich richtig: ich will dir das NAS nicht ausreden!!
Aber: mache dich auf viele Lesestunden gefasst!

 

[logos]

Danke für die ausführliche Antwort!

Ich werde das Ganze noch etwas bedenken.
Ich habe weder die Lust noch die Fähigkeit dafür einen besonderen Aufwand zu betreiben, und tatsächlich habe ich auch wenig Notwendigkeit. Ich möchte eine Lösung die einigermaßen einfach und stabil funktioniert.

- Ja ich brauche ein besseres Backup für meinen WIN7-Rechner (Hauptrechner)
- Ja ich brauche eine Backupmöglichkeit für mein MBP
- Ja es wäre praktisch, das in einem NAS vereint zu haben, ich sehe aber auch die Nachteile und Fallstricke
- Ja ich würde es zu schätzen wissen, meine Daten aus den kommerziellen Clouds rauszukriegen.

Aber ich bin nicht bereit und in der Lage, dafür jedweden Aufwand zu betreiben.

Was diese NAS-Lösung angeht, sehe ich momentan folgende Alternativen:
1. Synology-NAS mit Plug-and-Play Lösung für Kalender- und Kontakte-Synchronisation, dafür kein unabhängiges Time-Machine Backup (extern)
2. QNAP-NAS, ermöglicht extern angeschlossene HFS+ Platte für TimeMachine, Synchronisation von Adressen und Kalendern ist aber nur mit Zusatzsoftware und Workarounds möglich (ownCloud o.a.)

Beides nicht so berauschend.
Mal schauen. Weitere Tipps willkommen und ich werde berichten.

Danke!

 

[markthenerd]

... wo dann wirklich alles von Apple war, ...

Um wirklich alles von Apple zu haben hättest du aber nicht wochenlang (!) alles mögliche und unmögliche lesen müssen. Ein herzhaftes Eingeständnis "ich-bin-Fanboy" hätte gereicht.

Der Server läuft jetzt ca. 10 Monate und bis auf einen Festplattencrash der internen HD gabs keine Probleme:

10 Monate / 1 Festplattencrash = Rechne! (Denken würde auch nicht schaden.)

Zwischendurch hat mir mal einer seinen NAS zum Ausprobieren gebracht. Ne, sowas brauche ich nicht mehr.

Und dann? Hast du dir so richtig Mühe gegeben - so was nicht mehr zu brauchen?

Aber verstehe mich richtig: ich will dir den NAS nicht ausreden!

Nochmals! Und diesmal ganz langsam selbst. Über solche Sätze nachdenken.

Aber: mache dich auf viele Lesestunden gefasst!

Wirklich originell. Wochenlang (!) über NAS lesen (Seit wann braucht man so was?), oder "viele Lesestunden" über Nicht-NAS? Sein oder Nichtsein?


Abschliessend @Logos:
Ich komme zur Überzeugung, dass das noch ewig dauern wird, bis du dich noch nicht entscheiden kannst.

Weitere Vorschläge? Immer her damit. Ich sammle Vorschläge, Testresultate, Reviews und Empfehlungen.

Vielleicht solltet ihr euch beide aus NAS-Threads raushalten?

 

[MikeatOSX]

Mit solchen Posts tausende Beiträge und da bist du noch nicht rausgeflogen hier?
Ok, dann kick ich dich mal raus.

 

[markthenerd]

Mach doch nicht gleich auf beleidigtes Leberwürstchen.

 

[logos]

Vielleicht solltet ihr euch beide aus NAS-Threads raushalten?

Haha.. fast schon lustig! Dass Du mir empfiehlst, mich aus meiner eigenen Fragestellung rauszuhalten...
Dann aber doch eher lächerlich.

Weitere Vorschläge? Immer her damit. Ich sammle Vorschläge, Testresultate, Reviews und Empfehlungen.

nicht mehr lustig. Wo habe ich das geschrieben? Wie kommst Du dazu, mir Worte in den Mund zu legen? Ist auch nicht meine Herangehensweise.

Ich komme zur Überzeugung, dass das noch ewig dauern wird, bis du dich noch nicht entscheiden kannst.

Tja also, ich für meinen Teil handhabe das meist so, dass ich vorher kurz drüber nachdenke bevor ich Geld ausgebe, aber das ist ja jedem selbst überlassen. Wenn es Dir zu lang geht oder Dich langweilt, würde ich Dir den Vorschlag machen, es 1000 von anderen Experten gleich zu tun und sich hier rauszuhalten. Denn wenn Deine Ambition nur noch darin besteht, auf anderen rumzuhacken, da sie nicht Dein Wissensniveau haben oder Deine Linie fahren, ist das doch ziemlich armselig.

Meine Erfahrung ist, dass es hin und wieder tatsächlich Leute gibt die beides mitbringen: Wissen und Expertise, und gleichzeitig die Bereitschaft diese zu teilen (selbst wenn sich das Gegenüber auf einem anderen Niveau befindet). Diese Leute sind ein wirklicher Segen für den der fragt. Aber diese Gabe ist halt nicht jedem beschieden.

Ich bin in den 3(!) Tagen seit meiner Fragestellung um einiges weiter gekommen. Entscheidungsschwäche kann ich da nicht sehen. Solange mir Fakten fehlen kann ich nichts entscheiden. Und selbst wenn: Nochmal drüber schlafen ist immer eine gute Idee!

In diesem Sinne: Danke an alle die hier konstruktiv beitragen und mich unterstützen - ich weiß es zu schätzen.

Um nochmal zum Thema zurückzukommen:
Ich hatte vorher die beiden in meinen Augen übrigen Alternativen angeführt:

1. Synology
(+) Kalender/Kontakte Syncen
(-) unabhängige TimeMachine nachschalten

2. QNAP
(+) kann HFS+
(-) braucht für die Kalender/Kontakte händische Unterstützung

Da das MacBook meinen Hauptrechner nicht ersetzt sondern nur als mobile Arbeitsstation dient und die Projekte ohnehin regelmäßig verschoben/gelöscht werden, hat das Image des MBP gegenüber dem sonstigen Komfort der Synology weniger Priorität. Deswegen werde ich mich wohl für Variante 1) entscheiden.

 

[MikeatOSX]

Der ist ein Basher aus der Schweiz und der erste und einzige auf meiner Ignorierliste seit 4 1/2 Jahren hier geworden.

 

[markthenerd]

Wie kommst Du dazu, mir Worte in den Mund zu legen?

Habe ich doch gar nicht? Das assoziiertst du selbst hinein.

Mir fällt einfach an dem was du deine Herangehensweise nennst auf, dass die Schlüsse die du ziehst immer mehr Unsicherheiten aufwerfen. Und, dass dich unsinniges beeindruckt.

Im analogen Leben ist es dann immer so, dass solche Fragesteller so lange rum fragen bis einer endlich sagt sie sollen besser noch warten. Auf das kommende OS, die neueren Geräte, die neuere Schnittstelle oder was gerade so passt. Hauptsache warten. Die Frager selbst erküren sich dann schon als erfahren und beglücken ihre Umwelt mit ihren "Erfahrungen" die sie gar nicht gemacht haben. Unter Blinden ist der Einäugige König.

Im übrigen ein Problem vieler NAS-Threads, jeder der den Unterschied zwischen Gehäuse und Gehäuse zu kennen glaubt, ist der ultimative Wisser und müllt diese mit seinen marginalen Wissensfetzen gnadenlos zu. Sie wissen zwar nichts, das aber viel besser.

@MikeatOSX: Da musst du allerdings hoffen, dass du nie durch Vollzitate ausgetrickst wirst. :-D

 

[logos]

Ohje. Ich hatte vorher schon den Verdacht, aber wie es aussieht ist der Fall bei Dir doch schlimmer als ich dachte.
Eigentlich schon ein Klassiker.

In jedem Forum stößt man auf Vögel wie dich. 1000e von Einträgen und eine ausgeprägte Fachidiotie geben Dir das Gefühl, du könntest dir jedes Urteil und jede Beleidigung herausnehmen. Du bist so in deiner Welt und nimmst deinen Kram so wichtig, dass dir jedes menschliche Gespür abhanden gekommen ist. So scheust dich auch nicht davor, persönlich herabwertend zu werden, obwohl es hier nur um technische Geräte geht...

Du ziehst Rückschlüsse auf Personen und Charaktere... du scherst alles über einen Kamm nach dem Motto, "kennste einen kennste alle". Was der einzelne eigentlich sagt, beabsichtigt oder denkt, bleibt dir im Grunde verborgen, denn du glaubst, sie alle schon zu kennen.

Ein Verständnis für die Unsicherheiten eines Einsteigers ist dir abhanden gekommen. Du hast vergessen dass du auch mal angefangen hast. Und du begehst den folgenschweren Fehler, die Unsicherheit und das Unwissen, die eine Person auf einem Spezialgebiet hat, auf alles andere zu übertragen ("Im analogen Leben ist es dann immer so, dass solche Frager...").

So gibst du dich als Menschenkenner aus, bist aber genau das Gegenteil. Menschliche Komplexitäten übersteigen dein Fassungsvermögen, deswegen denkst du in Stereotypen.
Du ziehst Befriedigung aus deiner gefühlten Überlegenheit. Gleichzeitig ist dir die Schar von "Unwissenden", die deinen einzig wahren Quell des Wissens eintrüben, ein fürchterliches Ärgernis, weshalb du keine Gelegenheit auslässt, diesen an den Karren zu fahren oder dich über sie auszulassen.
Danach fühlt man sich wenigstens etwas besser.

Ich möchte mit dir nicht tauschen. Mein Spezialwissen liegt in Gebieten, die mich wichtiger sind als das hier. Wenn ich hier her komme, dann als Ratsuchender, aber nicht, um andere mit meinen Ideen zu belatschern, und auch nicht, weil mir technische Spielereien so riesig viel Spaß machen.
Der Vorwurf, ich würde andere mit meinen "Kenntnissen" belästigen, geht deshalb völlig an mir vorbei.

Weniger als dass ich mich über deine herablassenden Äußerungen ärgern würde, ich empfinde eher Bedauern.

Schlussendlich ist es mir dann aber auch zu blöd und meine Zeit zu schade (MikeAtOS hat's letztlich gleich richtig gemacht...).

KLICK

PS: Sollten die Admins zum Schluss kommen, dass diese Äußerungen irgendwie geahndet werden müssen, kann ich auch damit leben... auf ein Forum in dem diese notorischen Hobbyrüpel auch noch geschützt werden, lege ich keinen Wert.

Mir fällt einfach an dem was du deine Herangehensweise nennst auf, dass die Schlüsse die du ziehst immer mehr Unsicherheiten aufwerfen. Und, dass dich unsinniges beeindruckt.

Im analogen Leben ist es dann immer so, dass solche Fragesteller so lange rum fragen bis einer endlich sagt sie sollen besser noch warten. Auf das kommende OS, die neueren Geräte, die neuere Schnittstelle oder was gerade so passt. Hauptsache warten. Die Frager selbst erküren sich dann schon als erfahren und beglücken ihre Umwelt mit ihren "Erfahrungen" die sie gar nicht gemacht haben. Unter Blinden ist der Einäugige König.

Im übrigen ein Problem vieler NAS-Threads, jeder der den Unterschied zwischen Gehäuse und Gehäuse zu kennen glaubt, ist der ultimative Wisser und müllt diese mit seinen marginalen Wissensfetzen gnadenlos zu. Sie wissen zwar nichts, das aber viel besser.