Eigene AppleID für HomeKit?

[double_d]

Namd in die Runde.

Mich treibt gerade ein kleine Frage um, auf die ich adhoc keine Lösung finde.
Ich habe seit ca. 8 Jahren bereits ein einigermaßen ausgeprägtes SmartHome und seit damals keine Notiz von HomeKit genommen.
Und theoretisch brauche ich es auch nicht wirklich. Meine Broker Software läuft auf einem Proxmox Linux Rechner in einem Container und ich habe teilweise zur Visualisierung auch mal einen Touch Monitor und ein Android Tablet genutzt.

Seit kurzer Zeit habe ich aber durch den Kauf von Matter (und HomeKit) fähigen Geräten doch irgendwie den Sprung zu HomeKit gemacht. Eigentlich auch eher unfreiwillig. Das hat sich halt so ergeben. Insbesondere die Möglichkeit mittels Apple Watch das U200 Türschloss von Aqara zu öffnen hat mich dahin getrieben, HomeKit bei mir zu aktivieren.

Nun habe ich in den letzten Wochen ziemlich viel experimentiert, was die Visualisierung angeht. Gerade für die Türkamera und das Türschloss ist die Anzeige in der HomeApp den Lösungen von Aqara oder einem Android Tablet deutlich überlegen. Nun würde ich gerne HomeKit von Grund auf vernünftig einrichten.

Dazu gehört zunächst für mich die Frage:
Eine eigene AppleID dafür einrichten?

Ausgangssituation sind vier Personen im Haushalt mit je einer persönlichen AppleID. Meine ist Familienadministrator und stellt Apple Musik, iCloud Speicher und aktuell noch "Home" zur Verfügung. Wenn ich nun ein iPad an die Wand zimmer, möchte ich da ungerne meinen Account aktiviert haben.

Und wenn es eine separate AppleID sein kann/soll, was soll da an Daten rein? Name, Vorname und Geburtsdatum wird ja abgefragt. Ebenso kann ein iPad nicht mehr Steuerzentrale sein und benötigt ein AppleTV oder HomePod. AppleTV ist zwar vorhanden, jedoch keins mit Thread Border Router Funktion (4K Gen3 128GB LAN). Und den Kauf eines solchen würde ich auch zunächst gerne die paar Wochen noch verschieben, bis es ein AppleTV Upgrade gibt.

Mir ist klar, dass ich mein gesamtes SmartHome nicht in HomeKit bekomme. Mein Broker kann zwar eine Matter Bridge bereitstellen, jedoch sind nicht alle meine (Zigbee, WLAN, BT) Geräte dort integrierbar. Muss aber auch nicht. Mir geht es in erster Linie um die neueren nativen HomeKit fähigen Geräte. Mit einem neuen AppleTV werden dann auch die nativ Matter fähigen Geräte problemlos in HomeKit integrierbar sein und alles weitere wird sich dann zeigen.

Ich möchte halt nur irgendwie "vernünftig" anfangen und nicht nach ein paar Wochen feststellen, dass ich mein "Zuhause" in HomeKit wieder neu aufbauen muss, weil ich schon bei der ersten Einrichtung einen vielleicht ungünstigen Weg beschritten habe.

Wie habt Ihr das umgesetzt?

 

[angerhome]

Eine eigene AppleID dafür einrichten?

Auf keinen Fall.
Du bist mit Deiner AppleID der "Eigentümer", die drei anderen die "Bewohner" in AppleHome. Dann können noch "Gäste" dazu.

Wenn der "Eigentümer" eine andere AppleID hat als die 4 Bewohner, dann hat keines Eurer Geräte die Eigenschaften/Befugnisse von "Eigentümer".

Wenn ich nun ein iPad an die Wand zimmer, möchte ich da ungerne meinen Account aktiviert haben.

Du könntest auf diesem iPad einen fiktiven Bewohner mit einer neuen ID anlegen, dann zeigt es das Dashboard, aber nicht die Daten Deiner ID. Schau Dir dann auch mal die App Home+ 6 an, deren Übersicht mir besser gefällt als die der HomeApp.
Beispiel:



Ich würde HomeKit zudem erst einrichten, wenn ich auch einen Borderrouter im Zentrum als Steuerzentrale habe.

Mein System:

Diverse Borderrouter, wie AppleTV und HomePod mini. Nicht HomeKit - Geräte habe ich mit HomeBridge zu AppleHome hinzugefügt.

Das U200 nutze ich auch und das funktioniert erstmal auch in Deinem jetzigen Setup.

Thermostate von Tado/Eve laufen hier über AppleHome und in Verbindung mit Aqara Tür/Fenstersensoren und Abwesenheitserkennung.

Bewegungsmelder von Aqara und Lampen von Philips Hue regeln die Beleuchtung.

Dazu kommen Steckdosen von Eve, die dann auch als Router für Matter agieren.

 

[double_d]

Wenn der "Eigentümer" eine andere AppleID hat als die 4 Bewohner, dann hat keines Eurer Geräte die Eigenschaften/Befugnisse von "Eigentümer".

Vielen Dank erstmal für die Antwort.
Aber kann ich denn nicht in den Einstellungen auch einem eingeladenen User Administrationrechte geben? Das hatte ich so zumindest gelesen.

Du könntest auf diesem iPad einen fiktiven Bewohner mit einer neuen ID anlegen, dann zeigt es das Dashboard, aber nicht die Daten Deiner ID.

Also der umgekehrte Weg. Quasi eine neue AppleID in mein Home (meine AppleID) einladen und nur als "Benutzer" ohne Befugnisse einladen. Nur zum steuern der smarten Geräte.
Ok, da wird auch ein Schuh draus.

Schau Dir dann auch mal die App Home+ 6 an, deren Übersicht mir besser gefällt als die der HomeApp.

Werde ich machen. Aktuell nutze ich Lovelace unter ioBroker und bin mit der Darstellung eigentlich zufrieden. Nur halt die Integration von Türkamera und Türschloss von Aqara gefällt mir in der Homeansicht von Apple besser als in der Aqara App selbst und auch in Lovelace bekomme ich das nicht so hin, wie es nützlich wäre. Einziger Nachteil bei der Home Darstellung ist, dass man die Falle des Türschloss nicht ziehen kann, wie es die Aqara App zulässt. Damit kann ich es nicht als "Türsummer" nutzen.
Ich hoffe da auf eine baldige Implementierung.

Diverse Borderrouter, wie AppleTV und HomePod mini.

Ja, ich habe die AppleTV damals ohne diese Kenntnis gekauft. Aktuell ist ja nur das AppleTV 4K Gen3 mit 128GB ein vollwertiger Boarderrouter. HomePod ist eher ausgeschlossen, da ich mich sehr früh für Echo entscheiden hatte und die nun in einer Anzahl, unterstützt und gekoppelt mit Sonos hier verteilt sind, die ich nicht mal eben durch HomePods austauschen kann. Hier würde ich mir die aktuell 169EUR aber sparen und auf die angekündigte nächste Generation des AppleTV warten. Ich nehme mal an, da das iPad auch keine Steuerzentrale alleine mehr sein kann, dass man dem neuen AppleTV die Routerfunktion nicht wegnehmen wird.

Das U200 nutze ich auch und das funktioniert erstmal auch in Deinem jetzigen Setup.

Ja, aber nicht nativ. Ich kann es nicht zu HomeKit hinzufügen, sondern nur über Matter dem Aqara eigenen Hub in der Türklingel und dieser ist ebenfalls als Mattergerät mit HomeKit gekoppelt.

Nicht HomeKit - Geräte habe ich mit HomeBridge zu AppleHome hinzugefügt

Das ist ein eleganter Weg. Habe ich aus dem ioBroker auch zuerst gemacht, jedoch war ich an die Sprachsteuerung von Alexa gebunden und da gab es vor Kurzem leider ein Alexa V3 Problem mit dem alten ioBroker Skill. Auf dem Weg zur Lösung bin ich dann über den Matter Adapter gestolpert und konnte so zwei Infrastrukturen abfackeln und gleichzeitig Lovelace bedienen. Die Bridge aus ioBroker habe ich zuerst an Aqara übergeben und Aqara dann zusätzlich zu HomeKit mit Alexa gekoppelt. Ich schätze bei Dir sind es die HomePods, welche die Sprachbefehle ausführen. Aber da bin ich noch flexibel was HomeBridge angeht. Der Matter Adapter kann auch nicht alle Geräte sauber aufnehmen. Shelly Rollladenaktoren sind mein größtes Problem. Ich benötige die Aqara Infrastruktur aktuell nur für das Panel Hub S1 um einen digitalen Türspion mit gleichzeitiger Möglichkeit der Türöffnung zu haben. Siehe oben: Nur Aqara selbst kann beim U200 die Falle der Tür einzeln ziehen.

Ich habe aber auch kein Gerät nativ an Alexa gekoppelt und in keiner der aktuell verfügbaren Infrastrukturen irgendwelche Routinen eingerichtet. Das läuft alles über Skripte im ioBroker. Ich weiß, dass viele dort mehrgleisig fahren und auch Automationen, Routinen und Szenen aus den verschiedenen Infrastrukturen nutzen. Das wollte ich aber nicht so gerne, weil ich dann hinterher so viele Systeme zu pflegen habe, wenn mal etwas nicht funktioniert oder sich Datenpunkte ändern.

Aber unabhängig davon, ob eine zusätzliche "fiktive" AppleID nun als Home Owner oder Nutzer dient. Die hinterlegten Daten sind frei wählbar? Muss da kein echter Mensch hinter stecken? Doofe Frage, ich weiß....hab schon viel mehr fiktiven Schrott verzapft mit Emailadressen oder sowas, aber hier bin ich irgendwie gehemmt.

 

[BenSisko]

Puh, das hört sich nach ziemlichem Wildwuchs an bei dir.
Ich kenne ioBroker nicht, denke immer nur naiv, dass der Funktionsumfang der grundlegenden Sachen vergleichbar ist zu HomeAssistant, was bei mir läuft.
Dort kann ich für meine Nuki Türschlösser auch nur die Falle ziehen. Bist du sicher, dass das beim ioBroker nicht auch geht?

Bei mir ist HA die Zentrale, ich pushe auch (jedenfalls noch) einige Geräte nach HomeKit. Habe bei Einführung von HA aber Homebridge abgelöst. Sprachsteuerung über Alexa mittels Echo und Sonos. Aber alle Automationen usw. in HA.
Habe bei meinem Setup noch Vereinfachungspläne…wenn ich nur die Zeit hätte

Wollte nur mal den Impuls geben, dass Du scheinbar in die andere Richtung unterwegs bist (jedenfalls hört es sich aus der Ferne so an) und ich zweifle etwas, ob man damit auf Dauer so glücklich wird.

 

[voyager]

dass man die Falle des Türschloss nicht ziehen kann, wie es die Aqara App zulässt

Bei Nuki hängt es von der Setting ab. Wenn du dem Schloss sagst, aussen ist ein knauf, zieht er sie auch zb direkt beim heimkommen auf. Aber gesondert aufziehen ist (noch) nicht vorgesehen imho.

Meines wissens ist das noch nicht nativ in Home drin, das liegt imho auch am Aufbau amerikanischer Schlösser.

Über Homebridge soll es wohl gehen: https://developer.nuki.io/t/mqtt-api-homebridge-homekit/17671 . dann hättest unlatch wohl in Home drin. müsste ich aber testen erst, wenn ich mal dazu komme.

Ich nutze Homebridge zb um Unifi Kameras und die Türglocke ins home zu bekommen)

 

[_macminimal]

@double_d + @voyager

kA wie sich das nennt, habe da keine News zu gelesen... aber mittlerweile kann das Aqara auch nur die Falle ziehen. Ich erreiche das, indem (in Homekit/zu Siri) ich "aufschließen" sage. Wenn das Schloss nicht abgeschlossen ist, wird nur die Falle gezogen. Sollte abgeschlossen sein, wird aufgeschlossen und die Falle gezogen.

 

[voyager]

wird aufgeschlossen und die Falle gezogen

dank dir

ahhh. geht das bei "allen" Türarten ? Nuki macht das iel nur, wenn Knauf eingestellt ist. Wir hatten dazu im Frühjahr/Sommer circa mal nen Thread auf Nuki bezogen.

 

[_macminimal]

Hmmm. Meine Tür ist eine ganz normale EU-Außentür. Ohne speziellen Zylinder o.ä. Außen ein fixer "Knauf" (Griff), keine Klinke o.ä.

 

[voyager]

Meine Tür ist eine ganz normale EU-Außentür

gut, was wäre eine nicht EU aussentür.

bei Nuki zumindest war es damals so, dass er, wenn Klinke eingestellt ist, dass er nur aufsperrt, ohne ziehen, und mit Knauf,.. auch gleich zieht.

 

[_macminimal]

Verstehe die Frage nicht... eine Amerikanische? Oder XYZ, oder "nicht-EU"?

Du hast gefragt, ob das "bei allen Türarten" geht. Eine andere Antwort als "EU-Außentür" ist mir dazu nicht eingefallen.

kA was du sonst meinen könntest. Zudem diese Funktion bei "normalen" Türen, nicht Tür-abhängig ist.

 

[voyager]

bei allen Türarten

sorry, das war auf Drücker vs Knauf/Griff bezogen (na Nuki hier unterscheidet)

 

[double_d]

Puh, das hört sich nach ziemlichem Wildwuchs an bei dir.

Liegt Wildwuchs nicht schon in der Natur von IOB und HA?
Beide Systeme sind doch genau dafür da den ganzen Wildwuchs in der Systemlandschaft der drölfzig SmartHome Anbieter unter einen Hut zu bekommen.
HA habe ich vo ein paar Wochen mal ausprobiert. Tatsächlich bin ich da nicht wirklich mit warm geworden. Da ist der ioBroker, wenn auch aufwendiger Einzurichten, wesentlich flexibler und deckt meine Bedürfnisse besser ab. Aber ich denke beide Systeme haben ihre Anhängerschaft und auch ihre Daseinsberechtigung.

Aber um das vielleicht nochmal zu betonen. Bei mir ist nicht im Ansatz Wildwuchs vorhanden. Da ist alles schön ordentlich im ioBroker gepflegt und bis auf Aqara gibt es keine weitere Hersteller App und auch kein Gateway. Das ist im Grunde ja der Sinn dahinter. HUE, IKEA, Bosch, Tuya, Shelly, in den unterschiedlichsten Ausprägungen und mit den verschiedensten Protokollen, gemeinsam zu steuern. Ein Aqara Bewegungsmelder würde sonst nativ mit keiner HUE oder IKEA Lampe in Aktion treten können.

Habt Ihr HomeBridge alle nativ laufen, oder nutzt Ihr das als Addon in HA?
Für den ioBroker, wenn ich mich nicht vertue, ist HomeBridge der Weg von Apple Home in den ioBroker und nicht umgekehrt. Dafür gibts YAHKA. (Yet Another HomeKit Adapter).

kA wie sich das nennt, habe da keine News zu gelesen... aber mittlerweile kann das Aqara auch nur die Falle ziehen.

Ja, das Aqara U200 kann das. Hat man in der Aqara App auch per Update nachgeliefert für die Bedürfnisse der europäischen Türen, die eben mehr als ein "abgeschlossen" oder "aufgeschlossen" kennen. Nämlich "zu" und "offen" und "zu" bedeutet, nur von der Innenseite per Klinke zu öffnen und von außen nicht. Da unterscheiden sich wohl die europäischen Türschlösser von den US oder China Schlössern.

Aber das kann ich eben nur in der Aqara App nutzen. HomeKit bietet diese Option nicht an. Um hier die Falle zu ziehen, also die Tür an sich zu öffnen, muss das Schloss erst komplett verriegelt und dann wieder entriegelt werden um die paar Zentimeter noch die Falle zu ziehen. Im unverschlossenen Zustand geht das nicht. Ist ja schon aufgeschlossen. Ich nehme an, dass Apple hier kein Verständnis entwickelt, dass man europäische Türen nicht abschließen muss, damit man sie von außen nicht öffnen kann.

Aber aktuell kann ich eh keine HomeKit fähigen Geräte nativ hinzufügen, weil mir noch der Boarderrouter fehlt. Seltsamer Weise ist der M3 Hub von Aqara auch keiner, sondern nur ein Hub. Schön, wenn sich die eine Infrastruktur einen eigenen Router spart und einfach mit HomeKit Kompatibilität die von Apple nutzt.

Im Prinzip ist Aqara, zumindest was die HomeKit fähigen Geräte angeht ohne Apple Devices nicht vollumfänglich nutzbar.
Keine Ahnung ob die Google Geräte vollwertige Boarderrouter sind. Bei meinen Echos hab ich es noch nicht probiert. Will ich aber auch nicht, weil ich keine Geräte nativ an Alexa binden möchte. So gut ich den Sprachassistenten auch finde und so gut der bei mir im SmartHome agiert, die App und die Alexa eigenen Steuerungsmöglichkeiten sind absolute Grütze.
Ich habe in den Devices einen IKEA Symfonisk Lautsprecher drin, der schon seit 5 Jahren nicht mehr existiert. Der lässt sich partout nicht löschen und bildet mit jedem neuen Echo immer hübsch seine Gruppen und müllt mir die Deviceliste voll.

Da lobe ich mir den IoT Adapter und den Matter Adapter von ioBroker. Alle Geräte sind dort gehostet und werden nur an Alexa weitergegeben. Und würde man wollen, könnte man dennoch Routinen damit erstellen. Aber fliegen sie aus dem Adapter, weil nicht mehr vorhanden, kaputt, verschenkt, ersetzt, oder sonst was, sind sie auch aus Alexa weg.

Aber zuletzt jetzt nochmal meine Frage:
Um einen neuen fiktiven User mit eigener AppleID zu erstellen, muss ich mir keine Sorgen machen, wenn der Mork vom Ork heißt und ich mir ein Geburtsdatum ausdenke? Oder sollten da meine Daten rein und ich nutze nur eine zweite separate AppleID?

 

[BenSisko]

Liegt Wildwuchs nicht schon in der Natur von IOB und HA?
Beide Systeme sind doch genau dafür da den ganzen Wildwuchs in der Systemlandschaft der drölfzig SmartHome Anbieter unter einen Hut zu bekommen.

Ja, um die ganzen verschiedenen Hardware Hersteller mit separaten Apps unter einen Hut zu bekommen. Für mich hatte es sich so angehört als sei der ioBroker bei dir nicht (mehr?) das zentrale System, sondern noch mit Alexa und HomeKit in Zwei-Wege-Richtung verbunden und jetzt sollte noch Homebridge dazu kommen.
Aber vermutlich hab ich einfach dein Setup nicht richtig verstanden.

HA habe ich vo ein paar Wochen mal ausprobiert. Tatsächlich bin ich da nicht wirklich mit warm geworden. Da ist der ioBroker, wenn auch aufwendiger Einzurichten, wesentlich flexibler und deckt meine Bedürfnisse besser ab. Aber ich denke beide Systeme haben ihre Anhängerschaft und auch ihre Daseinsberechtigung.

Das „warm werden“ ist aus meiner Sicht das Wichtigste bei der Wahl des Systems, zumindest wenn die Zeit begrenzt ist, die man da (eigentlich ) reinstecken will.
Ich war mit Homematic und Homebridge nie richtig warm geworden.
Bei kurzem Blick in ioBroker und HomeAssistant hat dann für mich HA klar gewonnen. Ist aber einfach Geschmackssache.

 

[double_d]

sondern noch mit Alexa und HomeKit in Zwei-Wege-Richtung verbunden und jetzt sollte noch Homebridge dazu kommen.

Nee, nee. ioBroker ist schon das primäre System. Läuft auch stabil seit etwa 8 Jahren. Da sind WLAN, Zigbee, BT Geräte drin von verschiedenen Herstellern. Überwiegend IKEA, Sonoff und Shelly, sowie die Zigbee Aktoren von Aqara aus damals noch schönen günstigen China Zeiten, wo so ein Fenstersensor noch 1 Geld 50 gekostet hat und nicht 9EUR.

Ich wäre auch jetzt nicht mit HomeKit angefangen, wenn ich nicht das Aqara Türschloss und die G410 Videokamera gekauft hätte, die eigentlich nativ HomeKit fähig sind, aber auch Matter over Thread mitbringen.

Eigentlich wollte ich nur das Schloss mit der Apple Watch bedienen. Dafür hätte eine native Verbindung mit dem Apple Thread Netzwerk gereicht und ich hätte die Home App nie wieder gebraucht, weil da ja sonst auch nie was drin war.

Nur musste ich feststellen, dass ich damals (als ich noch überhaupt gar niemals was von Matter oder Thread gehört hatte) instinktiv das falsche Apple TV gekauft habe. Nämlich das 4K Gen3 64GB. Weiß auch der Teufel warum Apple nur der 128GB Version die Routerfunktion mitgegeben hat. Somit habe ich gar keinen Thread Router, sondern nur einen schnöden billigen Matter Hub und musste damit das Schloss über Matter aus der Aqara Infrastruktur an Apple übergeben. Somit kann ich zwar jetzt auch das Schloss mit der Watch öffnen, aber ich hab halt den ganzen Blödsinn aus der Aqara Infrastruktur auch noch in der Home App, was ich eigentlich nicht wollte.

Naja, und dann kam eben eins zum anderen. Die Geschwindigkeit mit der Apple die Kamera und das Schloss anspricht ist überwältigend gegenüber der Aqara eigenen App. Das Bild ist faktisch da, sobald der Gong ertönt. Bei Aqara stehe ich noch eine Gedenksekunde auf zwei davor und warte, bis sich das Bild aufbaut. Zudem gibts das Ganze auch als PopUp, wenn man übers AppleTV fern schaut. Das hat schon was. Und ich kann meine 200GB Cloud als nativen Aufzeichnungsspeicher nutzen.

Die Konstellation, die ich oben erwähnt habe, dass ich aus dem ioBroker über eine Matter Bridge Geräte an die Aqara Infrastruktur übergebe und von da aus an Alexa, hat einen anderen Grund. Amazon lässt nur eine Bridge aus ioBroker zu. Hat irgendwelche Gründe, die ich nicht kenne. Aqara hingegen kann so viele Bridges an Alexa übergeben wie sie wollen. Und weil ich die Türkamera und das Schloss nicht nativ an den ioBroker übergeben kann und es nicht nativ an Alexa übergeben will, führe ich die Sprachfunktionen für die Geräte aus ioBroker und Aqara eben über die Aqara Matter Bridge zur Alexa. Das funktioniert überraschend gut. Ich kann alle Aqara Matter Geräte mit Alexa steuern, darunter eben auch Türschloss und Videoklingel, aber auch gleichzeitig alle meine ioBroker Zigbee und WLAN Geräte, die ich der Matter Bridge hinzugefügt hab. Damit ist Alexa nur ausführender Hilfswicht und braucht nix verwalten, was sie eh nicht kann.

Ich weiß aber nicht, ob ich das so lasse, denn das Ganze hängt ein wenig davon ab, ob das Aqara Panel Hub S1 es an die Wand schafft und die Funktion des Türspion übernimmt. Aktuell bin ich mit der Software dieses kleinen Bildschirms noch nicht zufrieden. Es hat wie ein Lichtschalter zwei Hardwareschalter und weitere 6 virtuelle Taster mit denen man so einiges machen könnte. Zudem eben auch ein mehrseitiges Dashboard auf dem alle in der ioBroker Matter Bridge vorhandenen Geräte zusätzlich zu den Aqara Geräten angezeigt werden und steuerbar sind. Wenn denn nicht so ein iPad Mini viel performanter wäre und zudem auch nicht diese elendige Verzögerung bei der Türklingel zeigt wie der Panel Hub oder die Aqara App.

Naja, first world problems

 

[_macminimal]

@double_d das funktioniert wie gesagt auch via HK, wie oben beschrieben.

 

[double_d]

@double_d das funktioniert wie gesagt auch via HK, wie oben beschrieben.

Dann will ich das mal weiter testen.
Ich habe es bisher nicht eingerichtet bekommen.
Kann es daran liegen, dass es nicht nativ in HomeKit eingebunden ist?
Dann würde es erklären, warum es bei mir nicht geht.

 

[_macminimal]

Ich musste gar nichts dafür machen. Selbst die Aqara-App hat mit (zuvor) kein Update angezeigt und ich habe dort alles auf Standard gesetzt. Irgendwann ging das einfach... keine gute Erklärung - ist aber so und hat mich auch gewundert.

Ich brauch nicht mal einen anderen Sprachbefehl, einfach "Schloss aufschließen" und es checkt selbst das nur die Falle gezogen werden muss, da es nicht verriegelt ist. Man hört auch kein "Überdrehen" oder bekommt einen Fehler wie "ist bereits aufgeschlossen" o.ä., was für mich darauf hindeuten würde, das es es nur so tut als wüsste es den Unterschied.

 

[double_d]

Ich musste gar nichts dafür machen. Selbst die Aqara-App hat mit (zuvor) kein Update angezeigt und ich habe dort alles auf Standard gesetzt. Irgendwann ging das einfach... keine gute Erklärung - ist aber so und hat mich auch gewundert.

Ich brauch nicht mal einen anderen Sprachbefehl, einfach "Schloss aufschließen" und es checkt selbst das nur die Falle gezogen werden muss, da es nicht verriegelt ist. Man hört auch kein "Überdrehen" oder bekommt einen Fehler wie "ist bereits aufgeschlossen" o.ä., was für mich darauf hindeuten würde, das es es nur so tut als wüsste es den Unterschied.

In der Aqara App war es in den Einstellungen bereits implementiert. Dort muss man ja den Typ des Schloss einstellen und die Zugfederfunktion aktivieren. Zum Zeitpunkt meines Kaufs war das bereits Bestandteil der Firmware. Ich glaube paar Monate vorher gab es das noch nicht.



Damit hat man dann auch im Dashboard der Aqara App den Schalter "Einzugsverriegelung", der genau das macht, nur die Falle ziehen.

In der Home App habe ich das nicht und kann es auch nicht einstellen.



Habe alles durchsucht. Selbst in dem verbundenen Gerät, also der Türklingel ist keine Funktion abgelegt, die es ermöglicht die Zugfeder alleine zu bedienen. Es gibt in der Home App nur die Option "Aufgeschlossen" oder "Verriegelt".

Das Schloss selbst ist ja so eingestellt, dass es die Zugfeder beim "Aufschließen" noch 2s hält, daher wird logischerweise auch beim "Aufschließen" über die Home App die Zugfeder gezogen, aber eben nur aus dem "verriegelten" Zustand. Ist das Schloss grundsätzlich "Aufgeschlossen", geht über die Aqara App einfach "Einzugsverriegelung" drücken und es wird die Falle gezogen, aber in der Home App muss ich erst "verriegeln" und anschließend "aufschließen", damit die Falle beim "Aufschließen" mit gezogen wird.

Und bei Dir geht das im aufgeschlossenen Zustand der Tür? Wie sieht das aus in der Kachel der Home App?

 

[_macminimal]

Also: natürlich habe ich bei der Installation "EU-Sperre" eingerichtet. Aber da musste vollständig abgeschlossen sein um beim/nach dem Aufschließen die Falle zu ziehen. mE habe ich sogar mal zuerst abgeschlossen um dann mit Falle ziehen reinzukommen, wenn zuvor die Tür nur zugezogen wurde.

Mittlerweile zieht das Schloss aber nur noch die Falle, wenn nicht abgeschlossen ist. D.h. es macht die Tür im nicht abgeschlossenen Zustand, durch Ziehen der Falle auf.

Dafür habe ich Nullkommanull in Home oder der Aqara-App einstellen müssen. Für beides sage ich lediglich "Schloss aufschließen".

ps. Vllt verstehe ich dein Problem aber auch nicht richtig.

pps. Möglicherweise hängt es mit der Nutzung des Sprachbefehls zusammen. Der funktioniert ja nicht wie ein Schalter. Wenn der Schalter in Home auf aufgeschlossen steht, dann kann man nicht mittels Schalter die Falle ziehen - korrekt. Vermutlich meinst du das.

 

[double_d]

pps. Möglicherweise hängt es mit der Nutzung des Sprachbefehls zusammen. Der funktioniert ja nicht wie ein Schalter. Wenn der Schalter in Home auf aufgeschlossen steht, dann kann man nicht mittels Schalter die Falle ziehen - korrekt. Vermutlich meinst du das.

Ich denke das wird es sein. Du nutzt einen Sprachbefehl und ich möchte es per Schalter in der Home App ausführen.
Ok, dann ist diese Funktion immer noch nicht nachgereicht und wie ich Apple kenne, wird das auch nie passieren. Was juckt die nen Türschloss Hersteller aus China, bzw. die Belange seiner europäischen Kunden.

Schade! Deine Ausführungen hatten Hoffnung geweckt. Und wenn Deine Karte in der Home App nun anders ausgesehen hätte, dann wäre noch die leise Hoffnung gewesen, dass es mittels Thread Protokoll an einem "echten" Boarderrouter weitergeben worden wäre. So habe ich ja aktuell nur eine Matter Bridge von Aqara zu HomeKit.

Interessanter Weise ist die Funktion der Zugfederentriegelung auch auf dem Display des Aqara eigenen Panel Hub S1 nicht vorhanden. Es geht ausschließlich über die App. Ich glaube, da habe ich bessere Chancen dem Aqara Support zu erklären, dass ich die Falle über das Panel Hub S1 ziehen möchte, als darauf zu warten, dass Apple da nen Knöppken an die Kachel flanscht.

Im Grunde ist das ja eigentlich die Ersatzfunktion für einen Türsummer einer Gegensprechanlage und wäre in vielen Konstellationen ziemlich nützlich.