[HTML] Dublin Core VS valides (X)HTML

[Slashwalker]

Hallo ATler,
ich spiel gerade bissi mit Dublin Core zur Beschreibung von Websites. Sobald ich aber z.B. folgendes in den Head schreibe, bekomme ich im W3 Validator lauter Fehlermeldungen.

<link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/" />
<meta name="DC.Title" content="Testseite" />
<meta name="DC.Creator" content="Max Mustermann" />
<meta name="DC.Subject" content="Keyword1" />
<meta name="DC.Subject" content="Keyword2" />

Bei Google konnte ich nichts brauchbares finden. Jemand 'ne Idee?

 

[DubiDuh]

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:DC="http://purl.org/dc/elements/1.1/">

geht auch nicht?

 

[Slashwalker]

Nein, das profile-Attribut im html Element wurde als obsolete deklariert
Zumindest bei der Prüfung nach HTML5.

Edit: Ah, du hast ja gar nicht das profile Attr genutzt sondern xmlns. Muss ich mal checken.

Edit2:

[LIST=1]
[*][I]Line 2,         Column 111[/I]:     Attribute xmlns:dc not allowed here.     
…999/xhtml" lang="de" xml:lang="de" xmlns:DC="http://purl.org/dc/elements/1.1/"[B]>[/B]
[*]      [I]Line 2,         Column 111[/I]:     Attribute with the local name xmlns:dc is not serializable as XML 1.0.
[/LIST]

 

[joro]

Hallo,
hier ein funktionierendes Beispiel:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>      <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
           "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
      <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
        <head profile="http://dublincore.org/documents/2008/08/04/dc-html/">
          <title>Max und Moritz</title>
          <link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/" />
          <meta name="DC.title" content="Max und Moritz" />
          <meta name="DC.description" content="Max und Moritz –
               Eine gereimte Bubengeschichte in sieben Streichen" />
          <meta name="DC.creator" content="Wilhelm Busch" />
          <meta name="DC.date" content="2011-06-21" />
          <meta name="DC.format" content="application/xhtml+xml" />
          <meta name="DC.language" content="de" />
          <meta name="DC.publisher" content="Wiki van Book" />
          <meta name="DC.rights" content="Der Autor Wilhelm Busch ist 1908 verstorben,
               urheberrechtlich ist das Werk daher frei verfügbar." />
          <meta name="DC.source" content="http://de.wikisource.org/wiki/Max_und_Moritz" />
        </head>
        <body>
          <h1>Max und Moritz</h1>
          <p>etc ...</p>
        </body>

Schamlos von hier geklaut:
http://de.wikibooks.org/wiki/Websiteentwicklung:_XHTML:_Kopfdaten#Metainformation_nach_DCMI_notieren

Liebe Grüße,
joro

 

[Slashwalker]

Leider nein, ist nicht HTML5 tauglich
The profile attribute on the head element is obsolete.

 

[Bananenbieger]

<link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/terms/">

funktioniert auch nicht?

 

[Slashwalker]

Leider nein, das hatte ich auch schon.
Bad value schema.DC for attribute rel on element link: Keyword schema.dc is not registered

 

[karolherbst]

http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/meta.htm#dublin_core

und hiermit?

 

[Slashwalker]

Nein, das Beispiel bindet das Profil ebenfalls im head Element ein, was in HTML5 obsolete ist.

 

[karolherbst]

ich wollte eher auf

<link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/">

hinaus

EDIT:

http://efoundations.typepad.com/efoundations/2010/02/html5-metadata-and-dublin-core.html

kannst dir das mal durchlesen. So wie es schient, gibt es unter HTML5 keinen validen weg für DC

 

[Slashwalker]

ich wollte eher auf

<link rel="schema.DC" href="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<link rel="schema.DCTERMS" href="http://purl.org/dc/terms/">

hinaus

EDIT:

http://efoundations.typepad.com/efoundations/2010/02/html5-metadata-and-dublin-core.html

kannst dir das mal durchlesen. So wie es schient, gibt es unter HTML5 keinen validen weg für DC

Siehe Post #6 und #7

 

[karolherbst]

siehe mein Edit, ich denke das wird ganz aufschlussreich sein

 

[Slashwalker]

Sieht momentan wohl echt so aus als würde es keine vernünftige/valide Lösung geben. Schade.