Und bei dadudeness sieht man, was Halbwissen anstellen kann.
Der ist gut
Die TC ist weder saulahm noch muss sie unbedingt Router sein. Zudem gibt's derzeit kaum andere wlan-Access Points, die technisch so fortschrittlich und dabei so einfach einzurichten sind.
Vielleicht liest einfach nochmal meinen Beitrag.
@TE:
- Aktuelle große und laute Backup-Platte (LaCie Quadra) aus Platzgründen weg vom Arbeitstisch und auch generell aus dem Zimmer ausgelagert. (Zimmer dient zukünftig auch als Gästezimmer und Aufenthaltsraum, da soll möglichst wenig an Technik zu sehen sein)
- Da kein direkter Anschluss mehr am Computer gewünscht/möglich, Festplatte übers Netzwerk per LAN/WLAN anbinden.
- Bereitstellen einer Möglichkeit, im Haus per WLAN auf Filme, Musik etc. zugreifen zu können, sowohl vom Laptop, als auch von iDevices aus.
- Optional (und optimal) Netzempfang auch in anderen Stockwerken ohne bisherigen Repeater
Ad1: Es wäre sinnvoll, wenn Du mitteilst, was an Netzwerk-Hardware bisher vorhanden ist. Wenn es nur darum geht, die große Platte aus dem Zimmer zu bekommen, hast je nach vborhandenem Router auch die Möglichkeit, diese per USB an das Ding anzuklemmen. Das kost' dann erstmal gar nix und die Platte ist im Netz und steht allen Geräten zur Verfügung.
TimeMachine geht darüber allerdings nicht.
Wenn es unbedingt eine Büchse von Apple sein soll, kannst auch eine günstigere Airport Extreme nehmen und die Lacie per USB anschließen. Gleicher Effekt wie TC, nur eben günstiger und genauso langsam, dafür mit TimeMachine. Per USB-Hub kannst auch mehrere Platten und Drucker gemeinsam anschließen. Erste Wahl ist aber auch das nicht für mich, weil Du schlicht keinen weiteren Router brauchst.
Ad2: Nach Möglichkeit solltest versuchen, so viel wie möglich per Kabel anzuschließen. Also mindestens das NAS, nach Möglichkeit auch so viele Geräte wie möglich, die darauf zugreifen.
Ad3: Das ist kein Problem und kommt darauf an, mit welcher Software Du zugreifen willst. Wenn es um Zugriff per iTunes/AppleTV/i-Geräten geht, bietet sich Synology/QNAP/Sonstwas an, weil Du dort einen iTunes-Server mitbekommst. Wenn Du Daten auf dem NAS ablädtst, werden diese nach Wunsch in den Client-iTunes als freigegebene Mediatheken angezeigt und Du hast von allen aus Zugriff.
Ad4: weiter unten
Mir geht es primär um eine einfache Lösung, die mit möglichst wenig und unauffälliger Hardware auskommt.
Wenn so eine Lösung am Ende ein Stück teurer ist, als eine andere, ist das OK.
Dass eine Lösung etwas teurer ist, heißt nicht, dass sie besser ist. Die genannte Lösung aus TC ist teuer, aber trotzdem nicht sonderlich doll. Kostet die 3TB-Version ~350€, bekommst dafür ein NAS, das knapp 150€ teurer ist als die Kombination aus Synology ds115j + 3tb WD RED, dafür aber langsamer ist.
Von dem Gesparten kannst bequem ~80€ nehmen und Fritz-Power-Lan mit Wlan kaufen und eine Netzwerkstrecke mit eigenem Etagen-Wlan erstellen.
die Option, z.B. per TC zusätzlich, wie in der ersten Antwort geschrieben, ein weiteres Netzwerk für besseren Empfang in den anderen Stockwerken errichten zu können und somit auf den extra Repeater zu verzichten, ist schon nett.
Und wieder die Frage: Was hast Du bisher, was steht wo und ist wie verbunden und soll noch wohin?
Oben steht, dass eine LAN-Buchse vorhanden ist. Wozu gehört die?
Ich nehme mal dies an:
Steht der Router im EG und ist per LAN mit einer Buchse im Wohnzimmer (1.OG) verbunden, ist noch die Frage, ob es von dort aus weitergehen soll, also ob ein 2.OG relevant ist.
Wenn ja, kommt hier die Powerlan-Geschichte ins Spiel, wenn nicht, brauchst das gar nicht. Stattdessen reicht in dem Fall eine einfache Wlan-Bridge, um ein neues Wlan zu spannen.
Wenns unbedingt Apple sein soll, dann würd ich eher noch eine Airport Express verwenden. Liegt glaub ich so bei ~90€. Es gibt aber auch Lösungen für 30-40€. Die Airport Express hätte dann noch den Vorteil, einen Airplay-Ausgang zu haben.
Die Kombination Synology NAS + Airport Express ist immer noch günstiger als die TC alleine.
Frage: Noch eine Frage zur TC (oder auch allgemein einer im Netzwerk befindlichen Backup-Festplatte): Wenn diese Platte per LAN angeschlossen ist und der Computer ebenfalls per LAN, erfolgt dann der Datenaustausch über Kabel (mit vermutlich auch besserer Übertragungsrate) oder ist die TC lediglich auf Datenabgleich per WLAN ausgelegt? Vermutlich eine blöde Frage, aber man weiß ja nie…
Sind beide per LAN verbunden, werden die Daten per LAN ausgetauscht. Ist einer von beiden per Funk verbunden, natürlich nur per Funk.
In der Regel ist eine Funkstrecke langsamer als eine per Kabel. Aber auch per Kabel bist nicht alle Probleme los. Die Geschwindigkeit, in der Daten mit einem NAS ausgetauscht werden, hängt im Wesentlichen von der Hardwareausstattung der Büchse ab. Mehr Prozessorleistung und RAM ergibt einen Leistungsvorteil:
Ist eine Kabelverbindung gegeben, wirst mit einer TC/AirportExtreme Daten in etwa bis zu USB2-Geschwindigkeit austauschen können.
Ein günstiges Synology-NAS (z.B. 215j) gibt da gern schonmal Faktor 2-5 mehr Gas.
Mögliche Lösung für drei Etagen:
- EG: Router per LAN in 1.OG
- 1.OG: Switch an LAN aus Keller. An Switch: a) Wlan Bridge b) Synology NAS c) Hauptrechner, der Backup auf Synology-NAS erstellt d) PowerLAN
- 2.OG: Powerlan Gegenstelle mit Wlan
Was er vmtl. meint ist das Uebersprechen zwischen den verschiedenen Phasen bei dichter Buendelung, z.B. in der Verteilung oder bei mehrphasigen Zuleitungen.