Dateinamen verkorksen beim Kopieren auf FAT-Platte

[Danny_DJ]

Hallo,

ich will 4196 Files von HFS+ auf eine FAT-Platte syncen. leider werden 6 filenamen verkorkst auf 8zeichen standard. warum?

es sind genau nur diese files im ordner (tinker tool -> verstecke files anzeigen), kann sich also nicht um umbenennung wegen duplikaten liegen. sind auch keine umlaute drin. nur ein file hat nen apostroph, was problem sein könnte.

ärgerlich nicht nur wegen der inkonsistenz, sondern auch, weil das backup mir waisen (files, die noch im BU, aber nicht mehr auf dem original vorhanden sind) anzeigen soll. da tauchen natürlich wegen ungleicher namen genau diese 6 problemkinder auf. eigentlich gibts aber null.

an den fileinhalten wird nichts verpfuscht, alles da: tags, bilder, audio.

unten angehangen sind die 6 dateinamen.

 

[ImperatoR]

Und wie sehen die Dateien im "verkorksten" Zustand aus?

 

[Danny_DJ]

ohne leerzeichen, runtergeschrubbt auf 6 zeichen und tilde und 1.

also die erste heißt zb COCA&V~1.mp3.

 

[ImperatoR]

Das ist die "kurze Dateinamen" Schreibweise. Wie tief sind diese Dateien in Ordnerstrukturen verschachtelt?

 

[Danny_DJ]

ist wieder der selbe ordner wie im anderen thread: /Users/meinusername/File Archiv/Audio/Database

ich wollte diese FAT platte ja als workaround gegen die nichtbeschreibbarkeit und leseprobleme von HFS unter bootcamp mit den files bestücken. aber ich hätte dann wenigstens gern alles ordentlich benannt

 

[Rastafari]

Doppelpunkte in Dateinamen? Nicht erlaubt.

 

[Danny_DJ]

das sind keine doppelpunkte in den filenamen, sondern die trennungsdarstellung von verzeichnissen in copyra, das tool, womit ich backups mache. falls der vorschlag kommt: aber auch bei kopieren via finder werden für die 6 files die kurzen namen angewendet

 

[ImperatoR]

Was passiert, wenn du diese sechs Dateien einfach von Hand umbenennst? Wenn das funktioniert ist das ja nicht so schlimm …

 

[Rastafari]

das sind keine doppelpunkte in den filenamen

Wozu gibst du sie dann an?
Wenn schon, dann bitte den vollständigen Pfad von Quelle und Ziel.

 

[Danny_DJ]

Wozu gibst du sie dann an?
Wenn schon, dann bitte den vollständigen Pfad von Quelle und Ziel.

mein BU programm hat für diesen vorgang nur auf dem verzeichnis "musikarchiv" operiert, daher hat es die pfade so kurz dargestellt.

Was passiert, wenn du diese sechs Dateien einfach von Hand umbenennst? Wenn das funktioniert ist das ja nicht so schlimm …

das wäre genauso einfach wie genial.
die probe zeigt: dieser dateiname sei bereits vorhanden. hää??? das hieße: file doppelt.
test mit spotlight: "coca" ergibt auf der platte genau 1 ergebnis. und zwar das file im richtigen klartext.

es handelt sich um einen sehr komischen darstellungsfehler.
ein normales finder fenster, egal welcher darstellungsmodus, bringt mir den krüppelnamen. und auch mein BU programm liest krüppelnamen.
ein finderfenster mit suche zeigt klarnamen.

und ein kopieren der krüppeldatei von der externen hdd auf meinen desktop bringt mir aufm desktop den korrekten klarnamen.

ich versteh die welt nicht mehr...

 

[Rastafari]

Du möchtest jetzt zuallererst mal das Dateisystem des Volumes prüfen und reparieren.
(Bevorzugt unter dem Betriebssystem, in dem dieses Dateisystem zuhause ist, also Windows.)

 

[Danny_DJ]

anmerkung: die FAT platte unter windows zeigt alle 4196 files an und verkorkste namen gibt es unter win nicht. die 6 files werden normal angezeigt.

das problem betrifft also mac os und sein lesen von filenamen unter FAT unter bestimmten umständen. aber welche und warum?

 

[Rastafari]

Goto #11, then #9, then come back.

 

[Danny_DJ]

ich habe die FAT-platte unter win via rechtsklick eigenschaften, rechten reiter: überprüfen bla 2 häkchen testen lassen. über eine stunde für ne 160er platte mit 40 gb gebraucht. aber: mac os zeigt die namen nun korrekt an. problem also vorerst gelöst.

nur die große frage, ob mac os beim erneuten kopieren der problemhaften files es wiederverkorksen würde

 

[Danny_DJ]

möööp!


nun sind ne handvoll anderer files verhunzt unter mac os....

 

[Rastafari]

Hast du ein "jungfräuliches" System (zB auf einer externen HD) um herauszufinden, ob es an deiner durch Fremdkomponenten evtl veränderten Systemsoftware liegt?

 

[Danny_DJ]

mein mac OS ist 4 tage jung, das windows 1 tag alt. ich habe jetzt nochmal unter mac OS die fat-platte repariert. nochmal das backup laufen lassen, was mir bei den waisen die verhunzten files anzeigt. die originale dazu habe ich einfach nochmal auf die fat-platte gezogen (wodurch sie ersetzt wurden, denn die verhunzten sind ja nur falsch angezeigte). beim ersetzen wurden die schreibungen korrigiert. momentan ist also 100% konsistenz zwischen meinem mac-original und der FAT-platte.
nun kann ich mal unter win mit nem backup tool vergleichen, welche files mir win aus der HFS-partition nicht anzeigt (mein anderer thread)