„Computer sind kein Fahrrad für den Geist mehr“: Framework-Gründer rechnet mit KI-Ära ab

[tjp]

Ja, da hast Du sicher recht. Trotzdem ist es interessant, wie unterschiedlich sich Menschen bezüglich Änderung verhalten können. Den einen geht es nie schnell genug bis zur nächsten Änderung, während andere am liebsten noch mit Keule in Höhlen wohnen würden. Da ein gutes und gesundes Mittelmaß zu finden ist auch nicht immer einfach.

Änderung per se ist ja nicht gut, sondern kosten vor allem Lernaufwand. Wenn man das kombiniert mit der Erkenntnis, dass es in der Software viel zu viele Änderungen der Änderungen willen gibt, ist die Skepsis mehr als berechtigt. Was für einen Mehrwert bietet das GUI eines aktuellen macOS gegenüber z.B. System 7? Ich meine nicht damit, ob es schöner aussieht, sondern was kann das GUI an elementaren Dinger mehr oder besser als ein altes System 7?

Es sind noch immer Menubars, Buttons, Requester, … nur wurde es zig mal im Aussehen geändert.

 

[Mavalok2]

Das ist ein sehr guter Punkt. Das ist etwas, was ich mich vor allem bei Smartphones immer wieder Frage.

 

[kelevra]

Änderung per se ist ja nicht gut, sondern kosten vor allem Lernaufwand. Wenn man das kombiniert mit der Erkenntnis, dass es in der Software viel zu viele Änderungen der Änderungen willen gibt, ist die Skepsis mehr als berechtigt. Was für einen Mehrwert bietet das GUI eines aktuellen macOS gegenüber z.B. System 7? Ich meine nicht damit, ob es schöner aussieht, sondern was kann das GUI an elementaren Dinger mehr oder besser als ein altes System 7?

Es sind noch immer Menubars, Buttons, Requester, … nur wurde es zig mal im Aussehen geändert.

Die Ansichten wie eine zeitgemäße GUI auszusehen hat, haben sich in den letzten 30 Jahren aber auch weiterentwickelt.

Zum Anderen ist GUI nicht nur wie es aussieht, sondern wie es funktioniert, Stichwort UX. Auch das hat bspw. Apple aber auch etwas aus dem Fokus verloren.

Design is how it works.

 

[Mavalok2]

Gibt ja in der Architektur (Baubranche) den Ausspruch “Form follows function”, so viel ich herausgefunden habe von Louis Sullivan aus dem Jahre 1896. Spätestens wenn man sich permanent irgendwo den Kopf stößt stellt man fest, dass sich hier wohl auch nicht alle an dies gehalten haben und dass Design doch nicht alles ist. Mein aller erster Arbeitsplatz war so: Sehr schön, aber sehr beulenträchtig. Und nein, ein kleiner Schlag auf den Kopf erhöht auf Dauer nicht das Denkvermögen.

 

[kelevra]

Und nein, ein kleiner Schlag auf den Kopf erhöht auf Dauer nicht das Denkvermögen.

Nur auf den Hinterkopf.