Wer einen Trojaner installiert, öffnet Tor und Tür. Es ist ja nicht jedes Programm verseucht. Aber ja, man sollte Brain 2.0 natürlich jedem Virenscanner vorschalten.Wer ein x-beliebiges Programm aus dem Internet auf seinem Mac ausführt, öffent einem Trojaner auch bei MacOS Tür und Tor, oder?
Hirn einschalten muss man immer. Und sein Admin-Passwort sollte man halt auch nicht überall eingeben. Und das Öffnen von x-beliebigen Programmen verhindert auch Gatekeeper.Wer ein x-beliebiges Programm aus dem Internet auf seinem Mac ausführt, öffent einem Trojaner auch bei MacOS Tür und Tor, oder?
Genau, der beste Virenscanner ist man immer noch selber. Wer zusätzlich ohne Adminrechte arbeitet, der ist schon ziemlich auf der sicheren Seite.Hirn einschalten muss man immer. Und sein Admin-Passwort sollte man halt auch nicht überall eingeben. Und das Öffnen von x-beliebigen Programmen verhindert auch Gatekeeper.
Ich dachte, es geht um Viren.Wer ein x-beliebiges Programm aus dem Internet auf seinem Mac ausführt, öffent einem Trojaner auch bei MacOS Tür und Tor, oder?
Hast du dafür eine Quelle?Seit 2006 ist man auch für weiter geleitete Viren haftbar. Also ist ein Virenscanner nicht sooo schlecht.
Naja, ich bin auch ein Fan von schlanken Systemen, aber als Macianer die Virenscanner der Konkurrenz als Argument anzuführen ist doch wohl sowas von Nineties...
Heutzutage wird auf 'ner Windowsmaschine halt 1x im Jahr ne Lizenz für 25,-€ von Kaspersky, McAffee, Panda oder GDATA gekauft und im Normalfall kriegst Du als User dann vom laufenden Programm nichts zu sehen... Bei den meisten Herstellern sind in den 25,-€ Lizenzen für alle Rechner im Haushalt enthalten...
Die Zeiten wo Virenscanner das System belasten sind doch lange schon vorbei. Wäre für mich kein entscheidendes Kriterium Pro Mac oder Contra Windows...
Hast du dafür eine Quelle?Nicht heise oder irgendein Forum, sondern einen Gesetzestext oder ein Urteil eines obersten Gerichts.Ich hab nämlich noch nie gehört, daß Windows-Virenscanner auch auf Mac-Viren prüfen. Nur, daß OS-X-Nutzer das für ihre Windowskollegen sollen, obwohl die ja eigentlich sowieso Virenscanner haben müssten, also von weitergeleiteten Viren nicht betroffen sein dürften.Wobei ich mich immer frage: wer schickt denn korrumpierte Mails, die ja wohl ganz selten von Freunden geschrieben wurden, an seine Bekannten weiter?
Die grobe Fahrlässigkeit kann ich gerade im Bezug auf die Empfehlungen des BSI nicht erkennen. Ich mache doch nicht die Arbeit für andere.
"Ich mach doch nicht die Arbeit für andere" kann schnell zu einer teuren Angelegenheit werden...
Heutzutage wird auf 'ner Windowsmaschine halt 1x im Jahr ne Lizenz für 25,-€ von Kaspersky, McAffee, Panda oder GDATA gekauft und im Normalfall kriegst Du als User dann vom laufenden Programm nichts zu sehen... Bei den meisten Herstellern sind in den 25,-€ Lizenzen für alle Rechner im Haushalt enthalten...
Die Zeiten wo Virenscanner das System belasten sind doch lange schon vorbei. Wäre für mich kein entscheidendes Kriterium Pro Mac oder Contra Windows...
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.