• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Bootzeit OSX

Jimbo

Schöner von Nordhausen
Registriert
09.04.07
Beiträge
319
Hallo,

kann es sein das die Bootzeit bei einem i7 MBP mit SL langsamer(>40 Sec) ist als bei einem MB (2007) mit Tiger(30 sec)?

Woran kann es liegen? (PRAM, SMC, Rechte reparieren ->bereits erfolglos getestet)

Ich bin mir sicher das da irgenwas faul ist. Bei ganz frischem OSX ging es noch ratz fatz.
 
Ein MacPlus bootet in 11 Sek.
Bootzeiten geben keine Information darüber wie schnell ein Rechner ist und sie schwanken je nach dem wie der Rechner konfiguriert ist, das Betriebsystem auf den Rechner gekommen ist, Netzwerkeinstellungen, was an Programmen, Ram, Menüleistenobjekten, Startobjekten, Treibern, Parallels, Festplatte oder sonstigen unterschieden installiert ist
 
joa is klar. aber wenn ein MB (2007) mit exakt gleicher Software (nur halt 10.4) schnewller ist als ein MBP 2010 ist was faul.
 
Du bist sicher, dass auf beiden Rechnern exakt die gleichen Netzwerkeinstellungen vorgenommen wurden und exakt die gleichen Programme, Startobjekte, Menüleistenobjekte gestartet werden, die gleichen RAM-Module verbaut sind und die gleichen Festplatten installiert sind?
 
Jimbo schrieb:
joa is klar. aber wenn ein MB (2007) mit exakt gleicher Software (nur halt 10.4) schnewller ist als ein MBP 2010 ist was faul.
Zum Vergrößern anklicken....

Da ist nichts faul, wie gesagt ein Mac Plus unter OS 6 bootet in 11 Sek
Und Tiger und Snow Leopard sind sehr unterschiedlich und ich glaube nicht, das auch nur im Gerinsten die gleichen Hardware und ProgrammKonfigurationen gegeben sind.
Edit
Übrigens habe ich mal zusammen mit einem Freund ein MB 2007 in 18Sek zum Desktop geschossen, da sind deine 30 Sek verdammt lange.
 
Again: kann es sein das die Bootzeit bei einem i7 MBP mit SL langsamer(>40 Sec) ist als bei einem MB (2007) mit Tiger(30 sec)?

Fakten: Gleich Software installation. MBP = Neue HW, MB alte HW

Logik: MBP schneller

IST: MB schneller
 
sollen wir jetzt das alles noch mal wiederholen, oder noch mehr Gründe anführen, warum so vermeintlich langsam/schnell, wie gesagt mein MB 2007 unter Leopard 18 Sek(war aber nur ein Test, jetzt braucht es bestimmt 50 Sek.).

Ansonsten schau dir die LogDateien zum Boot an, dort siehst du die Unterschiede und die Spassbremsen, sofern man die so nennen darf.
 
Sorry, was sind das für antworten? Das würde bedeuten das ein C64 _->OK wegen Tipferlkackerei, ein P1 100 Mhz, schneller bootet.
Es heisst doch SL soll besser auf Intel abgestimmt sein. I7 2,66ghz sollte schneller sein als MB C2D 2 Ghz.

Ich bin mir sicher das an meinem MBP was faul ist. (und nein, es liegt nicht an mir;-))
PRAM, SMC, Rechte reparieren ->bereits erfolglos getestet

Was kann es sein?
 
Zuletzt bearbeitet:
Installiere die Kiste doch einmal neu (nackt ohne irgendetwas) und dann teste noch einmal. Aber hierbei solltest du die Platte formatieren, damit auch alles restlos entfernt wird (denk an deine Daten).
Was den Bootvorgang beeinflußt, steht oben (angefangen von den Netzwerkeinstellungen usw.) Du kannst auch zur Sicherheit die Platte aus deinem MB auch einmal in deinem MBP einbauen (auch vorher die Daten sichern) und da dann auch SL installieren. Dann weiß du auch ob die eine Platte schneller ist als die andere.

Ach, hast du einen C64er mal eingeschaltet und die Zeit gestoppt? Mein Linuxserver ist auch schneller als mein MBP oben.
 
Der Prozessor hat wenig mit der Bootzeit zu tun.
Die Bootzeit ist kein Indiz wie schnell ein Rechner ist.
Andere Gründe sind genannt worden und ja, ein C64 bootet schneller, wie kann das sein, der hat gerade mal 1 Mhz Prozessor(der MacPlus hat übrigens nur 8Mhz?

Du könntest zumindest auch mittels Targetmodus das MB von der MBP Platte aus starten und dann mal schauen, wie schnell auf dem MB ein SL bootet, umgekehrt, also MBP mit Tiger hochfahren geht nicht.
 
Ok, d.h. Tiger bootet schneller als SL.
 
Ich hatte noch ein Edit angefügt, also Targetmodus, dann siehst du wie lange das MB braucht um SL zu booten und wahrscheinlich wirst du sehen, das das länger dauert, zumindest wäre das meine Vermutung.
Hast du schon mal die LogDateien angeschaut?
 
hallo,
an der bootzeit ist es mir als erstes aufgefallen. im direkten vergleich zu meinem 3 jahre alten mb ist das mbp nicht merkbar schneller. evtl. spiele und sachen wie handbrake sind schneller. aber bei weitem nicht so schnell wie man es bei einem high end pc verlangt.
sl wurde angepriesen optimal für intel zu sein ohne die ganzen alten ppc lasten. davon merke ich nichts.
ich bin definitiv schwer entäuscht, da ich mir wesentlich mehr erhofft habe von neuer HW und SW.
für die hälfte des geldes hätte ich ein etwa gleiches gerät(z.b. sony) mit bluray und nur i5 cpu bekommen. leider dann ohne os x.
mir kommt es irgendwie so vor als ob win sich verbessert während os x aufpoliert wird.

sorry an alle apple jünger, prügelt mich ;-)
 
Ich würde dich nie prügeln, zumal du bestimmt stärker bist als ich.
Aber die Probleme, die SL macht oder machen kann, sind in fast allen Fällen Ausnahmen.
Ich habe hier einige Rechner stehen, die laufen unter SL gefühlt schneller als unter Leo und einige, bei denen ich sagen würde ich merke nicht, schlechter kann ich nicht sagen.
Aber das hängt in diesen Fällen von installierten Programmen oder auch Treiber/Plugins ab, so verlangsamt auf einen identischen iMac meiner Tochter Parallels und BootCamps und Paragon den Rechner ungemein, denn mein baugleicher und vollkommen identischer iMac, allerdings ohne Windows rennt schneller.
Beide Rechner laufen übrigens mit einem OS X, das vor ca. 8 Jahren auf einem Quicksilver installiert wurde und nur Systemupdates per drüberbügeln erhalten hat und eigentlich auf allen meinen Rechnern den Grundstock bilden.
 
Hast Du auf dem SnowLeopard Rechner vielleicht in den Systemeinstellungen/Sicherheit sicheren Virtuellen Speicher und/oder VileFault aktiviert? Die sichere Verschlüsselung des Home Verzeichnisses bzw. des virtuellen Speichers (Swap Datei) zieht nämlich eine Menge Rechenleistung und bremst das System aus...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten