Magazin Blizzard-Game "Star Craft II: Legacy of the Void" erscheint am 10. November

[Martin Wendel]

Spielentwickler Blizzard hat den Veröffentlichungstermin für den dritten und letzten Teil der "StarCraft II"-Trilogie – "Legacy of the Void" – bekannt gegeben. Das Echtzeit-Strategiespiel erscheint am 10. November für Mac und Windows. Nach "Wings of Liberty", in dem man die Terraner spielte, und "Heart of the Swarm", in dem die Alienrasse Zerg im Mittelpunkt stand, dreht sich die Einzelspielerkampagne von "Legacy of the Void" nun um die technologisch fortgeschrittene Rasse der Protoss.[prbreak][/prbreak]

"StarCraft II: Legacy of the Void" kann für 39,99 Euro im Blizzard-Shop vorbestellt werden. Vorbesteller erhalten bereits jetzt über den Betaclient Zugriff auf die Prolog-Kampagne des neuen Spiels. Die Disc-Variante kostet bei Amazon ebenfalls 39,99 Euro. Bei "Legacy of the Void" handelt es sich um ein eigenständiges Spiel, die anderen Versionen von "StarCraft II" sind für das Spielen nicht zwingend notwendig. Neben dem Releasetermin hat Blizzard auch das sehenswerte und wie üblich imposante Cinematic-Intro des neuen StarCraft-Titels veröffentlicht.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

​

​

Via iMore

 

[PKey]

Cool endlich mal wieder was zum spielen für mein MacBook auch wenn die Performance des Late 2011 nicht so pralle ist reicht es für das Game sicherlich noch. Denn im Appstore sind die meisten Games mit AAA+ Titel nicht für die Intel HD 3000 ausgelegt

 

[Jim Raynor]

Ohne dezidierte GPU machen solche Spiele keinen Spaß und leider war die Performance unter OSX immer ziemlich mau im Vergleich zu Windows. Nicht ohne Grund haben einige Mac User Starcraft unter Bootcamp auf dem Mac gespielt.
Liegt also nicht an der Hardware sondern der schlechten Grafikperformance von OSX...
Aber zurück zum Spiel:
Dieses Aufsplitten in 3 Teile hat mir den Spaß versaut.
Sie hätten einfach wie bei Starcraft I eine Kompkettversion mit Kampagnen in allen 3 Spezies veröffentlichen sollen.
Der Spaß an Starcraft war ja schließlich auch die epische Geschichte.
Zudem fand ich die ganze superverschachtelte und viel zu komplizierte Menüführung/Spielführung und diesen Authorisierungsterror mit Onlinezwang absolut ätzend.
Teil 2 hab ich schon nicht mehr durchgezockt und Teil 3 hol ich mir wohl gar nicht mehr (ok, mein Mac ist auch mittlerweile einfach zu schwach, um dieses Spiel noch mit ansehbarer Grafik und Performance zu spielen und einen neuen gibt es erst mal nicht)
Der Suchtfaktor wie bei Starcraft I ist bei mir jedenfalls weg...

 

[Martin Wendel]

Teil 2 hab ich schon nicht mehr durchgezockt und Teil 3 hol ich mir wohl gar nicht mehr

Und sowas bei dem Avatar + Nicknamen.
"Heart of the Swarm" war richtig, richtig gut (ich spreche nur vom SP). Hat mir persönlich besser gefallen als "Wings of Liberty" (spannendere Geschichte, abwechslungsreichere Missionen). Ich bin gespannt auf "Legacy of the Void"!

Auf meinem MacBook Pro 2011 lief HotS unter OS X übrigens gut genug. Hatte nicht das Bedürfnis, auf Windows zu wechseln.

 

[Stefan92]

Also ich habe auch alle 3, also bei LotV die Betaversion...
Läuft am 2015 MBP 13" sehr gut. Was mich an LotV stört ist, dasd das Spiel noch schneller und noch mehr macro-/mircolastig geworden ist.
Viel mehr Worker, Exen und Einheiten die alle noch aktivierbare Fähigkeiten haben -.-

 

[Jim Raynor]

Und sowas bei dem Avatar + Nicknamen.
"Heart of the Swarm" war richtig, richtig gut (ich spreche nur vom SP). Hat mir persönlich besser gefallen als "Wings of Liberty" (spannendere Geschichte, abwechslungsreichere Missionen). Ich bin gespannt auf "Legacy of the Void"!

Das stammt noch aus Zeiten von Starcarft 1
Ja, der zweite Teil war auch irgendwie besser. Aber bei mir war durch diese ganze Menüführung/ Autorisierung und Performance Probleme auf meinem betagtem MacBook Pro die Luft raus. Das hat mir nicht mehr so richtig Spaß gemacht. Online Zwang ist einfach ätzend
Und fürs BattleNet bin ich sowieso nicht geschaffen, weil sich da ja nur Hardcore-Gamer rumtreiben, die einen immer sofort platt machen

 

[warhammer]

Ohne dezidierte GPU machen solche Spiele keinen Spaß

Ich werde alt.
Mir gehts ums Spiel und nicht um die ach so tollen Grafikeffekte.
Insofern haben die ersten beiden Teile auch auf meinem 2011er MBP Spaß gemacht, auch wenn der Rechner dabei ziemlich laut wurde.

 

[Waldbär]

Bei meinem late07 MBP war der erste Teil leistungstechnisch schon so grenzwertig (spielerisch super, allerdings auch nur SP), dass ich HotS schon nicht mehr gekauft habe. Mittlerweile hätte ich echt mal wieder Lust auf ein paar richtig gute Gamer-Stündchen und Blizzard ist für sowas eigentlich immer gut. Der Online-Zwang nervt mich allerdings auch und hat seinen Teil zu meinem zögernden Kaufverhalten beigetragen.

Vielleicht ist ja bei den Skylake-Macs mal wieder was für mich dabei (mein altes MBP ist unter Yosemite leider auch im Alltag oft schnarchlangsam und sollte irgendwie ersetzt werden), dann wird auch wieder gezockt.

 

[Jim Raynor]

Ich werde alt.
Mir gehts ums Spiel und nicht um die ach so tollen Grafikeffekte.
Insofern haben die ersten beiden Teile auch auf meinem 2011er MBP Spaß gemacht, auch wenn der Rechner dabei ziemlich laut wurde.

Grafik ist auch überbewertet. Starcraft 1 hat mich damals zum Teil Nächte lang in seinen Bann gezogen. Die Grafik ist da echt noch pups, aber das Gameplay war großartig und unglaublich gut ausbalanciert.
Mittlerweile ist das Spiel doch etwas arg komplex mit zu vielen Einheiten und viel zu vielen Optionen.
Tatsächlich zocke ich immer noch die Einser Version ab und an.
Da kommt bei mir echte Freude auf

 

[SORAR]

Hmm, ich habe SC bisher nur als Demo gezockt. Hat super Spaß gemacht und lässt sich auch akzeptabel auf Retina-Auflösung, defintiv aber problemlos in FullHD mit der 650M daddeln.

Mich schrecken nur - genauso wie bei DiabloIII (auch ein tolles Spiel) - die horrenden Preise ab, denn jeder Teil muss separat erworben werden. Vielleicht gibt es zu Weihnachten eine großzügigere Rabbat-Aktion, dann könnte ich mir vorstellen SC oder DIII zu kaufen. Wobei World of Tanks und AoE2 HD bei mir bereits einiges an Zeit in Anspruch nehmen^^

 

[Zenturio]

Auf meinem MBP von 2010 läuft es noch tadellos.

 

[Whocares0815]

Ich spiele hauptsächlich im MP und hatte bis vor kurzem deswegen noch einen PC, da ich aber nun nicht mehr den Platz für den Bildschirm u.ä. habe werde ich mir das Ganze auf dem Macbook anschauen.
Ich freue mich auf dritten Teil, wenn es auch dauern wird bis damit klarkomme.

@SORAR man bekommt doch schon WoL und HotS zusammen für 30 € und das ist es, wie ich finde definitiv wert.

 

[IchMagApfel]

Ich würde mich sehr freuen wenn Blizz bald auf Metal umsteigt. Spiele viel Heroes und HStone...

 

[Lorin]

... großartig. Ist schon seit es möglich ist vorbestellt und wird hoffentlich pünktlich zum Release in der Packstation liegen =)
Jetzt nur nochmal schnell WOL und HOTS durchspielen.
Da ich mit Radeon 6970m spiele sollte die Performance in Ordnung gehen. Wobei bei SC die CPU fast schon wichtiger ist. Bis HOTS waren zwar nur 2 Kerne in Benutzung aber die sollten so hoch wie nur möglich takten. Mal schauen ob sie für LOTV die Engine auf 4 Kerne optimiert haben.

 

[Waldbär]

Grafik ist auch überbewertet. Starcraft 1 hat mich damals zum Teil Nächte lang in seinen Bann gezogen. Die Grafik ist da echt noch pups, aber das Gameplay war großartig und unglaublich gut ausbalanciert.

Die Grafik ist vielleicht nach heutigen Maßstäben "pups", aber damals war sie ziemlich gut (v.a. Animationen und Transparenzeffekte!). Auch heute noch muss man feststellen, dass es eine der besten 2D-Grafiken ist, die es je gab, einziger Nachteil: Die niedrige Auflösung (640x480), die jedoch der Abwärtskompatibilität und Balance geschuldet ist. Bei anderen Strategiespielen konnte man mit größerem Bildschirm und entsprechender Rechenpower dann gerne mal die halbe Karte auf einen Blick sehen - ein enormer Vorteil, aber nie im sportlichen Sinne von Blizzard.
Neben der legendären Balance von Starcraft 1 finde ich auch die Performanz nicht schlecht: Es lief damals akzeptabel (leicht langsam) auf unserem 100MHz PowerMac, bei den 200MHz meines Vaters komplett flüssig, bei wie gesagt absolut akzeptabler Grafik. Schon die Carbon-Version (für OS X) zeigte dann, wie sehr man heutzutage mit Leistung äst, nur weil sie irgendwo da ist... die OS X Version von Starcraft 2 ist geradezu peinlich: Shader an und das Bild steht...