Beliebter als Ihre Vorgängerin? Apple Watch Edition Series 2 verkauft sich besser

[Sauron]

Falls es die Uhr wirklich im Jahresrhythmus geben wird.

 

[Michael Reimann]

Falls es die Uhr wirklich im Jahresrhythmus geben wird.

War bisher auch nicht so.

 

[Schupunkt]

War bisher auch nicht so.

Bei zwei Generationen kann man wohl noch nicht von einem Rhythmus sprechen...

 

[Simply1337]

Ich, als Nicht-Sportler, kann keinen wirklichen Mehrwert der 2er gegenüber der 1er erkennen.

Selbst als regelmäßig Sport treibender kann ich für mich persönlich keinen großen Vorteil in der neuen Watch erkennen. Wasserdicht, ja schön und gut, bisher wurde meine Watch auch regelmäßig ordentlich nass und lebt immer noch. GPS? Ich gehe zwar sehr viel laufen, jedoch hat mich das exakte Tracking meiner Strecke noch nie wirklich interessiert. Mir reicht es da gut aus, wenn ich meine Kilometer etc. sehe, den Weg kenne ich ja.

Kurz und knapp: Bei mir bleibt es bei Version 1.

 

[Verlon]

"S1P Dual-Core Prozessor", so heißt der Chip in der Series 1
"S2 Dual-Core Prozessor", das ist der in der neuen Watch.
Das wurde auf der Keynote auch so gesagt, meine ich.

In der Keynote wurde gesagt, dass es der selbe Dual-Core ist (52te Minute).

 

[Schupunkt]

In der Keynote wurde gesagt, dass es der selbe Dual-Core ist (52te Minute).

Warum sollte er dann eine andere Bezeichnung haben? Und ich meine mich auch zu erinnern das sie auf der Bühne auch jeweils s1 und s2 genant wurden, würde die Hand dafür allerdings nicht ins Feuer legen.

 

[hillepille]

Schau dich einfach bei Apple da siehst du den Unterschied http://www.apple.com/de/watch/compare/

 

[Joh1]

In der Keynote wurde gesagt, dass es der selbe Dual-Core ist (52te Minute).

In der 52min geht es um Maps.
Aber das steht auf der Seite von Apple:

 

[Gelöschter User 194244]

Die Bezeichnung ist nur unterschiedlich, weil der S2 GPS hat. Ansonsten sind es die gleichen Dual Core mit gleicher Leistung.

 

[Schupunkt]

Die Bezeichnung ist nur unterschiedlich, weil der S2 GPS hat. Ansonsten sind es die gleichen Dual Core mit gleicher Leistung.

Wenn dem tatsächlich so ist, wäre das klasse, hat es in der Form bei Apple bisher nicht gegeben.
Mal sehen was die ersten Tests so ergeben.

 

[Gelöschter User 194244]

Sie haben ja gesagt die Series 1 bekommt den selben Prozessor wie die Series 2. Dann sollte das schon stimmen. Das ist ein wenig Anders als die damalige Aussage von Phil Schiller, dass das Mini 4 die selbe Power inne hat wie das Air 2. Dort wurden ja keine direkten Aussagen bezogen auf den SoC getätigt.

Im Grunde genommen kann ich mich immer wieder an Prozessoren erinnern die eigentlich gleich waren, aber durch die und die Funktion noch eine andere Bezeichnung oder Zusätze erhielten. Nicht bei direkt bei Apple aber Intel oder AMD.

 

[Verlon]

In der 52min geht es um Maps.

ja? Also wenn ich auf der Apple Seite per iOS Device die Keynote anschaue, ist es exakt bei 52:10 Sekunden... und der Originallaut ist: "We have added the same dual-core processor that is in Series 2, so it is just as snappy, and we are calling it Series 1."

 

[Joh1]

ja? Also wenn ich auf der Apple Seite per iOS Device die Keynote anschaue, ist es exakt bei 52:10 Sekunden... und der Originallaut ist: "We have added the same dual-core processor that is in Series 2, so it is just as snappy, and we are calling it Series 1."

Komisch ich hatte bei Youtube geguckt und da ist das zu sehen bei 52:10

Edit: Bei Youtube fehlt der Auto Karaoke Spot am Anfang.

 

[User 74856]

Ich hatte eine schwarze Watch Sport, die ich aber wegen allergischer Reaktion leider zurückgeben musste. Von daher wäre die Keramikversion schon interessant. Sieht auch echt toll aus und passt bestimmt gut zum diamantschwarzen 7 Plus
Nur weiß ich erstens nicht, wann ich 1500€ (plus etwas für ein edleres Armband) übrig hab, und zweitens hat mich das in den paar Wochen, wo ich die Sport hatte, schon irritiert. Anstatt auf mein geliebtes iPhone zu schauen, schaute ich aufs Handgelenk. Irgendwie seltsam.

 

[Joh1]

Kann so ein Keramikgehäuse eigentlich Brechen wenn es runterfällt? Wie verhält es sich bei solchen Stößen?

Ich kenne keine Produkte die nicht zerbrechen würden wenn sie runterfallen.

 

[wir43]

Die Keramik von Uhren ist nicht mit normal Keramik, wie man sie z.B. aus dem Bad kennt, vergleichbar.
Keramik bricht immer an den im Material vorhandenen Poren. Also an den schwächsten Stellen.
Das Vorhandensein von diesen Poren wird bei der Herstellung von Uhren aus Keramik fast komplett verhinder. Durch das aufwändigere Herstellungsverfahren, im Vergleich zu einfacher Bad-Keramik, ist diese Keramik ca. 3-4 mal härter als Edelstahl.

Aber klar, wenn so eine Keramikuhr unglücklich oder aus großer Höhe auf den Boden fällt kann sie auch brechen bzw. Teile/Spliier könne aus dem Gehäuse rausbrechen.

 

[Gelöschtes Mitglied 33832]

Kommt zum einen auf das Material an, wie wir43 schon sagt, zum anderen auf das Design an, ein Teller bricht bedeutend schneller wenn er vom Tisch fällt als z.B. ein kleiner Salzstreuer.
Zumal bei der Uhr das Armband noch den Sturz abfedern kann, je nach Fluglage (Marmeladentoastbrotscheibenphänomen mal nicht unterstellt)

 

[Schupunkt]

Das Eigengewicht ist bei einer Uhr ja auch recht gering, da passiert beim herunterfallen nicht so viel.
Ich würde deshalb (außer bei der Alu-Variante) auch auf Apple Care verzichten.

 

[wir43]

Die Uhr ist aus extrem hochwertiger Keramik gefertigt. So Keramiken werden z.B. auch bei medizinischem Einatz (künstliche Gelenke usw.) oder teuren Keramikmessern verwendet.
So wird z.B. durch beimischen von Aluminiumoxid die Porenbildung fast komplett verhindert. Auch die Herstellungsmethode unterscheidet sich grundlegend von einfachen Keramike.
Einfache Teller werden vereinfacht gesagt kurz gegossen, gebrannt und fertig.
Hochwertige Keramik von z.B. Uhren wird teilweise mehrere Stunden unter extrem hohen Druck und Temperaturen gepresst
So aufwändig gefertigte Keramik kann schon alleine aus Kostengründen nicht bei Tellern oder Waschbecken verwendet werden.

 

[Joh1]

Ich würde deshalb (außer bei der Alu-Variante) auch auf Apple Care verzichten

Die Aluversion ist ziemlich stabil. Ich habe bisher nicht einen Kratzer im Gehäuse.
Da ist es wahrscheinlicher das bei der Steel Watch bei einem Sturz das display bricht aufgrund von saphirglas was immer außer acht gelassen wird das saphirglas deutlich schneller bricht.