Avast! bietet kostenfreie Antivirus-Software für Mac

[lx88]

Korrektur: ( Weil das editieren noch immer nicht geht. )

Editieren ist möglich ..
Die Aussage liest man ja fast unter jedem Artikel.
Innerhalb des Forums >> Community >> News-Kommentare kannst du deinen Beitrag editieren.

Edit:
So wie es momentan aussieht kann man sogar innerhalb der Standardansicht seinen Beitrag bearbeiten.
Neben dem Ausrufezeichen um den Artikel zu melden und dem Pfeil zum Zitieren steht bei den von mir verfassten Beiträgen "Bearbeiten".

 

[Pascolo]

Innerhalb des Forums >> Community >> News-Kommentare kannst du deinen Beitrag editieren.

Aber eben nicht bei allen. Ich habe diese Problematik schon einmal dokumentiert, siehe:
http://www.apfeltalk.de/forum/kommentare-news-kommentare-t335567.html#post3191122

Bei einigen scheint das tatsächlich zu funktionieren, bei einigen anderen aber leider nicht. Eine Lösung wurde anscheinend bis heute noch nicht gefunden.

 

[der.denker]

Also ich stolpere seit Jahren ohne "Schutz" durch das Internet. Ich verwende nur meinem Verstand und das was Mac OS einem zur Verfügung stellt.

Ab und zu lass ich mal mein System nach Schad-Ware durchsuchen, bis dato immer ohne Fund!

Jegliche Ani-Virus usw. Software ist für Mac-Systeme absolut überflüssig, wer ohne Verstand arbeitet fängt sich mit und ohne Anti-Schad-Ware ein Schad-Programm ein!

Es scheint aber immer wieder "Windows" Programme zu geben die den Sprung auf den Mac versuchen. Versuchen kann man es ja ich hoffe nur das es bei dem Versuch bleibt.

Gruß an den Verstand!

 

[Bananenbieger]

"Ich gehe nie zum Arzt, daher ist bei mir auch noch nie eine Krankheit diagnostiziert worden."
Woher weißt Du, dass Du nicht längst was drauf hast? Heutzutage geht es ohne Virenscanner NICHT, und ich finde es erschreckend wie oft man sowas in Foren liest...

Natürlich geht es ohne Virenscanner - Mangels Viren für OSX. Gynäkologen werden auch Männer auslachen, die zur Gebährmutterkrebsvorsorge kommen.

Erschreckend ist nur die unfundierte Panikmache in Foren.

Naja, die 10-15% sind aber weitestgehend ungeschützt... Ich wette, dass das Thema Malware auf dem Mac in den nächsten 2 Jahren explodiert. Nicht zuletzt, weil Apple so einen unglaublich schlechten Job macht damit umzugehen. Die sind sich einfach ihrer Sache mal wieder viel zu sicher.

Schwachfug hoch zehn. Schadsoftware wurde schon für Ziele im Umlauf gebracht, von denen es weltweit nur ein paar tausend Installationen gibt. Bei OSX reden wir von Millionen von Rechnern. Da hätte die Explosion schon längst stattfinden müssen.

 

[xioxx]

Apfeltalk lesen

Genau. Und auf die meisten Geistesblitze hier kann man sich auch wirklich gut einen runterholen.

 

[CodecrusaderSJJ]

Natürlich geht es ohne Virenscanner - Mangels Viren für OSX. Gynäkologen werden auch Männer auslachen, die zur Gebährmutterkrebsvorsorge kommen.

Erschreckend ist nur die unfundierte Panikmache in Foren.


Schwachfug hoch zehn.

Never argue with an i...

 

[Bananenbieger]

Danke für den Tipp. Werde ich mir zu Herzen nehmen.

Wenn Du Dich ein wenig weiterbilden willst, dann durchwühle hier mal das Forum nach Virenthreads. Alles, was man überhaupt wissen muss, wurde bereits inkl. Quellen gepostet.

 

[MacHoliday]

Avast ist in der Windowswelt für die seit 1988 verfügbare Antivirensoftware eine Quasi-Legende - Windows-Anwender können sich schon länger kostenfrei mit dem brauchbaren Virenschutz ausrüsten.

Fein, die Windows-User sind bestimmt begeistert.

 

[Slashwalker]

Ich hatte jahrelang WinXP und selbst da - trotz Verzicht auf Antivirensoftware und co. neben Spybot - nie einen Virus bzw. war zumindest kurz vor Abschaffung / Verkauf bei nem Prüflauf nix da. Ich will damit sagen, dass Menschenverstand, der Verzicht auf Flashpornos & Streams sowie dem Besuch von Warez Seiten und das Nichtöffnen jeglicher Mail Anhänge von unbekannten Absendern selbst unter Windows Wunder wirkte. Und ein Quäntchen Glück...

Falsch! Es gab auch schon Würmer die sich über TCP/IP verbreitet haben. Es reichte also online zu sein. Heute kein Thema mehr, da fast jeder einen Router hat.

 

[Irving]

... Ich wette, dass das Thema Malware auf dem Mac in den nächsten 2 Jahren explodiert. Nicht zuletzt, weil Apple so einen unglaublich schlechten Job macht damit umzugehen. Die sind sich einfach ihrer Sache mal wieder viel zu sicher.

Das einzige, was in den kommenden Jahren explodieren wird, ist die unangemessen zunehmende Akzeptanz neurotisiert undifferenzierter Sicherheitsbedenken. Auch wird die Häufung von Laien-Beiträgen zur vermeintlichen Sicherheitsproblematik von Apple-Produkten explodieren. Immerhin gibt es ja einen Anlass. E i n e n, um genau zu sein. Einen besonders blöden Anlass sowieso, der von den meisten Anwendern anscheinend nicht einmal ansatzweise verstanden wird. Hier bereits besprochen :
http://www.apfeltalk.de/forum/artikel-sicherheitsupdate-f-t365644.html

Aber ich denke, der Kurs ist eingeschlagen. Auch wenn es uns schwer fallen wird, auch nur einen einzigen Geschädigten zu finden. Es wird immer mehr Anwender geben, die sich verrückt machen lassen und sich vorgebliche Sicherheitssoftware beschaffen werden, um immer wieder ein diffuses Glückgefühl erleben zu können, weil diese nichts finden wird. Freuen wir uns, dass entsprechende Firmen Kunden erhalten werden, die zahlkräftig fürs Firmenwachstum sorgen. Ich würde mich nicht wundern, wenn ausgerechnet diese Leute in Zukunft mit Sicherheitsproblemen zu schaffen haben werden und erneut Ursache/Wirkung/Ausmaß nicht verstehen werden. Nicht umsonst ist das ja auch der eigentliche Treppenwitz der angeblichen Bedrohungslage derzeit: Es werden ausgerechnet Anwender von einem Programm reingelegt, das nichts anderes als die ersehnte Windows-(Un)-Sicherheit verspricht.

Ebenfalls ein Treppenwitz: Mit der ansteigenden Popularität und Verbreitung von OSX und Apple ist kein größeres Sicherheitsproblem für System und Anwender entstanden, sondern lediglich eine um sich greifende Informations- und Desinformations-Schieflage. Die nährt sich augenscheinlich u.a. davon, dass viele Windows-Switcher sich mit der tatsächlichen Sicherheitslage nicht beschäftigen, sondern mit Phrasen um sich dreschen, die sie aus ihrem Windows-Alltag kennen. Sie sind leichter Fang für Anti-Viren-Abbos. Warum sie überhaupt geswitcht sind, bleibt damit ein Rätsel.

Alternativ-Vorschlag: Unterstützt wenigstens freie Projekte, wie z.B. ClamXav. Die nehmen auch gerne Spenden entgegen.
http://www.clamxav.com/

 

[Pascolo]

Die nährt sich augenscheinlich u.a. davon, dass viele Windows-Switcher sich mit der tatsächlichen Sicherheitslage nicht beschäftigen, sondern mit Phrasen um sich dreschen, die sie aus ihrem Windows-Alltag kennen. Sie sind leichter Fang für Anti-Viren-Abbos.

Dass einige auf diesen MacDefender hereingefallen sind, überrascht mich gar nicht. Ich habe vorhin einmal das ganze Prozedere anschauen können. Da die .pkg-Datei automatisch heruntergeladen und je nach Browser-Konfiguration auch noch geöffnet wird, folgt ein unbedarfter Benutzer schnell einmal dem Installationsvorgang. Da im Browser zusätzlich noch eine Finder- respektive Programm-Attrappe nach vermeintlichen Viren sucht, ist die Ablenkung perfekt.

Wenigstens hat Apple schnell genug reagiert. Es könnte durchaus sein, das Switcher vermehrt auf solche Tricks hereinfallen, aber seien wir doch mal ehrlich: Wer Windows nicht bedienen kann, wird auch unter Mac OS X nicht viel besser sein - und umkehrt. Ich will keine Prognose abgeben, aber wahrscheinlich sind es immer dieselben Leute, die auf solche Tricks hereinfallen.

 

[CodecrusaderSJJ]

Wenigstens hat Apple schnell genug reagiert. Es könnte durchaus sein, das Switcher vermehrt auf solche Tricks hereinfallen, aber seien wir doch mal ehrlich: Wer Windows nicht bedienen kann, wird auch unter Mac OS X nicht viel besser sein - und umkehrt. Ich will keine Prognose abgeben, aber wahrscheinlich sind es immer dieselben Leute, die auf solche Tricks hereinfallen.

Bitte? Apple hat 2 Wochen gebraucht...? Av Hersteller Stunden.

 

[Irving]

Gibts eigentlich irgendwo konkrete Zahlen bzgl. real Betroffener? Gibts irgend welche Schäden, die all die Sorgen um vermeintliche Sicherheitsprobleme legitimieren?! Oder wird nur mit Instinkten gespielt, weil ein paar Affen "Buuh!" sagen?!

Ich mein, es wird allgemein so schön eine Bedrohungslage artikuliert, aber gibts Zahlen?! Die Bedrohungslage an sich ist angesichts der Funktionsweise des Schadprogramms ja bereits sehr fragwürdig. Bis jetzt ist der einzige Eindruck, der ansonsten vermittelt wird, so ähnlich, als hörten alle davon, dass sie sich von einem Typen bedroht fühlen müssten, der sie potentiell nach ihren Kreditkarten-Daten ausfragen könnte (und Betroffene womöglich Sorge haben, dass sie diese in der Hektik der überraschenden Frage auch noch rausgäben).

Vermutlich hat sich Apple jetzt zwei Wochen überlegt, ob sie überhaupt auf so einen Schmarrn eingehen.

 

[VictorVD]

Natürlich geht es ohne Virenscanner - Mangels Viren für OSX. Gynäkologen werden auch Männer auslachen, die zur Gebährmutterkrebsvorsorge kommen.

Erschreckend ist nur die unfundierte Panikmache in Foren.

Schwachfug hoch zehn. Schadsoftware wurde schon für Ziele im Umlauf gebracht, von denen es weltweit nur ein paar tausend Installationen gibt. Bei OSX reden wir von Millionen von Rechnern. Da hätte die Explosion schon längst stattfinden müssen.

Millionen von Rechnern? Mag sein, die relative Verbreitung von Apple-Geräten, ausgenommen Smartphones, ist aber vergleichsweise gering. Und durch die Popularität der Phones wird dieser Bereich mit Sicherheit in Zukunft auch noch interessanter für kriminelle Aktivitäten werden. Wenn er das schon nicht ist. OS X ist dagegen nur eine Randnotiz - es lohnt sich schlicht und ergreifend den Aufwand nicht, zumindest wenn man nach der Schleppnetzmethode vorgeht.

Das einzige, was in den kommenden Jahren explodieren wird, ist die unangemessen zunehmende Akzeptanz neurotisiert undifferenzierter Sicherheitsbedenken. [..]

In Anbetracht der Tatsache, dass in der Apple-Community in Sicherheitsfragen eine absolut unangemessene Selbstzufriedenheit herrscht (Mac als feste Burg! :-D), kann man vor potenziellen Risiken nicht deutlich genug warnen. Das Communities wie AppleTalk in dieses Horn tuten, halte ich für ein ziemliches Ärgernis und Verantwortungslosigkeit. Und Apple's track record ist in Sicherheitsfragen auch net toll - im Gegensatz zum viel gescholtenen Microsoft übrigens. Aber denen springen wahrscheinlich die gewerblichen Nutzer gleich auf die Füsse.

Wer heutzutage einen Rechner betreibt, egal ob mit Windows oder OS X, und kein Antivirenprogramm installiert und laufen hat, handelt einfach grob fahrlässig. Natürlich gehen dafür Systemkapazitäten drauf - nur sind die Rechner heutzutage nicht mehr so schwachbrüstig, dass das groß ins Gewicht fallen würde. Aber Hirn alleine schützt nicht vor allen Bedrohungen, die ja auch technisch zustande kommen können. Ich selber habe auf allen meinen Rechnern eine Antivirenlösung laufen - das mache ich, seitdem ich Internet habe. Und übers Web habe ich mir noch nie, seit mehr als 10 Jahren, ungebetene Gäste eingehandelt. Aber regelmäßige Warnmeldungen, weil mir jemand einen Datenträger mit Dreingabe gab.

 

[Apfelbitz]

Bei Windows stimme ich dir zu. Für OSX braucht es keinen Virenscanner.

 

[karolherbst]

@VictorVD:

ne hast REcht Apple kümmert sich darum recht wenig, brauchen sie ja auch nicht. Mit einem FreBSD und MACH unterbau liegt diese Verantwortung auch bei anderen, nicht bei Apple direkt, obwohl jetzt der MACH Teil schon irgendwie von Apple gemacht wird .
Jedoch frag mal FreeBSD Nutzer, ob diese jemals Probleme mit Schadsoftware hatten. FreeBSD ist darauf ausgelegt sicher im Netzwerk zu sein und daran wird sich auch die nächsten Jahre nicht viel ändern.

Aber wenn ich Vieren Software empfehlen würde, dann aufm Windows ganz klar Antivir, da sie mit Abstand die größte Abdeckung haben, was Viren und anderen Schadcode angeht.

 

[Pascolo]

Bitte? Apple hat 2 Wochen gebraucht [...]

Im Verhältnis zu anderen Lücken hat Apple hier tatsächlich relativ schnell gehandelt, obwohl das Programm ja im Prinzip keine Lücke ausnutzt. Es baut darauf, dass ein unbedarfter Benutzer es selber installiert. Von daher kann ich die Reaktion von Apple nur begrüssen.

 

[helge]

Korrektur: ( Weil das editieren noch immer nicht geht. )

Hätte jemand ein Windows-User ohne einen Virenscanner diesen Artikel aufgerufen, hätte er sich umgehend infiziert.

Selbstverständlich geht das Editieren, in den Magazinkommentaren sowie im entsprechenden Thread im Forum.

Edit: Link eingefügt.

 

[Pascolo]

Nein, nicht bei allen. Ich habe dieses Problem bereits einmal hier mit verschiedenen Screenshots dokumentiert. Unter "News-Kommentare" und im Magazin geht bei mir das Bearbeiten nicht, in allen anderen Foren dagegen sehr wohl.

 

[fyysh]

Juchu! Endlich Avast für'n Mac!

Macht (mir) ja auf Windows nicht genug Probleme... ^^