Artikel: AmazonBasics Lightning-Kabel für rund 15 Euro von Martin Wendel am 23.1.13 um 09:33

[DBertelsbeck]

„Kabel mit einer länge von einem Meter verlangt.“
Länge wird groß geschrieben.
„ Die Kollegen von ifun.de stellen dabei richtig fest,“
Woher weißt Du, dass die Kollegen es „richtig“ feststellten?

 

[Martin Wendel]

Danke, Tippfehler ausgebessert.

Was das "richtig" anbelangt: Weil nur offizielles Drittanbieter-Zubehör die "Made for iPhond/iPad/iPod"-Plakette tragen darf.

 

[Mitglied 39040]

Nach den Kundenberichten und einem Foto bei Amazon selbst ist das Kabel genauso lang wie eines von Apple.
Insofern stellen die Kollegen NICHT richtig fest.

Amazon dürfte die Kabel nicht selbst herstellen, sondern seinen Namen draufdrucken lassen, das ist ein Kennzeichen von No-Name-Produkten.
Auch insofern stellen die Kollegen NICHT richtig fest.

Die Zusätze „offiziell und lizensiert“ sind nach meiner Lektüre der Amazon-Angaben ebenfalls nicht haltbar; jene „Kollegen“ behaupten dies aber auch gar nicht, das hat unser Redakteur sich hinzugedacht, indem er den Artikel positiv missinterpretierte.

Leider verschweigen sowohl die „Kollegen“ als auch unser Redakteur, daß das Amazon-Kabel sichtbar dicker und steifer zu sein scheint als das Apple-Original, was immerhin ein Aspekt für Kauf oder Nichtkauf wäre…
Bis hierher meine inhaltliche Kritik am Artikel.

Sprachlich sollte man bei Zitationen und Mutmaßungen den Konjunktiv bemühen: „handele“, „erhielte“, „würden“, „vergleichbar sei“.

Resumée: Das AT-Forum „druckt“ hier einen fragwürdigen und nicht hinreichend recherchierten Werbungs-Artikel.

 

[Martin Wendel]

Danke auch für deine Meinung.

 

[Mitglied 39040]

Gern, Martin – es ist so schade um das AT-Magazin, wenn Ihr Artikel fast nur abschreibt…