• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

AppleInsider: Apple arbeitet an "skalierbarer" 3D-Touch-Technologie für iPads

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.644
Das iPad Pro hat kein 3D-Touch, auch das iPad Air 3 soll keinen druckempfindlichen Bildschirm bekommen. Vertraut man einem aktuellen Gerücht liegt dies daran, dass die derzeitige Technologie einfach noch nicht auf größeren Bildschirmen umgesetzt werden kann. Daran soll Apple derzeit aber arbeiten. Die neue 3D-Touch-Technologie soll aber erst nach dem iPhone 7, das für nächsten Herbst erwartet wird, verfügbar sein.

Bereits Ming-Chi Kuo deutete in seinen Berichten an, dass Apple beim iPhone 7 auf das mit dem iPhone 6s eingeführten 3D-Touch setzen wird. Wann genau mit der neuen, skalierbaren 3D-Touch-Technologie, mit der auch größere Bildschirme mit druckempfindlichen Displays ausgestattet werden können, zu rechnen ist, geht aus dem Gerücht nicht hervor. AppleInsider vermutet jedoch, dass die Technologie auch für das iPad Pro geeignet sein wird.

Nähere Angaben dazu, woher das Gerücht stammt, macht AppleInsider nicht. Der Blog schreibt lediglich, dass sich der Tippgeber bereits in der Vergangenheit als verlässliche Quelle erwiesen hat und korrekte Vorabinformationen lieferte. Man darf hoffen, dass die Technologie zur zweiten Generation des iPad Pro, die uns – sollte Apple auf einen jährlichen Rhythmus setzen – im Herbst 2016 erwartet, verfügbar ist.

Via AppleInsider

zurück zum Magazin...
 
Seid ihr ein Tochterunternehmen von Mac& i ? Oder warum erscheinen hier genau die selben " News" - sogar die Fotos übernehmt ihr teilweise 1:1. Sollte man mal erwähnen wenn einfach nur täglich irgendwo übernommen wird.
 
Seid ihr ein Tochterunternehmen von Mac& i ? Oder warum erscheinen hier genau die selben " News" - sogar die Fotos übernehmt ihr teilweise 1:1. Sollte man mal erwähnen wenn einfach nur täglich irgendwo übernommen wird.
Mac & i berichtet über Apple, wir berichten über Apple. Da kommt es zwangsweise zu Überschneidungen. Wenn wir Mac & i als Quelle heranziehen, wird das im Artikel aber immer genannt.
 
3D-Touch, einmal ausprobiert. Ich finde die gebotenen Features etwas aufgesetzt, wirklich schneller gehts damit nicht.
Ganz gut finde ich die Taptic-Engine. Die ist schön leise und kräftiger als die herkömmlichen Vibrationsmotoren.
 
So ist es, habs ausgebessert. Danke!
 
Habe das iPhone 6s + und sehe auch momentan keinen wirklichen Nutzen in 3d Touch. Vor allem Peek und Pop sind absolut überflüssig und nur in einzelnen Bereichen verfügbar. Aber naja, da iOS generell ja nicht auf einen "Rechtsklick" ausgelegt ist braucht es einfach noch eine bisschen Zeit ob entsprechende (nützliche) Methoden implementiert werden.
 
dass Apple beim iPhone 7 auf das mit dem iPhone 6s eingeführten 3D-Touch setzen wird

Sagenhaft - das iPhone 7 wird also die mit dem iPhone 6S eingeführte 3D-Touch Technologie auch benutzen?

Wann genau mit der neuen, skalierbaren 3D-Touch-Technologie, mit der auch größere Bildschirme mit druckempfindlichen Displays ausgestattet werden können, zu rechnen ist, geht aus dem Gerücht nicht hervor.

Erstaunlich - nichts genaues weiss man also nicht!

Sensationelle News!

Nähere Angaben dazu, woher das Gerücht stammt, macht AppleInsider nicht.

Was für ein "Gerücht" soll denn das sein? Dass Apple für das iPhone 7 3D-Touch nicht wieder abschafft?!
 
  • Like
Reaktionen: MacMac512
Dass Apple für das iPhone 7 3D-Touch nicht wieder abschafft?!

...Interessant! - und denkbar, wenn es den erhofften Nutzen nicht bringt. Habe gerade das 6S beim "Blödmarkt" mal getestet - es war nach Wochen endlich mal eingerichtet - und habe festgestellt, dass das Feature nett ist, mich aber aktuell nicht zum Geldausgeben treibt.
Gerade frage ich mich in diesem Zusammenhang, ob 3D-Touch überhaupt auf dem möglicherweise "versprochenen" oder erhofften Saphirglas möglich ist.
 
3D Touch ist bei den Entwicklern ganz gut angekommen und schon in viele Apps eingebaut. Und bei den Usern sehen das die meisten schon zumindest mal als "nice-to-have" an, wenn auch nicht als die große Revolution.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Apple das wieder abschafft. Das wäre ja das erste mal, dass ein iPhone ein Feature nicht hätte, dass der Vorgänger hatte.
 
...Interessant! - und denkbar

Selbst der am dicksten aufgetragene Sarkasmus und gröbste Unfug findet in diesem Forum noch einen Fanboy, der das a) für bare Münze nimmt und b) Gründe findet, warum das eine gute Idee sein könnte.

ROTFLSC :D
 
Gerade frage ich mich in diesem Zusammenhang, ob 3D-Touch überhaupt auf dem möglicherweise "versprochenen" oder erhofften Saphirglas möglich ist.
3D-Touch funktioniert sogar mit einem am iPhone angebrachten Display-Schutzglas. Saphirglas sollte da denke ich keine Probleme darstellen.
 
  • Like
Reaktionen: HeinerM
Selbst der am dicksten aufgetragene Sarkasmus und gröbste Unfug findet in diesem Forum noch einen Fanboy, der das a) für bare Münze nimmt und b) Gründe findet, warum das eine gute Idee sein könnte.

ROTFLSC :D

Och, nicht immer so schimpfen. Das schöne an dieser Community ist doch, dass ein Jeder seinen Gedanken freien Lauf lassen kann. Das Leben ist ernst genug. Dann können wir die Apfeltalk Sendung zum Jahresende mit Spekulatius auch sein lassen.
Locker bleiben!
 
Komischerweise sagen das fast nur Leute die kein 6S haben. Ich finde man braucht es sicherlich nicht ( wie überhaupt ein iPhone :P ), aber ich habe zur Zeit das iPhone 4 und muss sagen bis auf die Kamera und das 3D Touch vermisst man nichts. Gut da es kein iOS 9 hat gab es TweetBot nicht, die Größe und Geschwindigkeit ist auch nochmal etwas anders. Aber rein von der Funktion? 100% Kamera und das 3D Touch. Erwische mich immer wieder das ich das kleine in meiner Hand fest drücke :D
 
Komischerweise sagen das fast nur Leute die kein 6S haben.
Naja, ich habe tatsächlich kein 6s, habe 3D Touch aber schon ein paar Male getestet und mich reißt es wirklich nicht vom Hocker. Vielleicht liegt das aber auch weniger an der Technik als an der Tatsache, dass es einfach noch nicht so viele sinnvolle Funktionen dafür gibt. Zumindest ist mir keine in's Auge gesprungen.

Da fand ich andere Features schonmal besser.
Zum Beispiel den Sprung zum 5s mit Touch ID. Touch ID ist wirklich das beste Feature der letzten Jahre, da war aber auch sofort klar, dass es ein enormer Komfortzuwachs sein wird wenn man den Passcode bzw. das Apple-ID-Passwort nicht mehr eingeben muss. Und das hat man auch sofort gemerkt, so oft wie man das iPhone pro Tag aus der Tasche holt.

... aber 3D Touch...?
 
@10tacle
3D-Touch ist auch weniger wie die Einführung von Touch ID zu sehen, finde ich, als eher wie die Verbesserung der Kamera in jedem neuen iPhone. Nur das eben jetzt nicht neue Funktionen in die Foto-App kamen, sondern die Touch-Bedienung erweitert wurde...
 
Sagenhaft - das iPhone 7 wird also die mit dem iPhone 6S eingeführte 3D-Touch Technologie auch benutzen?
es geht nicht um die Funktion, sondern um die verwendete Technologie.

Erstaunlich - nichts genaues weiss man also nicht!

Sensationelle News!
Erstaunlich, Zukunftsprogrnosen bezüglich Appleprodukte sind spekulativ? Sensationeller Kommentar!

Was für ein "Gerücht" soll denn das sein? Dass Apple für das iPhone 7 3D-Touch nicht wieder abschafft?!
Das an der Entwicklung der nächsten Generation von 3D Touch, die skalierbar und somit für Tablets geeignet ist, gearbeitet wird aber kurzfristig noch nicht mit der Marktreife zu rechnen ist. Wirklich so schwer zu verstehen die Meldung?
 
Das an der Entwicklung der nächsten Generation von 3D Touch, die skalierbar und somit für Tablets geeignet ist, gearbeitet wird aber kurzfristig noch nicht mit der Marktreife zu rechnen ist.

Mal abgesehen davon, dass auch das keine Meldung wert wäre: Wo steht das in dem Artikel?

Das ist vielleicht deine Interpretation von "hätte, könnte, möglicherweise".

Aber ich will mal konstruktiv sein. Martin, du darfst mich gerne in deiner Artikelserie zu diesen Gerüchten zitieren ;)

Unbestätigten Gerüchten zu Folge arbeitet Apple möglicherweise daran, den Pencil im vermutlich demnächst erscheinenden iPad Air 3 zu unterstützen, da die Technologie des iPad Pro auch auf kleineren Bildschirmen funktionieren können sollte.

Aus üblicherweise gut informierten Quellen ist zu hören, dass die vermutlich bald erscheinende Apple Watch 2 nicht abwärtskompatibel zu den Armbändern der AW1 sein könnte.

Gerüchte besagen, dass gegen Ende 2016 Apple die iMac mit den aktuellen Intel Prozessoren ausstatten könnte.

Qualifizierte Experten sagen voraus, dass eventuell damit zu rechnen ist, dass Apple die Batterielaufzeit der Apple Watch 2 erhöhen könnte. Darauf könnten auch die Gerüchte hindeuten, dass Apple Batteriexperten von Tesla abgeworben haben soll.

In ungewöhnlicher Deutlichkeit haben Automobilexperten darüber spekuliert, dass es nicht ausgeschlossen ist, dass Apple schon in 2016 mit einem eigenen Auto auf den Markt drängen könnte, so sie denn eines entwickeln sollten.

So, dass sollte das Magazin über's Wochenende versorgen. Sagt Bescheid, wenn ihr Nachschub braucht :)
 
Unbestätigten Gerüchten zu Folge arbeitet Apple möglicherweise daran, den Pencil im vermutlich demnächst erscheinenden iPad Air 3 zu unterstützen, da die Technologie des iPad Pro auch auf kleineren Bildschirmen funktionieren können sollte.
[...]

Würde z.B. ein Ming-Chi Kuo sagen, dass Apple Pencil-Unterstützung beim Air 3 plant, werden sich viele dafür interessieren und dies entsprechend auch veröffentlichen. Sagst du es, wird es niemand veröffentlichen, weil dir eines fehlt: die Glaubwürdigkeit, dass das Gerücht eine fundamentale Basis hat.

Das macht halt den Unterschied...