• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Apple warnt: Europa könnte Abschaltung wichtiger Datenschutzfunktion erzwingen

Europa wird zur Stasi 2.0. Deutschland als Vorreiter.

Nichts gelernt aus der Geschichte. – Fakt ist halt der Mensch lernt nie.
 
Ich mache mir darüber keine großen Gedanken mehr. Wenn mir Werbung zugespielt wird, die zu mir passt, dann ist das manchmal nicht so verkehrt. Am Ende gibt es ja ein Unternehmen, welches für die Werbung zahlt, da sitzen dann Menschen, die damit ihren Lebensunterhalt verdienen und ich gehe ja auch arbeiten um meinen Lebensunterhalt zu erhalten.

Apple ist auch kein Kind vor Traurigkeit, @Marcel Bresink hat es ganz gut beschrieben. Schon zu Zeiten des 5s hat das iPhone de facto zugehört und später passende Werbung angezeigt, Apple kann hier ja auf die Daten achten, wie man da lustig ist, wenn die Apps sich derart verhalten können, wie sie es tun, dann ist Datenschutz ein nettes Thema, mehr nicht.

Möchte auch nicht zu einem digitalen Eremit mutieren. Das wird dann auch im persönlichen Umfeld eventuell irgendwann zu einem Problem, wenn man vielleicht auch zu so was wie einem aktiven Vegetarier wird.
 
Es geht gar nicht darum, dass Google Daten „verkauft“ im Sinne von CSV-Dateien an Dritte. Das wäre viel zu platt gedacht. Google verkauft den Zugang zu den Nutzerdaten. Das komplette Werbegeschäft basiert darauf, dass Werbetreibende dafür bezahlen, ihre Anzeigen auf Basis dieser Nutzerdaten zielgerichtet auszuspielen.

Aber ist das nicht bei beiden gleich?
Google sagt, hier hast du verschiedene Zielgruppen, welche möchtest du bewerben.
Apple sagt, hier hast du verschiedene Zielgruppen, welche möchtest du bewerben.

Auch google geht doch nicht her und sagt: Hier hast du einen User Datensatz für X€, die kannst du gerne selber bewerben.

Beide wären ja schön blöd, wenn sie die gesammelten Userdaten aus der Hand geben würden.
Ich erinner mich an die Unterschiede in folgender Form:
Untesrchied Apple und Google. Apple hat die Daten seiner Nutzer schon immer alleine genutzt, sie blieben damit wenigstens nur in einer Hand. Google und damit Android mußte erst dazu gezwungen werden, App Tracking ausschaltbar zu machen.
Apple wurde dann gezwungen, App Tracking auch für Apps zu ermöglichen, was sie dann mit Warnhinweisen und Zustimmungspflicht für alle Apps getan haben.
Da sie aber diese Zustimmung nicht in der gleichen Form bei ihren eigenen Apps eingefordert haben, sondern nur pauschal bei der Ersteinrichtung des iPhones, haben sie eins auf den Deckel bekommen.

Gruß
Andi
 
Und man kann dazu auch mal sehen, was uns alles bereit gestellt wird. Wer kein Abo hat bei Apple oder Google, Chat GPT oder Gemini etc. kann die Dinge einfach so im Rahmen der Möglichkeiten nutzen, kostenlos fürs erste, dafür werden Daten gesammelt, verkauft und man bekommt Werbung, mehr ist es doch im Grunde nicht.

Die ganze digitale Struktur ist einfach so nutzbar, dann sammeln sie ein paar Daten und ich bekomme hier und da Werbung, dann packe ich diese in den Spam, wenn sie nicht sofort dort landen und gut ist.
 
Aber ist das nicht bei beiden gleich?
Denke ich nicht. Ich hatte das schon mal gepostet:

Spannend fand ich auch das hier:
IMG_0741.png

IMG_0742.png

IMG_0743.png

IMG_0744.jpeg

Aber das ist ja nun wieder ein extrem breit gefächertes Thema, und endet dann so, wie in einem Autoforum, wo die Frage gestellt wurde:
Was ist besser, Mercedes oder BMW.

Ich vertrete, und das wurde auch schon bei der AI Thematik deutlich, die Auffassung: ein gewissen Grundvertrauen ist gut, dazu gepaart mit etwas mehr Sorglosigkeit blockiert keine Innovationen.
Und ich sage auch: würde es Android nicht geben, und würde Niemand Android nutzen, so wären wir sehr viel weiter zurück und weiter hinten.
Bei mir endet es erst, sobald es, wie in China (Xiamoi, Oppo, usw.) verwendet wird, um Social Scoring zu betreiben. Dann ist Schluss.
 
  • Like
Reaktionen: AndaleR und Mure77
In der Studie des Trinity College steht ja auch, das es Apps sind, die Daten an unterschiedliche Hersteller senden.
Die haben weitere sehr gute Studiun herausgebracht. Zum Beispiel 2021, in der dokumentiert wurde, das iOS nicht nur Daten des eigenen Gerätes überträgt sondern auch Daten von Geräten, die in der Nähe sind. Oha.
Einen Satz dieser Studie möchte ich hervorheben:
  • Apple iPhones bieten keinen größeren Datenschutz als Google-Geräte
Quelle: https://www.tcd.ie/news_events/arti...oncerns-about-apple-and-google-mobile-phones/

Oxford hat auch eine sehr gute Studie herausgebracht, die damals, also bevor Apple neue Technologien zum App Tracking herausgebracht hat, Apps auf iOS kein wesentlich besseres Zeignis beim Sammeln und Übertragen von Daten bescheinigt.
In der Analyse der Datenweitergabe unter iOS und Android gebe es keinen klaren Gewinner, resümieren die Forscher ihre Untersuchung von 12.000 zufällig ausgewählten Apps aus den jeweiligen Stores der beiden Anbieter. … Datensammlung zum Nutzer-Tracking ist auf beiden Plattformen weit verbreitet."
Quelle: https://www.derstandard.de/story/20...ammelei-bei-iphone-apps-kaum-besser-als-unter

Man sollte immer versuchen, das ganze Bild zu erfassen.
Und da ist meine Meinung einfach, das die Konzerne sich da nichts schenken. Daten sind das neue Gold und an dem Topf bedient sich leider jeder, der die Möglichkeit dazu hat.
 
Bei aller Anerkennung und Zustimmung zu den Studien:
Ich frage mich nur, warum du dich in einem Apple-Forum fast ausschließlich zu Themen meldest, in denen du Apple kritisierst und Google oder Android verteidigst.
Gibt es dafür einen Grund oder ist das einfach dein persönlicher Schwerpunkt?
Ehrlich gefragt, was bringt einen dazu, sich so konsequent mit etwas zu beschäftigen, das man offensichtlich nicht mag?
Langeweile im Leben? Sollte es nicht eigentlich befriedigender sein, sich mit Dingen auseinanderzusetzen, für die man brennt?
 
Apple sagt halt: „Hey, wir machen es mit den Daten nicht wie die anderen.“

Damit lügt man vielleicht nichtmal, sondern lässt andere Dinge unerwähnt, dass die Apps auf den iPhones halt schon Dinge können und Apple halt die Arme haben kann „Wir machen ja selber nichts.“…
 
Fragt man sich bei dir schon länger.

Er hat doch sachlich und fundiert argumentiert,
warum versuchst Du ihn und sein Vorgehen zu diskreditieren?
Weil er ausschließlich in solchen Themen schreibt. Er scheint kein Interesse an Apple an sich zu haben.
Du z.B. schreibst ja auch, abseits vom Trump Thread, über Apple, trägst was bei, usw.

Möchtest Du mir denn mein durchaus fundiertes Wissen zu Hard- und Software bzgl. Apple mit Deinem einleitenden Satz absprechen?
Ist schon schwer, zwischen persönlicher Abneigung und Wissen zu differenzieren, oder?
Bildschirmfoto 2025-10-25 um 16.57.33.jpg
Magst Du mir hier das dann noch bitte schnell genauestens erörtern?


Und ich diskreditiere niemanden. Ich stelle nur fest, dass bestimmte Themen hier fast ausschließlich in eine Richtung laufen.
Wenn jemand Apple regelmäßig kritisiert, darf man doch fragen, warum das so ist, das ist eine völlig legitime Frage und Teil jeder Diskussion.
Dass das gleich als „Diskreditierung“ gewertet wird, zeigt eher, wie empfindlich manche auf einfache Beobachtungen reagieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ach kommt schon, atmet doch alle mal ein wenig durch bevor ihr euch hier haben müsst.

Bleibt doch mal entspannt. Privat sagt man sich doch auch mit dem komme ich nicht klar, gehe ich aus dem Weg…
 
Weil er ausschließlich in solchen Themen schreibt. Er scheint kein Interesse an Apple an sich zu haben.
woran machst du das fest, das "er", also ich, kein Interesse an Apple habe?
Ich finde es eher spannend, was du aus meinen 25 Beiträgen meinst ablesen zu können.

Ich nutze Apple Produkte seit über 20 Jahren, bewahre mir aber einen möglichst neutralen Blick auf Firmen wie Apple, Microsoft, Google etc. und versuche, das Gesamtbild zu betrachten.
Dabei bewerte ich eher, wie Firmen wirklich handeln, nicht, wie sie behaupten zu sein.
Und da sind für mich die Firmen mehr oder weniger gleich. Es gibt da für mich einfach kein Schwarz und Weiß, eher nur grau.
Diesen Blick muss ich auch haben, immerhin muss ich zumindest beruflich mit allen genannten Firmen arbeiten.

Wenn ich das Gefühl hätte, hier würden oft User nach Hilfe suchen, würde ich sicher auch eher helfen.
Mit 20 Jahren Erfahrung in der Nutzung der Hardware, vieler Dienste und fast aller Software Produkte bleibt bei mir als ITler zwangsläufig auch Wissen hängen, mit dem ich anderen helfen könnte.
Aber wirkliche Hilfegesuche gibt es hier ja leider sehr selten oder sie entgehen mir als neuem User. Mea culpa.

Was soll ich denn von dir denken? Du lieferst einen scheinbaren Beleg, wie böse Android doch ist und wenn ich mit Informationen der selben Quelle deine Aussagen widerlege oder zumindest abschwäche wirst du persönlich. Was sagt das über dich aus?
 
Das war nicht meine Absicht, kannst Du mir das aufzeigen, sodass ich daraus lerne? Es ist mir fern, hier persönlich zu werden.
Ich habe deine wiederholten Nachfragen, was ich hier will, wenn ich doch angeblich Apple nicht mag, so aufgefasst.
Wenn du das nicht so gemeint hast sorry, dann tut es mir leid, das ich dich falsch verstanden habe.

Das Thema an sich ist sehr spannend und auch super komplex. Ich denke, hier gibt es sehr viele Dinge, die man bedenken muss und die auch individuelle und auch unterschiedliche Meinungen zulassen. Insofern lass uns gern beim Thema bleiben.