Apple trotzt Trumps Zöllen – Doch iPhone-Preise könnten bald steigen

[AndaleR]

Ich spare mir aufwändige Zitate, @SomeUser, wenn das ok ist?

Wieso „verpisst euch“? Wo hab ich das so gesagt / gemeint? Du kannst einiges so auslegen, wie du willst - aber nicht das. Sorry - aber meine Meinung: Wenn mich die KI-Beiträge stören, dann lese ich sie nicht. Ich lese auch andere Sachen im Forum nicht, wenn mich schon die Überschrift nicht interessiert.

Der Magazin-Bereich sammelt automatisch generierte Beiträge, thematisch meist mit Apple & Co. verbunden. Automatisch, der Punkt wurde jetzt schon häufig angesprochen und der Standpunkt von Apfeltalk ist klar - das bleibt erstmal so. Da steckt nicht einmal eine große Redaktion dahinter.

Mal sind es Beiträge, die kritisiert werden wegen inhaltlicher Fehler - ok, akzeptiere ich.
Jetzt kommen wir zu Kritik, weil (zu viele) Gerüchte veröffentlicht werden. Oder mal (seit langem) wieder „Probleme“ mit dem Gendern.

Meine Zeit verbringe ich aber weiterhin mit Sachen, die ich will - da muss mir nicht irgend ein Nutzer sagen, was ich zu tun habe. Und die Redaktion ist nicht auf meiner Liste. Aber Reaktion(en) lese und schreibe ich. Und das nicht mal in meiner Funktion als „Moderator“, hier haben wir ja - nach Nutzerkritik - einheitliche Merkmale eingeführt. So bin ich irgend ein Nutzer wie viele andere hier auch im Forum.

 

[Gelöschter User 256869]

Diskutiert mit uns!

Mal was anderes. Wer ist eigentlich genau dieses "uns"? Auch die KI?

Ansonsten halten wir uns hier ja überwiegend an die obige Aufforderung, auch wenn nicht klar ist, wer eigentlich damit gemeint sein könnte. Eigentlich kann es ja nicht im Sinne der Moderatoren sein, dass sie das auslöffeln müssen, was die KI ständig hier verzapft. Es sei denn, ihr wollt das so.

Zum Theme Gerüchte vs. Neuigkeiten. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass ich früher in irgendwelchen Testzeitschriften (egal zu welchem Thema) derart mit Spekulationen überschüttet wurde. Damals hat man sich zu 90 % auf bereits existierende und käuflich zu erwerbende Geräte beschränkt und diese bewertet. Diese Unart mit den Leaks kam ja erst in den vergangenen Jahren auf, und scheinbar lieben es viele Menschen, über ungelegte Eier zu reden. Wie dem auch sei, mich persönlich interessieren solche Spekulationen eher nur bedingt, denn letztlich schüren sie Erwartungen, die beim Nichteintreffen überwiegend zu einer negativen Haltung führen. Und zwar allen gegenüber. Dem Unternehmen, dass das Feature nicht gebracht hat. Der Person, die Blödsinn erzählt hat. Und auch dem Verbreiter dieser Spekulationen - im vorliegenden Fall AT. Aber gut, wenn die Klicks Geld bringen, dann ist das ja immerhin auch schon was.

 

[Mure77]

Wenn dich was triggert, dann lässt es dich nicht los oder? Es muss immer und immer wieder auf den Tisch kommen.

Zum Thema Testzeitschriften. Wie oft kommen solche auf den Markt? Jeden Morgen, Mittag oder Abend? So wie es hier der Fall ist?

Oder kommen solche Zeitschriften einmal im Monat und konnten bzw können gar nicht in der Form überschütten. Merkste oder?

 

[Gelöschter User 256869]

Wenn dich was triggert, dann lässt es dich nicht los oder? Es muss immer und immer wieder auf den Tisch kommen.

Nun ja, das kann ich jetzt aber auch gerne zurückspiegeln.

Merkste oder?

Auch mit einem monatlichen Erscheinen könnte man ja genügend spekulative Beiträge bringen. Haben die Zeitschriften aber nicht gemacht, weil sie unter Jounalismus wohl noch etwas anderes verstanden. Hier bewegen wir uns aber mittlerweile eher auf dem Niveau der Boulevard-Presse. Da werden dann technische Themen behandelt wie Trennungsgerüchte und der neueste Klatsch und Tratsch aus den Königshäusern. Kann man so machen, muss man aber nicht. Und gut finden muss man das als Leser schon mal gar nicht.

 

[Al Dorado]

Dann sind es keine News. News basieren auf Fakten. Zumindest in meiner Welt ist das noch so.

In meiner auch, aber unsere Welt existiert schon lange nicht mehr. Und wenn selbst die ÖR Presse phantasieren darf, wie sie will, ist es kein Wunder, dass es irgendwann alle tun

 

[AndaleR]

Mal was anderes. Wer ist eigentlich genau dieses "uns"? Auch die KI?

Kurz zusammengefasst: Die Community hier bei Apfeltalk.

 

[Maddez]

Und wenn selbst die ÖR Presse phantasieren darf, wie sie will

Sorry, aber das sind auch keine Fakten sondern deine „News“. Anscheinend leben wir wohl nicht in der gleichen Welt. Was meinst Du dann mit „unserer Welt“? Aber so ist das in einer Welt in der Fakten auch nur noch Meinung sind.

 

[Al Dorado]

Was ist daran „meine News“? Die ÖR sind ja nun oft genug beim Lügen und Faken erwischt worden Und das sind für mich nun mal keine Fakten

 

[Joh1]

In meiner auch, aber unsere Welt existiert schon lange nicht mehr. Und wenn selbst die ÖR Presse phantasieren darf, wie sie will, ist es kein Wunder, dass es irgendwann alle tun

Wo steht denn überhaupt das Apfeltalk nur Fakten basierte Nachrichten bringt?
Es ist doch wohl logisch das auch über Gerüchte berichtet wird. Ansonsten wäre es hier ganz schön still und das möchten dich sicherlich auch die wenigsten.

 

[Gelöschter User 256869]

Kurz zusammengefasst: Die Community hier bei Apfeltalk.

Die Communitiy fordert also die Community auf, mit ihr bzw. sich selbst zu diskutieren? Okay.

Dann ändert doch bitte mal diesen Satz "Diskutiert mit uns!" um in "Lasst uns diskutieren!". So ergibt das wenigstens einen tieferen Sinn.

 

[Maddez]

Die ÖR sind ja nun oft genug beim Lügen und Faken erwischt worden Und das sind für mich nun mal keine Fakten

Richtig, diese Aussage ist kein Fakt sondern Meinung. Exakt.
(Edit: ich habe das mal präzisiert)

 

[Gelöschter User 256869]

Wo steht denn überhaupt das Apfeltalk nur Fakten basierte Nachrichten bringt?

Explizit steht das nirgends. Es ist halt eine Frage der Auslegung des Begriffs "News" im journalistischen Kontext.

Ist ja auch okay, wenn da ständig solche Spekulationen irgendwelcher Leaker verbreitet werden. Man muss dann aber halt auch mit dem Gegenwind klar kommen, dass zu viele dieser "News" dann irgendwann - sagen wir mal - anstrengend sind. Vor allen Dingen, wenn es nur noch ein paar Tage bis zum offiziellen Event sind.

 

[tornesch]

Also 14 Tage vor Veröffentlichung keine News mehr bringen?

Oder drei Monate vorher? Welchen Zeitraum sollte man da wählen?

Ich wollte hier keinen Aufstand anzetteln, aber auf die Frage
„Was denkt ihr über die möglichen Preisanpassungen …von Apple?“

ein paar Tage (nicht 14!) vor der Bekannthabe noch spekulativ diskutieren zu wollen ist mehr Selbstzweck als ergiebig.
Jetzt schauen wir mal was am Dienstag ist und dann sehen wir wo die Preise hingehen.
Jede Anhebung unterhalb der Inflationsrate wäre defacto eine Preissenkung, wir verdienen heute auch mehr als 2024
(ich jedenfalls)

 

[mainzer999]

Freuen wir uns auf kommenden Dienstag, dann kommen endlich wieder Themen zum eigentlichen Sinn dieses Forums, nämlich neue Apple Geräte

 

[tornesch]

Und dann starten wir wieder das Thema
warum es sich lohnt auf das IPhone 18 zu warten.

A20 Sensor - noch sparsamer und schneller,
kleinere oder keine Notch mehr,
neue Kamera Sensoren mit mehr Dynamik
und noch mehr KI

 

[voyager]

Jede Anhebung unterhalb der Inflationsrate wäre defacto eine Preissenkung, wir verdienen heute auch mehr als 2024
(ich jedenfalls)

ach komm, da bist du ne Ausnahme. wenn man immer das Gemecker so mancher liest, verdienen die meisten jedes Jahr weniger.

btw, ich darf mich auch nicht beschweren, hab nen guten Tarifvertrag und ne tolle Interessensvertretung. haben die letzten Jahre nie unter der Inflation abgeschlossen, immer darüber (+ Jährliche vorrückungen laut TV)

 

[AndaleR]

"Lasst uns diskutieren!". So ergibt das wenigstens einen tieferen Sinn.

Wieso sollt ihr uns diskutieren lassen - würde der Satz nicht euch ausschließen?

Eigentlich kann es ja nicht im Sinne der Moderatoren sein, dass sie das auslöffeln müssen, was die KI ständig hier verzapft. Es sei denn, ihr wollt das so.

Was muss man da auslöffeln? Es haben eine Handvoll ein offensichtliches Problem mit den Magazin-Beiträgen. Die Moderation steht da relativ gelassen da und sieht sich das an. Wie schon geschrieben: Wenn ich hier etwas schreibe, dann ist das unabhängig vom Moderatoren-Status.

Die täglich kommenden Gerüchte, Nachrichten, etc. jetzt mit Zeitschriften, die früher unsere Quelle war, zu vergleichen, ist jetzt aber schon etwas weit hergeholt. Ein großer Teil ist monatlich erschienen - die Möglichkeit, sich täglich über Neues zu informieren, gab es so wie jetzt noch nicht.
Aber auch damals wurden schon Erlkönige in Automagazinen gezeigt - Vermutungen und evtl. so erscheinende Autos.
Computerspiele, die nie kamen…
Also, gab es auch früher schon.

Auch wäre mir jetzt kein Fall bekannt, dass jemand Apfeltalk den Rücken gekehrt hat, weil etwas geschrieben wurde, dass dann so nicht gekommen ist.

Haben die Zeitschriften aber nicht gemacht, weil sie unter Jounalismus wohl noch etwas anderes verstanden.

Das waren aber meist auch größere Verlagshäuser, da wurde ordentlich Geld verdient. Mit Personal, die gut verdient haben.

ein paar Tage (nicht 14!) vor der Bekannthabe noch spekulativ diskutieren zu wollen ist mehr Selbstzweck als ergiebig.

Dann dürfte man auch nicht vor der Keynote fragen, was man erwartet. Machen aber dennoch viele.

A20 Sensor - noch sparsamer und schneller,

Du meinst den Chip des iPhones?

 

[Franziska]

ich finde solche Spekulation erhöhen die Vorfreude und die Spannung auf das Event. Mir gefällt´s

 

[tornesch]

Dann dürfte man auch nicht vor der Keynote fragen, was man erwartet. Machen aber dennoch viele.

Gut. Also was wäre eine neue Preispolitik ?
Ein bißchen teurer oder nicht ist keine neue Politik, das ist eine Anpassung wie wir sie überall erleben.
Die kommt oder nicht und wird auch niemanden der Apple bisher bevorzugt hat vom Kauf abhalten.

Eine neue Politik zB wäre wenn Apple ähnlich wie bei der Cloud neue Bezahltmodelle einführt für Features die neu sind oder bisher free waren wie Samsung oder Google mit zusätzlicher KI.