• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Apple stellt Thunderbolt Display ein

Warp-x schrieb:
Lanes bringen dort nicht mehr Durchsatz.
Zum Vergrößern anklicken....

Zumal das auch nicht wirklich einen Unterschied macht. Ich habe mal Tests für PCIe Grafikkarten im Vergleich von x2 bis x16 gesehen. Ich glaube wenn ich das richtig im Kopf habe, war der Unterschied im niedrigen einstelligen Prozentbereich

benny
 
Das ist korrekt auf YouTube befinden sich etliche Test's mit eGPU's auch am Mac verglichen mit direkt eingebauten GPU's...
Hätte ich jetzt nicht schon mein Desktop Mac würde ich mir das echt überlegen für'n Macbook... Dann könnte sich Apple für unterwegs meiner Meinung nach auch die Dedizierte GPU sparen.
 
m4d-maNu schrieb:
Verstehe den zusammen Hang nicht, von anderen Anbietern bekommt man für da gleiche Geld deutlich bessere Bildschirme bzw. sind sie sogar günstiger.
Zum Vergrößern anklicken....
Mein Kommentar ist auf der Annahme entstanden, dass Apple auch in Zukunft kein solches Display mehr anbieten wird und damit erneut den professionellen Anwendern den Rücken kehrt.
pjfry schrieb:
Nana :) Man kann tatsächlich auf dem Macbook auch produktiv sein -> nicht alle berufe erfordern einen Mac pro :p
Zum Vergrößern anklicken....
Das bestreite ich auch nicht. Ich vermute aber, dass es sich bei vielen der Herrschaften in "angesagten Innenstadt-Cafés" nur um Selbstdarsteller handelt, die ein paar Zahlen auf ihr teures MacBook eintippen, die Timeline bei Facebook checken und dann so tun, als seien sie unglaublich wichtig, produktiv und natürlich individuell. Na ja, so individuell es eben sein kann, einen Kaffee aus einer Plastiköffnung eines Großkonzerns zu nuckeln :)
 
Zuletzt bearbeitet:
iDesign schrieb:
Mein Kommentar ist auf der Annahme entstanden, dass Apple auch in Zukunft kein solches Display mehr anbieten wird und damit erneut den professionellen Anwendern den Rücken kehrt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja aber auch als das Cinema Display bzw. später Das Thunderbolt Display veröffentlicht wurde. Gab es von anderen Herstellern schon bessere die geeigneter waren um damit zu Arbeiten (um somit den Pro Sektor) zu bedienen.

Das Thunderbolt Display Spiegelt und ist nicht höhen Verstellbar.
 
Wie ich sagte CinemaDisplays waren noch nie der Verkaufshit :D Aber die Antiglare waren mMn. Besser wie die jetzigen... aber auch hier ist das Design und die Ergonomie reine Geschmacksache.
 
Also ganz im Ernst der Bildschirm von Apple war noch nie ein Lohnenswerter Kauf. Für den Professionellen Einsatz (also den Bereich in dem es Sinn macht soviel Geld für einen Bildschirm auszugeben) ist er mit seiner Spiegelnden Oberfläche Ungeeignet gewesen, da sieht man eher z.b. einen Eizo. Für alle anderen gibt es sowieso geeignetere und günstigere Bildschirme. Einzig für Leute die derart viel wert auf Design legen (schön war er ja wirklich) und wirklich alles von Apple haben wollen war das ein Kauf der "Sinn" gemacht hat. Alle anderen Privat Anwender finden was vergleichbares für den halben Preis.
 
Schon lange gibt es von Drittherstellern bessere Displays zu günstigeren Preisen als das Thuderbolt-Display. Was ich nicht verstehe: Wieso schnappt sich Apple nicht einen z.B. südkoreanischen Displayhersteller, kauft ihn aus der Portokasse, pappt seinen Apfel drauf und verkauft die Dinger für den 30 % höheren Preis? Da wären doch alle glücklich!
 
Das würde Apple nie machen... weil Apple sowieso auf Thunderbolt seien würde...
 
Sehr schade für die Zweitbilschirmfraktion, welche Wert auf Design und Ästhetik legt. Neben einem iMac sieht ein TB Bildschirm einfach besser aus. Wenn man den TB Bildschirm nun auch noch weiter an die aktuellen iMac angepasst hätte, hätte man das Optimum erreicht. Jetzt bleibt ja nichts übrig als neben den iMac ein NEC, Samsung oder sonst noch was zu stellen. Sieht einfach nicht schön aus, erfüllt jedoch sicherlich seinen Zweck.
 
Wie war das? USB-C Display passend mit 4k? Denkste…. als nächstes dann der Mac Pro. Es ging hier um etwas ganz anderes! Mag albern klingen, alles aus einer Hand und designtechnisch ähnlich. Aber ok, davon und den kausalen Zusammenhang versteht Timmiboy eh rein garnichts.
 
Ich fände es schade sollte das TBD kein Update erhalten.
 
Ich verstehe Apple diesbezüglich nicht. Auch wenn ein solches Display sicherlich nur einen kleinen Markt bedient, so sind die Entwicklungs- und Herstellungskosten doch Peanuts im Vergleich zum daraus resultierenden Gewinn. Könnte man zumindest meinen. Jetzt überlässt man das Feld kampflos der Konkurrenz. Schade! Ich wäre einem neuen TBD nicht abgeneigt gewesen.
 
  • Like
Reaktionen: lebemann
pjfry schrieb:
(...) Ich habe mal Tests für PCIe Grafikkarten im Vergleich von x2 bis x16 gesehen. Ich glaube wenn ich das richtig im Kopf habe, war der Unterschied im niedrigen einstelligen Prozentbereich

benny
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt drauf an was Du mit den Karten anstellst. Kommt es Dir auf Leistung ("frames per second") an, dann macht es sehr viel aus ob x2 oder x16. Darum haben Motherboards die CrossFire oder SLI unterstützen auch 2x PCIe x16, da es sonst zu inkonsistenten Bildwiederholungsraten kommt und die zweite Karte nicht ausgelastet werden kann.
 
Hmm ich versuche mal den Artikel zu finden, da stand das nicht so drin. Kann sein das es immer im gleichen Modus laufen muss wenn man SLI nutzt - aber die FPS bei einer Siegelkarte hatte die unterschiede wie von mir wähnt im niedrigen einstelligen Prozentbereich ...

Sobald dich den Artikel habe verlinke ich diesen
 
SLI ist für OSX zumindest uninteressant.... ebenso Crossfire das läuft so oder so nicht... selbst getestet... TitanX SLI in OSX geht nicht... es werden beide Karten separat genutzt... Startet man den MacPro (der ja zwei x16 Lanes hat aber unter Windows funzt's....

Edit: natürlich mit SLI Bridge...
 
TB2 Schafft aber "nur" PCIe 2.0 x4.... TB3 PCIe 3.0 x4... denke aber weniger das sich das auf die Leistung auswirkt... man muss nur auf YT eGPU und Mac suchen...


kleines Beispiel...

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Habe letztens ein Videos gesehen - von diesen Bizon - da liefen aber 2 solcher Boxen parallel mit dem Mac unter OS X! Die hatten da 2 gtx 970 drin. Oder meinst du speziell das der alte Mac Pro das nicht kann?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten