Balkenende
Roter Winterkalvill
- Registriert
- 12.06.09
- Beiträge
- 11.577
Oder eine schöne Topfpflanze. Wobei das gehört in den Garten nicht auf einen rechner.Dass man zB eine Blumenvase
Stimmt. Diese zusätzliche Ablagemöglichkeit vermisse ich sowohl auf dem PC-Monitor als auch auf meinem TV-Gerät.
Stimmt. Diese zusätzliche Ablagemöglichkeit vermisse ich sowohl auf dem PC-Monitor als auch auf meinem TV-Gerät.
Das gab einem so schöne Verzierungsoptionen...![]()
Wo genau seht ihr da denn ein Gesicht?El Capitan. Ohne Witz. So heißt der Berg... Und damit bist du wohl nicht der einzige, der darin ein Gesicht sieht. Übrigens, sogar Captain Kirk ist den schon hochgeklettert...
Den Dell UP3214Q gibt es zum Straßenpreis für unter 1600,- EUR, Dell selbst will noch über 2300,- EUR. Im Gegensatz zum iMac 5k ist dieser Monitor 30Bit fähig und farbkalibrierbar. Das konnte noch nie ein Apple Monitor.Wenn man es mit der Konkurrenz vergleicht bekommt man für den Preis normalerweise nicht mal das Display (zumal das dann auch meistens 4K-Displays sind, also 33% weniger Pixel) - und hier ist noch ein nicht wenig potenter Rechner mit drinne!
Der aktuelle Eizo FlexScan 27" hat einen UVP von 679,-, nicht vergessen Apple liefert keine Monitore, die vergleichbar wären mit den Eizo ColorEdges.Ja 27" Monitore bekommt man heute auch schon für 200 Euro... und die sind genauso gut wie ein 1000 Euro 27er von Eizo oder NEC....![]()
Den Dell UP3214Q gibt es zum Straßenpreis für unter 1600,- EUR, Dell selbst will noch über 2300,- EUR. Im Gegensatz zum iMac 5k ist dieser Monitor 30Bit fähig und farbkalibrierbar. Das konnte noch nie ein Apple Monitor.
Größeres Display = Geringere Pixeldichte -> Einfacher herzustellen. Ein (hochwertiges!) 27" Display (oder ähnlich groß) bekommst du nicht für den Preis. Außerdem ist das bei Apple verbaute Display nicht 4K sondern 5K, was auch noch einen kleinen Unterschied macht. Wenn man mal rechnet, was man bei Dell für die gleiche "Anzahl" an Pixeln zahlen würde, dann kämest du auf 2672€ - Das ist mehr als der Mac kostet - Und dann hast du nur 1,67 Displays - keinen Rechner, kein Betriebssystem, kein Office. Nur 1 ganzen und einen bei ⅔ Durchgesägten MonitorDen Dell UP3214Q gibt es zum Straßenpreis für unter 1600,- EUR, Dell selbst will noch über 2300,- EUR.
Die Farbtiefe des Dells ist größer als 8Bit. 10Bit sind ansteuerbar und dank LUT ist die interne Farbtiefe noch größer. Genaue Angaben habe ich nicht gefunden, aber 14 oder 16Bit sind üblich.Hardwaremässig kalibrierbar sind die Monitore von Apple noch nie gewesen, stimmt. Man kann sich allderdings per Colorimeter ein Farbprofil erstellen lassen und es somit "kalibrieren" (profilieren).Wenigstens etwas und für die Masse sollte das asureichend sein.
Dell hat auch ein IPS 23,8" UHD im Programm, das kostet keine 600,- EUR und entspricht von seinen Features eher dem Consumerdisplay von Apple.Größeres Display = Geringere Pixeldichte -> Einfacher herzustellen. Ein (hochwertiges!) 27" Display (oder ähnlich groß) bekommst du nicht für den Preis.
Such mal nach Displays, die mehr als 4K haben. Wenn du welche findest, dann ist die das garantiert nicht mehr in dem PreisbereichDell hat auch ein IPS 23,8" UHD im Programm, das kostet keine 600,- EUR und entspricht von seinen Features eher dem Consumerdisplay von Apple.
Und jedes mal die gleiche Leier. Die Preise in den USA sind OHNE Steuer ausgeschrieben. Diese kommt noch hinzu!!!
Ich habe mir den IMac Retina gestern bestellt.
Warum?
Ich hatte noch nie einen Mac spiele aber schon lange mit dem Gedanken einen anzuschaffen.
2599€ sind ein hoher wiederstand. Einen 27er Mac wollte ich auf jeden Fall. Der Normale kostet vergleichbar ausgestattet auch schon 2350€.
Also dachte ich mir was solls. Bei einer Neuanschaffung macht das doch Sinn oder nicht.
Wenn ich schon einen normalen 27er hätte würde ich aber auch nicht umsteigen. Denn der hat auch ein Tolles Display. Ich erwarte nicht das der Retina gigantisch besser sein wird. Aber bei 250€ Differenz nicht ganz 10% macht es Sinn sich für den Retina zu entscheiden.
Macs sind schon immer teuer gewesen. In Relation zu den normalen Macs kann man von einem Kampfpreis sprechen.
Ich denke Apple hat den Preis deswegen so gestaltet im die IMacs weiter zu rechtfertigen. Die Welt tendiert mehr zu Mobilen Geräten das ist ja kein Geheimnis.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.