Apple Silicion: Ab 2022 angeblich mit 3-nm-Bauweise

[Jan Gruber]

Jan Gruber
Noch gibt es wenig Details zu Apple Silicion, seit Anfang Juni wissen wir, dass Apple auch im Mac auf eigene Prozessoren setzen möchte. Einem neuen Medienbericht zu Folge soll Apple ab 2022 auf Prozessoren mit 3-nm-Bauweise setzen.

Apple baut seine Prozessoren nicht selbst, der größte Teil wird bei Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited, kurz TSMC gefertigt. Laut MyDrivers soll der Hersteller bereits an einer weiteren Reduktion der Baugröße arbeiten. 2021 soll die sogenannte Risk Production, also die ersten Tests, starten, ab 2022 dann die Massenproduktion.
Schnelle Fortschritte zur 3-nm-Bauweise


Wie realistisch diese Zeitlinie ist bleibt abzuwarten. Aktuell fertigt Apple mit 7-nm, das betrifft sowohl das aktuelle DTK als auch das iPhone 11 (Pro). Das iPhone 12 soll Gerüchten nach in 5-nm- Buaweise gefertigt sein, Belege dafür gibt es aber noch nicht. Kleine Fertigungsarten versprechen steigende Performance bei mehr Energieeffizienz.

Via MyDrivers

Den Artikel im Magazin lesen.

 

[Mitglied 87291]

Wäre auf jedenfall schonmal ein großer Vorteil gegenüber Intel. Auch wenn man die nm-größen von Intel und TSMC nicht direkt vergleichen kann, hat TSMC doch einen ordentlichen Generationen-Vorsprung.

 

[Jan Gruber]

Wäre auf jedenfall schonmal ein großer Vorteil gegenüber Intel. Auch wenn man die nm-größen von Intel und TSMC nicht direkt vergleichen kann, hat TSMC doch einen ordentlichen Generationen-Vorsprung.

Gibts da eigentlich irgendwie noch ne Gegenrechnung? Vor allem "so weit vorraus" dann?!

 

[Mitglied 87291]

Aktuell entspricht 10nm von Intel dem 7nm von TSMC. Ebenso wird wohl 7nm von Intel das Gegenstück zum 5nm von TSMC.
Wenn man dann beachtet das der 7nm von TSMV komplett in der Massenprosuktion ist und schon die ersten 5nm erwartet werden, Intel aber immernoch massive Probleme mit 10nm hat, wirds echt heftig.

Intel hat wirklich massive Fertigungsprobleme, oder aber TSMC ist einfach wahnsinnig gut.

 

[johnnytravels]

Was passiert wenn alle nm aufgebraucht sind?

 

[Mitglied 87291]

Dann sind wir bei pm = pikometer

 

[ChavezDing]

Ich will echt nicht meckern, aber das Ding heißt "Apple Silicon", hier ist beides mal ein i zu viel

 

[beeker2.0]

Unambitioniert gehen die an die Sache jedenfalls eher nicht heran... Man darf gespannt sein, was die Dinger können.

 

[Bitnacht]

Ich bin heute übrigens auf ein richtig gutes Video von Rene Ritchie gestoßen, in dem er mal mit den üblichen Missverständnissen bzgl.Silicon aufräumt:
YouTube-Link

Edit: Ich habe den Link noch einmal korrigiert. Ich verstehe nicht, warum der alte nicht funktioniert hat. Ich habe diese Probleme mit dem You-Tube links öfter. Was mache ich falsch?

 

[Macbeatnik]

Intel aber immernoch massive Probleme mit 10nm hat, wirds echt heftig

Und Intel hat vermutlich jetzt auch die 7er verkackt

Intel's 7nm is Broken, Company Announces Delay Until 2022, 2023

From bad to worse

www.tomshardware.com

 

[Mitglied 87291]

Jap, mind. 6 Monate Verspätung wurde eingeräumt. Wenn der Start dann so schleppend verläuft wie bei 10nm...

Prinzipiell kann ich Apples Wunsch nach Eigenständigkeit hier gut nachvollziehen. Was Intel da momentan abliefert ist schon nicht gerade erste Sahne... AMD kriegt es deutlich besser hin.

 

[Jan Gruber]

Prinzipiell kann ich Apples Wunsch nach Eigenständigkeit hier gut nachvollziehen. Was Intel da momentan abliefert ist schon nicht gerade erste Sahne... AMD kriegt es deutlich besser hin.

Weg von Intel kann ich verstehen =) Hin zu AMD wäre mir sehr lieb gewesen allerdings. Mal sehen was ARM bringt 🤷‍♂️