Apple patentiert SMS-Überwachung

[sskora]

"Unter Umständen seien Teenager in der Lage, andere Wege zu finden, um sich schmutzige Sachen zu sagen. "

Klar, z.B. mit der von mir erfundenen "Face2Face" funktion, alles was man dazu benötigt, sind zwei Gesprächspartner, ohne Handy, ohne elektronik, klasse, nicht wahr?

... Aber mal im ernst, das hört sich echt komisch an, dass Teenager uU in der Lage seien, nen anderen Weg, wie halt z.B. ne direktes Gespräch zu finden -.-

 

[Froggyx]

Genau Leute hört mal euch so aufzuregen, in Amerika ist es ein anderer Schnack mit Sms schreiben...Fast alle teenager haben ne sms flat, und es ist nicht selten, dass die damit das sogenannte "sextin" betreiben, was gerade die meist noch eher prüderen Eltern, absolut unterbinden wollen...Was ich auch verständlich finde.

Warum?

 

[Apple User]

Wenn, dann kann das nur der Staat... also Apple und Google und wie auch immer sie heißen überwachen doch eh schon alles.

 

[iworm]

Klar, z.B. mit der von mir erfundenen "Face2Face" funktion, alles was man dazu benötigt, sind zwei Gesprächspartner, ohne Handy, ohne elektronik, klasse, nicht wahr?

Vor meinem geistigen Auge läuft bereits der Promo-Spot zu dieser neuen Funktion ab.
"After a two year relationship via iphone, we finally decided to use the Face2Face-Feature. It was so incredibly touching and amazing and awesome..." :-D

Ich ernenne dich hiermit zum "Vice President Face2Face"!

 

[McFly68]

Wenn, dann kann das nur der Staat... also Apple und Google und wie auch immer sie heißen überwachen doch eh schon alles.

Sorry, das ist Blödsinn. Seit wann darf nur der Staat bestimmen was unsere Kinder dürfen. Das heißt also auch, dass nur der Staat festlegen darf was Kinder und Jugendliche im Fernsehen sehen dürfen und Eltern haben kein Recht ihnen gewisse Dinge zu verbieten.

Bitte lest doch nochmal den Artikel richtig: Das wäre eine Einstellung die man als Eltern aktivieren bzw. deaktivieren kann. Da würde nichts überwacht und zensiert würde nur durch die Eltern und der Datenschutz wäre auch nicht betroffen.

.... Und warum schreibe ich das im Konjunktiv? Genau, weil das nur ein Patent ist und es wohl nie umgesetzt wird.

Man muss sich über die Panikreaktionen und das obligatorische Überwachungspalaver schon sehr wundern. Dann hört als erstes mal mit der Nutzung Eurer ec-Karten auf.

So ein Theater wegen einer eventuellen in den Einschränkungen ein- und auszuschaltenden Funktion.

Ich habe da viel mehr Bedenken wegen der Dinge die der Staat so speichert. Ach so, der darf das ja!!

 

[dkihdmml]

Ein Kind brauch kein iPhone...

^this +1

 

[michaelny]

mich verwundert doch sehr wie "genau" der eine oder andere das geschriebene wort umzusetzen weiss.....erklaeren kann ich mir das nur mit einer leseschwaeche oder aber einem dringenden bedarf an einer sehilfe in form einer brille ....

1-das ist nur ein patentantrag und die funktion ermoeglicht eltern diese funktion zu nutzen oder auch nicht
2-seid ihr euch sicher das nicht jeder keystroke den ihr an euren rechnern ausfuehrt nicht eh laengst ueberwacht wird?
3-in den usa ist es laengst nicht mehr so das du in einen laden marschierst und mit ner kanone rausgehst-erst informieren dann reden ( bzw schreiben )
4-finde ich es sehr anstrengend immer wieder zu sehen das man manchmal das gefuehl hat vor nem affenkaefig im zoo zu stehen wo man ner meute ausgehungerter affen eine banane reinwirft.....in diesem fall springen einige nur allzugerne auf alles was apple macht ( nein bin kein fanboy und begruesse durchaus nicht alles was apple macht aber betrachte die dinge grundsaetzlich aus mehreren perspektiven denn das leben ist dreidimensional und nicht nur eindimensional )

 

[Johetan]

Meines Erachtens wieder viel Wind um ein Apple Patent,
Es gibt ja immerhin mannigfaltige Möglichkeiten ein solches Patent zu nutzen, sei es um den Nutzer vor solch Funktionen zu schützen, "besorgte" Eltern zu unterstützen (Ob es sich hier um besorgt oder um paranoid handelt, das sei dem Betrachter frei gestellt, die Europäer en gros sind wohl eher der Ansicht das es nicht dazu gehört seinen Kindern "sexting" zu verbieten, hierzulande wird man seinem 15 jährigen Sohn wohl eher Kondome in die Tasche auf den Klassenausflug mitgeben als ihm das gleiche zu verbieten. Aber auch hierzulande gibt es sicher Eltern die es nicht adäquat finden wenn ihr Sohn/Tochter sexuell orientierte Nachrichten an andere Söhne oder Töchter schreibt. Ich bin kein Verfechter von Einschränkungen, jedoch sollte jeder seinen Horizont so weit erweitern um zu sagen: "Das würde ich zwar nicht so machen, aber ich kann auch sehen warum das für dich wichtig ist"... ) Die dritte Möglichkeit die uns noch bleibt ist die der Überwachung, welche sich auch wieder in vielerlei Wegen manifestieren kann, sei es die negative Überwachung im Sinne von "Überwachungsstaat" oder eine eher positive, schützende Überwachung, ich erinnere hier gerne an gewisse Terroristische Anschläge, welche ohne Kommunikation nicht möglich gewesen wären.
Jeder kann sich nun selber Fragen ob er Apples Patent als gut befindet, wenn er auch nicht weiss wie es sich auswirken wird. Aber andere Kulturen für ihr denken zu verurteilen, steht hier wenn ich mich recht entsinne nicht zur Debatte.

Um Mein Persönliches Bild über das Patent abzugeben, mal abwarten was Apple macht, es gibt immerhin einen Jailbreak und kluge Köpfe die mir weniger Versiertem eine Möglichkeit zu einer etwaigen Umgehung geben.

Johetan

 

[Neo208]

naja ob Teenager nun Sex haben oder drüber schreiben

was solls ... getextet etc. haben wir als Kids auch gemacht und sind nicht irgendwelche Sexmonster geworden

 

[Johetan]

... und sind nicht irgendwelche Sexmonster geworden

Du nicht?^^

 

[Apple User]

Sorry, das ist Blödsinn. Seit wann darf nur der Staat bestimmen was unsere Kinder dürfen. Das heißt also auch, dass nur der Staat festlegen darf was Kinder und Jugendliche im Fernsehen sehen dürfen und Eltern haben kein Recht ihnen gewisse Dinge zu verbieten.

Bitte lest doch nochmal den Artikel richtig: Das wäre eine Einstellung die man als Eltern aktivieren bzw. deaktivieren kann. Da würde nichts überwacht und zensiert würde nur durch die Eltern und der Datenschutz wäre auch nicht betroffen.

.... Und warum schreibe ich das im Konjunktiv? Genau, weil das nur ein Patent ist und es wohl nie umgesetzt wird.

Man muss sich über die Panikreaktionen und das obligatorische Überwachungspalaver schon sehr wundern. Dann hört als erstes mal mit der Nutzung Eurer ec-Karten auf.

So ein Theater wegen einer eventuellen in den Einschränkungen ein- und auszuschaltenden Funktion.

Ich habe da viel mehr Bedenken wegen der Dinge die der Staat so speichert. Ach so, der darf das ja!!

Sorry aber ein Kind brauch kein iPhone...!

Und der Staat weiß glaub ich mehr als dir recht ist. Und dein Beitrag kannst du auch gleich löschen.

 

[commander]

Wieviele der sich hier ausbreitenden Apfeltalker haben selbst Kinder, frage ich mich....

Ich finde die whitelist website Funktion von Mac OS X für die Kinderaccounts nur genial, jeder weiß, wie schnell man auf kinderuntauglichen Seiten landet. Ich habe noch niemanden über diese Einschränkung lamentieren gehört.

Da ist es nur logisch, mobilen Geräten ähnliche Funktionen zu verleihen, nur dass Handys im allgemeinen noch mehr Funktionen als der Rechner daheim anbieten. Schon mal die 'Gespräche' mancher Sozialwaisen angehört? Da vergehts mir und mir tut es leid um diese kaputten Kinderseelen, aber ich habe dennoch das Bedürfnis, meine Kinder da möglichst gut abzuschirmen.

Und so habe ich als verantwortlicher Papa beileibe nichts dagegen, wenn meine minderjährigen Kinder vor pornographischem SMS-Spam geschützt werden. Auch wenn das jetzige Konzept offensichtlich löchrig ist - aber die Richtung ist ok.

In der Pubertät ists dann sowieso vorbei mit regulativen Massnahmen. Da haben wir früher diverse Möglichkeiten gefunden und so ists auch heute. Und das ist auch ok so.

Aber Kinder muss man sicher nicht jedem Dreck aussetzen.

Gruß,

.commander

 

[Gokoana]

Wieviele der sich hier ausbreitenden Apfeltalker haben selbst Kinder, frage ich mich....

Mein Gefühl sagt mir: Die wenigsten.

Der Großteil dürfte wohl darauf hoffen, dass die eigenen Eltern Threads wie diese nicht entdecken.

Das allerdings ist lediglich ein Verdacht, der bei der Lektüre dieses Threads entstand.

 

[McFly68]

Sorry aber ein Kind brauch kein iPhone...!

Und der Staat weiß glaub ich mehr als dir recht ist. Und dein Beitrag kannst du auch gleich löschen.

Sag' ich doch. Also warum die Aufregung um ein Patent einer deaktivierbaren Funtion.

.... Und ich lösche gar nichts. Man wird ja noch seine Meinung sagen dürfen, oder zensiert hier jemand

 

[chemo]

zensur pur. meinungsfreiheit ade

was hat das mit meinungsfreiheit zu tun, ob ich anstatt "f***en" - "geschlechtsverkehr" sage, oder anstatt "b*as mir einen, du ge*le fo*ze" - "schönes mädchen, befriedige mich oral" ??
ich kann mit guter wortwahl immernoch dasselbe sagen und mit leichtigkeit meine meinung zum ausdruck bringen.

die kinder sind nur zu doof dazu, weil sie sich durch ihre ständige bedienung an kraftausdrücken und vulgären phrasen cooler fühlen. TROTZDEM darf man dirty talk und kraftausdrücke nicht verbieten. also: shame on you, apple!

 

[Apple User]

Sag' ich doch. Also warum die Aufregung um ein Patent einer deaktivierbaren Funtion.

.... Und ich lösche gar nichts. Man wird ja noch seine Meinung sagen dürfen, oder zensiert hier jemand

Jo deswegen ist ja das Forum auch da , es ist ja nur ein schwachsinniger Patentantrag usw.

 

[chemo]

-das ist nur ein patentantrag und die funktion ermoeglicht eltern diese funktion zu nutzen oder auch nicht

-vollkommen richtig.

4-finde ich es sehr anstrengend immer wieder zu sehen das man manchmal das gefuehl hat vor nem affenkaefig im zoo zu stehen wo man ner meute ausgehungerter affen eine banane reinwirft.....in diesem fall springen einige nur allzugerne auf alles was apple macht ( nein bin kein fanboy und begruesse durchaus nicht alles was apple macht aber betrachte die dinge grundsaetzlich aus mehreren perspektiven denn das leben ist dreidimensional und nicht nur eindimensional )

-das ist ein forum. hier werden dinge heiss und subjektiv diskutiert (siehe meinen beitrag oberhalb dieses textes).
teilweise wird hier analysiert, teilweise auch nur gespammt - wie im bundestag eben. einiges ist richtig, einiges falsch. deswegen ist es ja auch so interessant hier, weil du eine beleuchtung der themen von vielen seiten mitkriegst.

 

[systemuhr]

Past doch irgendwie in das Gesamtbild, dieses Patent. Erschreckenderweise.

 

[Johetan]

Mein Gefühl sagt mir: Die wenigsten.

Der Großteil dürfte wohl darauf hoffen, dass die eigenen Eltern Threads wie diese nicht entdecken.

Das allerdings ist lediglich ein Verdacht, der bei der Lektüre dieses Threads entstand.

Mag sein, aber welche Bewandtnis hat das für dich? Ich selbst habe keine Kinder, lediglich einen 18 Jahre jüngeren Bruder, den Ich hoffentlich möglichst früh, als Bruder mit absurden, erschreckenden und eventuell auch sexuellen Dingen konfrontieren möchte. Aber das ist nur meine Meinung, dennoch ist es für mich egal ob einer schreibt der Kinder hat, der selbst noch eines ist, o.ä. Aber natürliche, die Perspektive ändert sich wenn sich die Situation ändert, so krass wie bei der Geburt des ersten Kindes. Aber das diskreditiert doch nicht die Meinung von anderen, es eröffnet doch nur eine andere Sichtweise, die weder schlechter noch besser ist als die derjenigen welche nicht mit Kindern gesegnet sind.

 

[Ziffer A]

Ich glaube so um 1600 hatten Jungens und Mädchen noch einen ständigen Begleiter, der ihnen bei der Nennung schmutziger Wörter sofort einen um die Ohren gehauen hat. Und wenn das nicht half, wusste er zumindest, wo das nächste Kloster war, um sich des ungewünschten Nachwuchses zu entledigen und somit aller Beweise der verlorenen Unschuld und der damit verbundenen Aufklärung.
Und weil der Fortschritt der Gesellschaft körperliche Züchtigung nicht mehr länger duldet, suchen sich Agression, Bevormundung und das Bedürftniss nach Kontrolle perfidere Wege.

Danke Apple, dass Eure grenzenlose Freiheit der Mobile-Devices schon im Kopf wieder aufhört!!