Feature Apple nun zweitgrößter Online-Händler

[Martin Wendel]

Wie das The Wall Street Journal berichtet, nimmt Apple hinter dem klar führenden Amazon nun den zweiten Platz als größter Online-Händler ein und verdrängt damit den Büro-Ausstatter Staples. Die Internet-Umsätze von Apple sind dabei im Jahr 2013 um satte 24 Prozent auf 18,3 Milliarden US-Dollar angestiegen. Dieser Sprung kommt jedoch nicht von ungefähr, da in der von Internet Retailer erstellten Statistik nun neben den digitalen Verkäufen über iTunes und den App Stores auch die Hardware-Verkäufe aus dem Apple Online Store berücksichtigt werden. Auch Wal-Mart konnte seine Umsätze im Internet in den letzten Jahren stark steigern und setzt sich knapp hinter Staples auf Platz 4.[prbreak][/prbreak]

Amazon mit 67,8 Milliarden US-Dollar Umsatz im letzten Jahr wird so schnell jedoch wohl niemand erreichen. The Wall Street Journal rechnet vor, dass selbst das addierte Online-Geschäft der zehn nachfolgenden Händler nicht die Umsatzzahlen von Amazon erreicht.

​

Via 9to5Mac

 

[Ozelot]

Erstaunt mich jetzt schon, hätte ich echt nicht gedacht.

Bei den durchschnittlichen Preisen, selbst Kleinkram kostet einiges, zumal man das meiste auch in anderen (Online)shops erwerben kann.

 

[soulfly]

Wundert mich nicht, wenn ich sehe wie oft in Foren gefragt wird ob es nicht besser ist den Mac direkt im Apple störe zu kaufen... Und ob bei den ganzen Händlern das dann auch echte Macs sind, weil sie ja billiger sind. Die Leute kapieren nicht was uvp bedeutet. Auch Sony und Samsung haben ihre online Shops, die aber kaum bekannt werden da meistens uvp Preise und im Handel dann nochmal deutlich krasser günstiger als es bei Apple der Fall ist.

 

[ImperatoR]

Die Statistik berücksichtigt auch die iTunes-Verkäufe. Da wundert mich das dann nicht mehr.

 

[iDesign]

Und genau weil digitale Inhalte als Grundlage für die Erstellung der obigen Statistik genutzt wurden, halte ich sie für uninteressant. Hier werden wieder einmal bekannte Äpfel mit Birnen verglichen...

 

[thyaro]

Warum wird im Artikel von Milliarden gesprochen und in der Statistik steht etwas von Billionen?

 

[nOSkillz]

Warum wird im Artikel von Milliarden gesprochen und in der Statistik steht etwas von Billionen?

Im Deutschen spricht man hier von Milliarden - die Amis sagen dazu Billion
1.000.000 D: Million US: million
1.000.000.000 D: Milliarde US: billion
Quelle: http://www.sprachlog.de/2012/12/04/milliarden-vs-billionen-grose-zahlen/

 

[iMerkopf]

Die Dimensionen der Führung Amazons sehen visualisiert echt beängstigend aus...
Erinnert mich spontan an die Szene aus dem Herr der Ringe-Film, in der man die gesamte Ork-Streitmacht zum ersten Mal auf einmal sieht^^

 

[thyaro]

Im Deutschen spricht man hier von Milliarden - die Amis sagen dazu Billion
1.000.000 D: Million US: million
1.000.000.000 D: Milliarde US: billion
Quelle: http://www.sprachlog.de/2012/12/04/milliarden-vs-billionen-grose-zahlen/

Super danke, wieder etwas gelernt

 

[Mr.Smith]

Warum wird im Artikel von Milliarden gesprochen und in der Statistik steht etwas von Billionen?

hast du in der Schule nicht aufgepasst

 

[Heidi Daus]

Ist das weltweit oder nur USA? Weil weltweit ist Amazon nicht führend!

http://www.sueddeutsche.de/wirtscha...n-boersengang-aller-zeiten-schaffen-1.1953261



Sent from my iPad using Apfeltalk mobile app