• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Apple M6: Mehr Leistung auf kleinerer Chipfläche

Apfeltalk Redaktion

Redakteur
AT Redaktion
Registriert
15.06.24
Beiträge
34.275
Apple-M6-chip-260825-skaliert-1.jpg


Apple hat mit dem M6 einen neuen Desktop-Chip im 2-Nanometer-Verfahren vorgestellt, der trotz seiner kompakten Größe eine verbesserte Grafik- und Rechenleistung bietet. Der M6 setzt auf TSMCs N2-Fertigungsprozess und bringt einige interessante technische Änderungen mit sich.

  • Der M6 misst 12,8 x 11,06 mm und hat eine Fläche von 141,6 Quadratmillimetern, während der M5 154 Quadratmillimeter groß ist.
  • Der M6 verfügt über zwei zusätzliche GPU-Kerne, die trotz der kleineren Chipfläche etwa zehn Prozent kleiner sind als beim M5.
  • Die CPU-Aufteilung des M6 umfasst zwei große Leistungskerne, vier Leistungskerne und sechs Effizienzkernen, mit mehr Cache-Speicher als beim M5.
  • Die Neural Engine im M6 hat doppelt so viele Kerne wie ihr Vorgänger, was die Rechenleistung steigert.
  • Ein M7-Chip, der auf künstliche Intelligenz ausgerichtet ist, könnte in naher Zukunft vorgestellt werden.

Was haltet ihr von den Neuerungen beim M6-Chip? Glaubt ihr, dass die Verbesserungen im Vergleich zum M5 signifikant sind? Diskutiert mit uns im Forum!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.