Apple könnte den A8-Chip nicht von Samsung fertigen lassen

[Philipp Schwinn]

Wie TechNews Taiwan (Google Übersetzung) berichtet, könnte der koreanische Konzern Samsung nicht an der Produktion des zukünftigen A8-Chip beteiligt sein. Stattdessen soll der taiwanesische Halbleiterproduzent TSMC alle Aufträge übernehmen und die Hauptprozessoren für Apples kommende iDevices herstellen. Als Grund wurden Produktionsprobleme der Koreaner genannt, die für eine geringe Ausbeute sorgen – offensichtlich zu gering, sodass Apples Nachfrage nicht gedeckt werden kann. Gefertigt werden soll der neue Prozessor dabei im 20-Nanometer-Verfahren, mit welchem Samsung noch zu kämpfen hat. Bereits im Sommer vergangenen Jahres gab es Meldungen über einen Vertrag zwischen dem kalifornischen Konzern Apple und TSMC, der 2014 in Kraft treten soll. Dabei wurde allerdings davon ausgegangen, dass sich TSMC und Samsung die Produktion im Verhältnis 70 zu 30, zu Gunsten der Taiwaner, teilen werden.[prbreak][/prbreak]

Auf die Fertigung des darauffolgenden A9-Chip, die wohl 2015 beginnen wird, soll die jetzige Entscheidung gegen Samsung aber keinen Einfluss haben. Es wird erwartet, dass die Produktion wieder aufgeteilt wird. Dabei wird TSMC beginnen den Chip in 16 Nanometer zu produzieren, später soll dann Samsung die Fertigung übernehmen und dabei auf den noch kleineren 14-Nanometer-Prozess setzen.

​

via MacRumors

 

[Gelöschter User 150552]

Hach ist das schön...auf der einen Seite soll Samsung weiter in der Chipproduktion verbleiben, weil TSMC nicht genug Masse produzieren kann, auf der anderen ist es nun Samsung, welcher nicht ausreichend wird liefern können. Herrlich, diese Glaskugellleserei...

 

[Gelöschtes Mitglied 115674]

Jedes Jahr die gleiche Geschichte und dann wird Samsung doch wieder eingespannt, weil es kein anderer Hersteller rechtzeitig schafft

 

[aniSation]

Dem Kunden kann es letztendlich egal sein wer den Prozessor in seinem Telefon herstellt, egal ob nun Samsung den Zuschlag bekommt, TSMC, oder ein Weiser alter Mann in Nepal, der die CPU´s noch mundgeblasen und handbemalt in der gewünschten Stückzahl und Qualität liefern kann.

 

[Gelöschter User 150552]

Ich bevorzuge glatt den "weisen alten Mann aus Nepal...und lege natürlich wert auf mundgeblasen und handbemalt"

Im Grunde ist der mögliche Produzent, oder eben Nicht-Produzent, mit Namen "Samsung" doch nur wegen der bestehenden Animositäten zwischen dem südlichen Korea und Kalifornien, den dort ansässigen Herstellern und dem Auftraggeber, interessant.
Und, mich eingeschlossen, jedem Hardcore Apple-Fan würde es doch ein leises Schmunzeln hervorlocken, so die Koreaner auch dieses wichtige Betätigungsfeld, sprich Lieferung der A Chips, noch verlieren.

Im Grunde ist es rational betrachtet völlig egal, wer da produziert und liefert, solange die Qualität stimmt. Dennoch, Samsung ist eben auch Feindbild für viele denen Apple deutlich näher ist. Hand auf´s Herz...!

 

[Matrazäh]

Für mich ist Samsung kein Feind, sondern ein Wettbewerb fpr Apple der auf Zack ist

 

[Martin Wendel]

Dennoch, Samsung ist eben auch Feindbild für viele denen Apple deutlich näher ist. Hand auf´s Herz...!

Ja, fast schon erschreckend. Daran zeigt sich, wie gut Apples Marketingmaschinerie funktioniert.

 

[Gelöschter User 150552]

Ist aber umgekehrt kaum anders...Marketing haben die Koreaner auch drauf.

 

[DRVR_]

Ist mir egal WER den Chip fertigt, die Hauptsache ist doch dass IRGENDWER dieses Teil pünktlich, korrekt und in ausreichenden Mengen liefert sodass ich mein iPhone 6 möglichst bald kaufen kann...

 

[TimoR.]

Hoffentlich löst sich Apple bald von dieser (sorry) asozialen Firma.

Anders kann man das nicht ausdrücken wenn man sich mal über deren Machenschaften informiert.

 

[DRVR_]

Dann solltest du dich aber auch von Apple lösen...

 

[Cubic]

Für mich ist Samsung ein Kriegsgeräte Hersteller. Mehr nicht.

 

[iMerkopf]

@Cubic
Würdest du dich denn auch weigern, mit einem Airbus in den Urlaub zu fliegen?

 

[Cubic]

Auf sowas hab ich gewartet. Wieso sollte ich mich weigern? Habe nur meine Meinung über Samsung gesagt. Nicht mehr und nicht weniger.

 

[iMerkopf]

Naja, weil die Airbus Group (früher EADS) der zweitgrößte Rüstungskonzern Europas ist...
Und eine Meinung ohne Konsequenzen (Boykotten zB) ist den großen Konzernen nunmal relativ egal.

Versteh' mich nicht falsch: Samsung ist ein hochgradig aggressiv agierendes Unternehmen mit mafiösen Strukturen, welches sich auf die eine oder andere Weise halb Südkorea unter den Nagel gerissen hat. Dass sie Waffensysteme herstellen, macht sie nicht unbedingt sympathischer, aber Macs wurden auch schon an die US Army und diverse Geheimdienste verkauft. Geschäft ist Geschäft.

 

[Cubic]

Grundsätzlich gebe ich Dir Recht. Für mich persönlich ist es allerdings schon ein Unterschied, ob die Army Macs kauft, oder ob jemand ein Artillerie Geschoss produziert. Jedem das Seine.

 

[DRVR_]

Immer wieder witzig wie manche Leute denken.

 

[Cubic]

Ja, wirklich witzig. Wir liegen hier vor Lachen fast am Boden.

 

[Matrazäh]

Mit diesen Abschlüssen "...ist nur meine Meinung" oder "...jeden das seine" macht man seine Aussage weniger Abgreifbar von anderen. Ich seh das auch häufig bei facebook oder anderen Plattformen. Am besten noch den Kanidaten hinterher: un auch zu zeigen, dass wir alle blöd sind.

Ich finde das keinen guten Stil.

Mercedes baut übrigens auch Raketen

 

[Applicator]

...oder ob jemand ein Artillerie Geschoss produziert. Jedem das Seine.

*klugscheiss* streng genommen sind es keine Artilleriegeschosse sondern Haubitzen .... Und Selbstschussanlagen.. *klugscheiss-ende*
Btt. Ich verstehe nicht wie sich immer alle so in diesen Streit um die "besteste Marke" reinziehen lassen. Mir kann es doch völlig egal sein was ein anderer Hersteller macht, wenn ich den mmn besten gewählt habe. Aber macht ruhig weiter, ich hab meine Spaß dran und lehne mich wieder mit Popcorn zurück.