Apple, KI und das „Liquid Glass“-Update – reine Ablenkung?

[Verlon]

Es geht also weniger um „Geld = Lösung“, sondern darum, dass Apple bisher strategisch zögert – nicht technisch scheitert.

wobei es auch ein technisches Scheitern ist, wie das massive Verschieben verschiedener KI-Funktionen, allen voran LMM-Siri, zeigt.

Meiner Ansicht hat Apple schon ein wenig das Gespür für Trends und Innovationen verloren. Oft läuft man hinterher, wo man früher sehr oft Trendsetter und Innovator war.

 

[jensche]

wobei es auch ein technisches Scheitern ist, wie das massive Verschieben verschiedener KI-Funktionen, allen voran LMM-Siri, zeigt.

Ja, das sehe ich genauso. Siri war noch nie wirklich gut – selbst ganz am Anfang nicht. Dabei ist das doch genau so ein Thema, das man mit einem einfachen LLM direkt auf dem Gerät und etwas Budget längst sauber hätte lösen können. Siri versteht nicht einmal die grundlegendsten Zusammenhänge oder simpelsten Logiken. Einen Timer setzen konnten Geräte schliesslich schon in den 80er Jahren.

Ich habe das Gefühl, Apple wurde in dem Bereich eiskalt erwischt und hat das ganze KI-Thema komplett verschlafen. Selbst die Ankündigung rund um „Apple Intelligence“ wirkt mittlerweile eher wie Vaporware. Ich bezweifle, dass Genmojis allein neue Kunden anzieht.

 

[Odin.666]

Hab nur einmal Genmoji benutzt und finde den einfach nur Spielerei. Genauso wie Playground. Nur positiv finde ich Schreibtools und intelligente Visuelle. Bin ziemlich sicher, dass normale User kaum Betrachtung schenken werden.

 

[jensche]

Hab nur einmal Genmoji benutzt und finde den einfach nur Spielerei. Genauso wie Playground. Nur positiv finde ich Schreibtools und intelligente Visuelle. Bin ziemlich sicher, dass normale User kaum Betrachtung schenken werden.

finde ich auch total überbewertet, ich glaube das nutzt auch kaum jemand. Ist etwa so "wichtig" wie neue Emojis. Kein Grund ein Gerät wegen dem zu kaufen.

Spannender sind dann eher Adobe Firefly oder Veo3.

 

[Gelöschter User 256869]

Nach dem ganzen Hype um Ki werden immer mehr skeptische Stimmen laut, welche bezweifn, ob sie im geschäftlichen Umfeld so große Vorteile bringen wird, wie erwartet.

Ich bin zwar sehr wohl der Meinung, dass KI zu einer entscheidenen Automation in der Verwaltung von Firmen führen wird, aber eben deshalb, weil die Ansätze dazu schon vorher vorhanden waren.

Da kann ich dir nur aus persönlicher Erfahrung sagen, dass im Bereich des gewerblichen Rechtschutzes immer mehr mit KI gemacht wird. Wenn die KI entsprechend gut in nutzerfreundliche Programme eingebettet wird, dann hilft sei schon sehr beim Formulieren von Texten und technischen Zusammenhängen. Auch kann sie Inhalte von Dokumenten sehr schnell erfassen und veranschaulichen. Ich nutze in meinem Job quasi täglich Tools wie Gemini 2.5 Pro. Gerade zum Recherchieren, Analysieren und Formulieren von Texten ist das sehr mächtig.

Aber man muss trotzdem immer noch selbst Hand anlegen, denn die Gefahr ist groß, dass dir die KI einen Bären aufbinden will. Sei es aus Bequemlichkeit, sei es, weil sie aus einer Vielzahl von Informationen die falschen ausgewählt hat oder weil sie schlicht und ergreifend nichts Passendes gefunden hat, aber trotzdem einen auf intelligent machen will.

 

[tornesch]

An KI finde ich als Endanwender auf dem Phone zwei Dinge interessant:

1.cCircle to search bzw Bildersuche (was auch bei Samsung die meistgenutzte KI Funktion ist!)
und
2. die intellligente Suche mit ChatGPT oder Co-pilot oder Perplexity.

Was da nun via App oder direkt aus dem System wie funktioniert ist für mich zweitrangig.
Der Rest ist Spielerei aktuell, wie zB Playground.

Was ich brauche tut auch ein Iphone 13.

Ansonsten finde ich eine intuitive Bedienbarkeit und gute Optik viel wichtiger als KI
und da war mir Apple bzw IOS immer lieber als Android.
Ich brauche auch niemanden der mir meine Mail umschreibt oder Bilder generiert oder mir automatisch Flüge bucht.

Ich will ich den generellen Nutzen von KI auf keinen Fall bestreiten, aber die Frage ist doch immer was Otto Normalo nun unbedingt braucht!?
Und professionelle Nutzung auf dem Smartphone paßt auch nicht ganz zusammen.
Wenn ich zB Bilder mit KI optimiere mache ich das nicht am Phone sondern da wo ich auch erkenne was passiert.

 

[jensche]

Ansonsten finde ich eine intuitive Bedienbarkeit und gute Optik viel wichtiger als KI

dann wirst du die 26er Versionen nicht mögen.

 

[AndaleR]

dann wirst du die 26er Versionen nicht mögen.

Oder vielleicht doch - finde das jetzt bis jetzt nicht mal so schlecht und viele grobe Fehler aus den ersten Developer Betas wurden schon überarbeitet und es sieht bisher ordentlicher aus.

Ein paar Sachen noch, die bei Apps anderer Anbieter nicht gut aussehen - aber das wird dann auch noch kommen, wenn alle ihre Apps aktualisiert haben.

 

[jensche]

Ein paar Sachen noch, die bei Apps anderer Anbieter nicht gut aussehen - aber das wird dann auch noch kommen, wenn alle ihre Apps aktualisiert haben.

Ja, grundsätzlich wurde einiges aufgeräumt – etwa in der Fotos-App.

Allerdings sind viele dieser Änderungen rein optischer Natur und wären im Rahmen von iOS 18 auch ohne das neue „Liquid Glass“-Design problemlos machbar gewesen – mit Blur und Co. Das neue Design wirkt zwar modern, ist aus Usability-Sicht aber oft fragwürdig: Die Lesbarkeit leidet deutlich, was gerade bei alltäglicher Nutzung stört. Hoffentlich wird das noch nachgebessert. Einfach den Hintergrund abzudunkeln, um Text besser lesbar zu machen, ist jedenfalls keine überzeugende Lösung – das kaschiert nur das eigentliche Problem.

Natürlich ist mir bewusst, dass Apple langfristig denkt und Projekte mit einem Zeithorizont von 5 bis 10 Jahren in der Pipeline hat – das muss auch so sein. Trotzdem wirkt es angesichts von über 30 Milliarden Dollar jährlichem R&D-Budget erstaunlich dünn, was derzeit dabei herauskommt.

 

[AndiEh]

R&D-Budget

Was ist R&D?

Gruß
Andi

 

[jensche]

Research and Development, also Forschung und Entwicklung

 

[balanceistischer]

Ja aber nicht per Cloud Server sondern lokal im Gerät

Wie soll das gehen? Da reicht doch nicht die Rechenkapazität aus.

 

[jensche]

Wenn man sich die aktuelle Beta anschaut, ist Liquid Glass praktisch überall verschwunden – oder zumindest so stark abgeschwächt, dass es kaum noch auffällt. Die Button-Animationen sind noch liquide, aber der Rest zeigt den Effekt eigentlich nur noch durch die Highlights an den Rändern oben rechts und unten links.

Ich glaube, da haben sich die Apple-UI-Designer ziemlich verrannt. Zum Glück ist das inzwischen praktisch wieder verschwunden.

iOS 26.4’s new setting lets you disable another Liquid Glass effect - 9to5Mac

iOS 26.4 beta 4 is here with a new ’Reduce Bright Effects’ setting that lets you disable various flashing elements common in Liquid Glass.

9to5mac.com

 

[_macminimal]

Das Thema hat es dir wirklich angetan… allerdings ahne ich ich, dass die zuständigen Leute hier nicht mitlesen zudem „verschwindet“ das Design nicht, sondern es gibt einfach neue Optionen in den Settings. Wäre es neuerdings umgekehrt, wäre deine Interpretation/Formulierung passend.

 

[jensche]

zudem „verschwindet“ das Design nicht, sondern es gibt einfach neue Optionen in den Settings.

nein. in der aktuellsten Beta ist es praktisch komplett weg. Egal ob Tinted oder normal. Liquid Glas ist praktisch nicht mehr zu sehen.

Das Thema hat es dir wirklich angetan… allerdings ahne ich ich, dass die zuständigen Leute hier nicht mitlesen

Liquid Glass ist meiner Meinung nach das schlechteste UI-Design, das Apple je veröffentlicht hat. Und damit stehe ich nicht alleine da. Praktisch jede grosse Tech-Seite und tausende Nutzer kritisieren genau dasselbe Problem: zu viel Transparenz und dadurch schlechtere Lesbarkeit.

Viele Interface-Elemente verschwimmen mit dem Hintergrund. Buttons, Navigation und Text verlieren Kontrast, besonders bei komplexen Hintergründen. Genau deshalb hat Apple in späteren Betas die Transparenz bereits reduziert und Elemente stärker „frosted“ gemacht.

Die Kritik ist also nicht nur subjektiv – selbst Apple musste das Design bereits mehrfach anpassen.

@_macminimal
Hast du die aktuellste Beta geladen? iOS 23.4 Beta 4? Dort ist Liquid Glass praktisch komplett weg. (auch ohne die Tinted Einstellung)

 

[jensche]

Das Thema hat es dir wirklich angetan… allerdings ahne ich ich, dass die zuständigen Leute hier nicht mitlesen

Darf man auf Tech-Foren jetzt gar nichts mehr diskutieren? Nach deiner Aussage müsste man das Forum ja komplett schliessen, sobald es über Small Talk hinausgeht.

 

[_macminimal]

Du darfst alles schreiben (sagen und diskutieren) was die Forumsregeln und die deutschen Gesetze erlauben. Aber wo holst du jetzt die Frage her?

Das du was gg das Design hats, ist durchaus rübergekommen. Nein, ich habe keine Betas, die sind oft unfertig und zeigen zT nicht das Endprodukt.

Wenn sich Apple für ein Entfernen, statt deines Optionsschalters entschieden hat, dann folgen sie möglicherweise deiner Ansicht?