Apple erhöht Preis von Apple TV+ deutlich

[AndaleR]

Und die

sachlich vorgebrachte Kritik

macht es besser und erhöht die zur Verfügung stehende Manpower? Immer wieder auf‘s neue macht es besser?

Es wird daran gearbeitet, das „Angebot“ zu verbessern. Hier klappt es wohl nicht immer perfekt. Soll ich mich dafür entschuldigen? Nein. Das System läuft automatisch, es sind immer wieder mal Fehler drin - und wurden auch schon Fehler (auch mach Hinweisen) korrigiert.

Macht doch mal ein Probe-Training in der „Redaktion“, wenn es so einfach ist? („Nein, wir machen doch nicht eure Arbeit…“ kann man sich sparen)
Helft mit, die Beiträge zu suchen, übersetzen, korrigieren, etc. - mal einfach testen und sich die hier täglich auftauchenden Beiträge nehmen und überarbeiten. Wenn es Spaß macht, bewerben. Und gemeinsam etwas verbessern.

Der Standpunkt von AT ist klar und wurde schon mehrmals geschrieben.
Der Magazin-Bereich im Forum nach unten geschoben, um ihn außer Sichtweite für euch zu bekommen, wer die KI-Artikel überhaupt nicht mehr sehen wollte.

 

[access]

Man könnte wie zuvor die Beiträge aus dem Magazin spiegeln und dem Google Bot den Zugang zum Magazin-Teil des Forums verwehren.

 

[SomeUser]

macht es besser und erhöht die zur Verfügung stehende Manpower? Immer wieder auf‘s neue macht es besser?

Warum, die Beiträge werden ja auch nicht besser. Kehre doch einfach erst mal vor der eigenen Haustüre, bevor du dir von anderen wünschst, dass sie sich "besser" verhalten.

Es wird daran gearbeitet, das „Angebot“ zu verbessern.

Inwiefern? Abgesehen von technischen Ansätzen sehe ich inhaltlich/qualitativ in den letzten Monaten keine Verbesserung.

Soll ich mich dafür entschuldigen? Nein.

Wenn etwas nicht gut läuft, muss man jedoch auch nicht so tun, als wäre es toll. Oder als gäbe es eben jene angesprochenen Defizite nicht. Ich finde die Diskussionen darüber eigentlich eher schlimm, denn sie zeugen davon, dass es keine Einsicht, kein Verständnis und - im Zeitablauf - auch keine Verbesserung gibt.

Macht doch mal ein Probe-Training in der „Redaktion“, wenn es so einfach ist? („Nein, wir machen doch nicht eure Arbeit…“ kann man sich sparen)

Das ist die gleiche Aussage, die jedes Mal kommt. Und sie ist weiterhin falsch. Ihr habt euch freiwillig dazu bereit erklärt, gegen Entlohnung, Ruhm und Ehre, Spaß oder was auch immer, das zu machen. Das bedeutet nicht, dass das deswegen auch bei uns der Fall sein muss, dass wir das wollen.
Wenn die Suppe aber versalzen ist, dann kann ich das auch als "schnöder" Kunde sagen. Und zwar auch jedes Mal, wenn da zu viel Salz drin ist oder es verbrannt ist. Und nein, entgegen der Behauptung die dann folgt, ist das hier auch nicht frei von Kosten:
Immer noch die die Apfeltalk GmbH ein Unternehmen und wir zahlen hier letztlich mit Daten - in Form von Zugriffszahlen etc. pp., welche für sich einen entsprechenden Wert in der Vermarktung darstellen. Nur weil ich also nicht jeden Monat 5 Euro überweise, bedeutet es nicht, dass mit "mir" kein Geld verdient wird. Oder überweist du Google für die Suche Geld?

Helft mit, die Beiträge zu suchen, übersetzen, korrigieren, etc. - mal einfach testen und sich die hier täglich auftauchenden Beiträge nehmen und überarbeiten.

"Wir" haben schon ganz andere Tipps gegeben: Nämlich z.B. einfach mal das Volumen an blind und schlecht formulierten und nur übernommenen News deutlich zurück drehen. Stattdessen wenig(er), aber inhaltlich gute und durchdachte Artikel schreiben.
So lange hier aber quantativ einfach nur viel und teils schlecht/falsch hingeworfen wird, wird die Kritik bestehen bleiben.
Und auch wenn du dich noch so sehr über diese Kritik beschwerst, solltest du vielleicht mal deinen Fokus darauf lenken, dass diese Kritk schlicht RICHTIG UND BERECHTIGT ist. Statt also Fingerpointing auf andere zu betreiben, einfach mal die eigenen Hausaufgaben machen, statt von anderen zu fordern, die auf die Misstände hinweisen.

Der Standpunkt von AT ist klar und wurde schon mehrmals geschrieben.

Ja, der der Nutzenden auch.
Scheint dem Unternehmen offenkundig egal zu sein. Ist ja auch eine Haltung.

 

[AndaleR]

Warum, die Beiträge werden ja auch nicht besser. Kehre doch einfach erst mal vor der eigenen Haustüre, bevor du dir von anderen wünschst, dass sie sich "besser" verhalten.

Wieso? Was ist an meinen Beiträgen so schlecht? Ich bin nicht Apfeltalk - und meist ein Nutzer wie zig tausend andere hier auch.

Aber was soll´s. Hier wurde die (KI-)Kritik aufgrund eines „Trotz“ angestoßen. Das so, wie es da stand, vielleicht von einigen einfach nicht verstanden worden ist. Und weiter? DRAMAAAA.
Und manche Kleinigkeiten gibt es woanders - auf sie mit Gebrüll.
Wenn was sofort korrigiert wurde nach einem Hinweis - spielt das aber keine Rolle, das ist ja selbstverständlich und muss so sein.

Ach, was soll´s… Wünsch noch einen schönen Tag und alles Gute weiterhin.

 

[Jan Gruber]

Genau das hatte Michael vor ein paar Wochen ausführlich erklärt, vielleicht macht ihr es wie bei Loriot und schreibt es täglich

Ich weiß. Wir sind in enger Abstimmung und ich wollte es nochmal auf uncharmant österreichisch Versuchen

 

[alex34653]

Aber was soll´s. Hier wurde die (KI-)Kritik aufgrund eines „Trotz“ angestoßen. Das so, wie es da stand, vielleicht von einigen einfach nicht verstanden worden ist. Und weiter? DRAMAAAA.

You're holding it wrong

 

[Gelöschter User 256869]

Hier wurde die (KI-)Kritik aufgrund eines „Trotz“ angestoßen. Das so, wie es da stand, vielleicht von einigen einfach nicht verstanden worden ist.

Na ja, was heißt "nicht verstanden". Logisch wäre es gewesen, wenn es trotz einer Preissenkung weiterhin werbefrei bliebe. Aber trotz einer Preiserhöhung macht einfach keinen kausalen Sinn. Ein einfachdes "es bleibt weiterhin werbefrei" hätte da genügt.

Und es ging ja primär auch gar nicht um das "trotz", sondern um die Tatsache, dass in fast jedem dieser Beiträge entsprechende Fehler enthalten sind.

Wio gesagt, lasst diese Beiträge einfach mit einer Überschrift und einem Link zum zugehörigen Magazin-Artikel samt der Aufforderung zur Diskussion erzeugen und fertig ist die Laube. Dann gibt es diesbezüglich auch keine Diskussionen mehr.

 

[Mure77]

Ich würde es begrüßen wenn die dauernde Kritik weniger werden würde und man sich einfach mal damit zufrieden gibt. Diese dauernde Erbsenzählerei könnte doch irgendwann mal ein Ende finden.

 

[Gelöschter User 256869]

Steter Tropfen höhlt den Stein.

 

[Mure77]

Es ist ja auch eine Art der persönlichen Entwicklung, wenn man etwas 2-3 Mal anspricht und wenn es dann nicht besser wird es einfach zu akzeptieren.
Wir könnten jetzt stunden, wochen oder jahrelang darüber diskutieren ob das letztlich Sinn macht oder nicht.

 

[alex34653]

Ich halte es für brandgefährlich wenn man soweit ist dass man sich mit falschen/unzureichenden Informationen zufrieden gibt weil diese "halt lange schon so sind".

 

[Mure77]

Bei den Infos hier, keine lebensnotwendigen, geht das schon in Ordnung. Zumal der ausführliche Artikel einen Klick entfernt ist.

 

[AndaleR]

Ich halte es für brandgefährlich wenn man soweit ist dass man sich mit falschen/unzureichenden Informationen zufrieden gibt weil diese "halt lange schon so sind".

Wirklich? Wo sind die falschen u. unzureichenden Informationen? Vor allem, warum brandgefährlich??

Hier werden Beiträge von anderen Websites im Magazin per KI übersetzt und teils bearbeitet (automatisiert oder manuell). Aus diesen Beiträgen werden dann für das Forum Kurzzusammenfassungen generiert. Für manchen vielleicht interessant, dann kann man den Artikel im Magazin bei uns lesen und/oder zum Original wechseln.

Sehe hier keine Brandgefahr oder was weiß ich.

Wio gesagt, lasst diese Beiträge einfach mit einer Überschrift und einem Link zum zugehörigen Magazin-Artikel samt der Aufforderung zur Diskussion erzeugen

Ich lese mir die Zusammenfassungen durch und suche mir weitere Informationen zu den Themen, die mich interessieren. Würde dort nur eine Überschrift stehen und ein Link, ich denke, ich würde weniger lesen. Wäre mit dieser Lösung also weniger zufrieden. Sehen andere wahrscheinlich auch so.

Generell: Was den News-Bereich betrifft, wurde im Feedback-Bereich schon alles dazu geschrieben. Wie und warum es so läuft. Auf den „Fehlern“ rumzureiten - könnt ihr gerne machen, wenn ihr die Zeit dafür habt und es Spaß macht. Ich werde meine Nerven wohl langsam auch schonen und mir diese Sachen sparen.

 

[alex34653]

Ich orte einen logischen Fehler in "trotz Teuerung wird die Leistung nicht schlechter"

Und brandgefährlich ist zu sagen "sie/ihre KI haben schon x Mal Schwachsinn geschrieben, daher thematisieren wir es nicht mehr sondern nehmen es hin"

 

[Mure77]

Mach dich mal was lockerer. So steif macht alles keinen Spaß, man weiß es nur nicht

 

[angerhome]

Es ist ja auch eine Art der persönlichen Entwicklung, wenn man etwas 2-3 Mal anspricht und wenn es dann nicht besser wird es einfach zu akzeptieren.
Wir könnten jetzt stunden, wochen oder jahrelang darüber diskutieren ob das letztlich Sinn macht oder nicht.

Mach dich mal was lockerer. So steif macht alles keinen Spaß, man weiß es nur nicht

Immer wieder lustig, das aus dem Mund von Jemandem, der steil geht, wenn er nicht mit seiner Lieblingskarte zahlen kann und Bargeld gefordert wird, aber Akzeptanz und Lockerheit fordern, wenn es um berechtigte Kritik an Artikeln geht, die noch unter Springerniveau sind.

 

[Mure77]

Ich gehe nicht steil, wenn jemand keine Kartenzahlung oder die Karte meiner Wahl anbietet.
Man sieht mich dort halt nicht mehr, weil ich es nicht ändern kann.

Auch ich habe in der Vergangenheit einige Kritik an den Artikeln hier geschrieben, weit vor der Änderung mit dem Magazin und den Artikeln, wie sie heute zu lesen sind. Habe nichts geändert.

Nun lese ich mir hier die Artikel kurz durch, gehe nicht ins Magazin und weiß vieles schon vorher, weil die Artikel hier sehr zeitverzögert erscheinen.

Die beiden Themen mit den Artikeln und den Karten in den Kontext zu setzen hat schon was. Vor allem mit diesem Unterton, du wirst schon wissen, warum du das so geschrieben hast.