Magazin Apple & die US-Behörden: Streit um iMessage-Zugriff geht weiter

[Mitglied 154515]

Durch diverse Abkommen muss Apple (wie MaxTrax bereits erwähnt hat) an die Bundesregierung in Washington Daten herausgeben.

Was mich eher zuversichtlich stimmt ist die Tatsache, dass Apple / Google / Microsoft / Facebook sehr (SEHR!) viel Geld in Lobbying stecken und ihre Sorgen um den IT Standort USA den Politikern "nahebringen". Da hat sich in den letzten Monaten in den USA bei der Politik trotz allem doch einiges in die (für uns Nutzer) richtige Richtung bewegt.

 

[Papa_Baer]

Wie kann man iCloud Backups verschlüsseln ?

 

[Mikael Blomkvist]

Du kannst in iTunes bei den Geräten einen Haken im entsprechenden Menü setzen.

 

[Gelöschter User 198388]

Meiner Meinung nach sind dann aber allein iTunes Backups verschlüsselt, nicht die in iCloud!

 

[Verlon]

Apple kann eine End-Zu-End Verschlüsselung NICHT Entschlüssen da die Nachrichten nicht gespeichert werden.

Lediglich gespeicherte Backups die unverschlüsselt sind könnten gelesen werden.

Das ist falsch, das iCloud Backup ist ebenfalls verschlüsselt. Steht auf http://www.apple.com/privacy/privacy-built-in/

Der Unterschied zu der Ende zu Ende imessage Verschlüsselung ist, dass Apple das iCloud Backup entschlüsseln kann und daher in bestimmten Fällen gezwungen werden kann, die entschlüsselten Daten weiterzugeben.

 

[Paganethos]

Meiner Meinung nach sind dann aber allein iTunes Backups verschlüsselt, nicht die in iCloud!

Das ist nicht ganz richtig:

Die iCloud ist verschlüsselt, aber Apple hat einen Schlüssel mit dem sie immer an die Daten kommen. Wie sonst könnten sie auch das Passwort zurück setzen? Das Backup in die iCloud ist per Default ausgeschaltet.

iMessage ist End-zu-End verschlüsselt. Der Schlüssel dazu ist nur auf dem iPhone gespeichert. Da braucht man schon physischen Zugriff aufs Gerät um ihn irgendwie aus dem System zu frickeln (keine Ahnung ob das möglich wäre). Die Einstellung dazu kann nicht verändert werden soweit ich weis.

Das iTunes Backup auf dem Rechner ist verschlüsselt wenn man das wünscht. Zusätzlich kann man nochmal die ganze Platte verschlüsseln. Sollte also sicher sein.


----
An der ganzen Sache sieht man, dass die Leute gegen die ermittelt wurde nichts in der Birne haben. Man muss schon recht blöd sein, damit einem so etwas passiert. Mit Threema oder vernünftig verschlüsselten Emails hätte wohl wie vor 30 Jahren ermittelt werden müssen.

 

[tlang78]

Wenn es so weitergeht, werden wir noch erleben, dass Verschlüsselung verboten wird. Entsprechende Ideen haben ein paar Politiker in GB und den US schon geäußert.

Was glaubst du warum TrueCrypt nicht mehr weiter entwickelt wird und auch nicht mehr auf der offizellen Seite zum Download bereit steht. Hier wird lediglich darauf hingewiesen, dass man doch anstatt TrueCrypt die Windows BitLocker Funktion benutzen soll. Letztere hat nachweislich einen "speziellen Zugang" für US-Behörden.

 

[quiddjes]

Das eigentliche Problem ist, dass das niemanden wirklich zu stören scheint, dass wir in einem Polizeistaat leben, in dem der Staat ständig gegen Bürgerrechte verstößt und vom Verfassungsgericht zurückgepfiffen werden muss.

Wenn man sich überlegt, was Anfang der 80er wegen einer popeligen Volkszählung los war....

 

[MarcNRW]

Das mag sich zwar naiv anhören, aber ich fühle mich bei Apple was Datenschutz betrifft schon - vorsichtig gesagt - besser aufgehoben als bei Google oder Windows.

Gerade Windows leistet sich ja mal wieder einen Datenschutzlapsus nach dem anderen.

Insgesamt aber bin ich da relativ entspannt da drin. Die NSA oder der BND wäre nicht wirklich an meine Daten interessiert... da gibt es nichts interessantes für die zu gucken. Schlimmer wäre, wenn Versicherungsunternehmen, Ärzte usw. auf einmal auf meine Daten zugreifen könnten. Und das passiert (noch) nicht... es sei denn ich gebe diese Sachen freiwillig im Netz weiter.

Kann deshalb auch nicht verstehen, warum so viele Leute bei Facebook so großzügig mit ihren persönlichen Daten sind und sich dann hinterher über fehlenden Datenschutz in irgendwelchen Clouds beschweren. An die Daten bei Facebook kommt nun wirklich jeder dran.

 

[beeker2.0]

Wenn es so weitergeht, werden wir noch erleben, dass Verschlüsselung verboten wird. Entsprechende Ideen haben ein paar Politiker in GB und den US schon geäußert.

Klar wird Verschlüsselung in vielen Ländern verboten werden. Das passiert nur noch nicht, weil Verwchlüsselung kaum benutzt wird, bzw kaum angeboten wird. Vermutlich verschlüsseln eh nur Kriminelle und Terroristen. Ich gehe mal davon aus, dass die sich das auch nicht verbieten lassen werden oder halt künftig Briefe schreiben oder Tauben benutzen. Äh, Moment. Ja, stimmt, die Welt ist manchmal ein schwachsinniger Ort.

 

[Paganethos]

Das eigentliche Problem ist, dass das niemanden wirklich zu stören scheint, dass wir in einem Polizeistaat leben, in dem der Staat ständig gegen Bürgerrechte verstößt und vom Verfassungsgericht zurückgepfiffen werden muss.

Tja, die gleichgeschalteten Medien und die allgemeine Verblödung wirken eben. Darum wird das Merkel ja auch wiedergewählt werden.

Dabei ist die Deutsche Regierung entweder absolut inkompetent oder lügt bewusst. Beides sollte sie eigentlich in den Knast bringen. Die Bundesregierung sieht ja nicht mal einen Zusammenhang zwischen Flüchtlingsströme und Waffenexport:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

Da fehlen einem dann doch die Worte.

 

[quiddjes]

Insgesamt aber bin ich da relativ entspannt da drin. Die NSA oder der BND wäre nicht wirklich an meine Daten interessiert...

Das denkst du so lange, bis du auf irgendeiner No-Fly-Liste stehst. Dann aber brauchst du dich nicht mehr aufzuregen - denn dann ist es zu spät.

Und nachher will es wieder keiner gewusst haben.

 

[MarcNRW]

Das denkst du so lange, bis du auf irgendeiner No-Fly-Liste stehst. Dann aber brauchst du dich nicht mehr aufzuregen - denn dann ist es zu spät.

Und nachher will es wieder keiner gewusst haben.

Wieso sollte ich auf dieser erscheinen? Keine Ahnung... verstehe ich nicht...

 

[iMerkopf]

Die falschen Bücher bei Amazon bestellt, die falschen Freunde bei Facebook...
Oder einfach ein Versehen. Ist auch schon vorgekommen.
Nur Eins ist sicher: Du selbst wirst den Grund nie erfahren.

 

[MarcNRW]

Ach Leute... übertreibt mal nicht.

 

[iMerkopf]

Das ist keine Übertreibung, sondern Stand der Dinge heute [emoji1]

 

[Lerendy]

Hier wird lediglich darauf hingewiesen, dass man doch anstatt TrueCrypt die Windows BitLocker Funktion benutzen soll. Letztere hat nachweislich einen "speziellen Zugang" für US-Behörden.

Diesen Nachweis hätte ich dann gerne mal gesehen.

 

[Mikael Blomkvist]

@MarcNRW Glaubst du ernsthaft, die sagen dir, warum sie dich zurückschicken?

 

[belgica]

immer den gleichen Quatsch

hier beschwert man sich über Daten und morgen füllt man irgendein Fragebogen der Versicherung aus weil man 3 cent sparen kann
90% der infos die man über dich hat hast du selber und freiwillig freigegeben, im normallfall weil es dann Rabatte gibt oä

wenn eine richterliche Anordnung vorliegt darf man ruhig lesen dass ich heute Mittag besuch bekomme und am Montag beim Fussball war

 

[MarcNRW]

@MarcNRW Glaubst du ernsthaft, die sagen dir, warum sie dich zurückschicken?

Ich muss ganz ehrlich sagen, das ich die Paranoia hier diesbezüglich ein wenig befremdlich finde.