Apple CEO Tim Cook bestverdienender CEO der USA

[MBSoft]

Hauptsache, er stellt was Sinnvolles mit seinem Geld an.

Ach, Hauptsache er stellt was Sinnvolles mit UNSEREM Geld an.

 

[Zormpas]

Falls Apfeltalk weiterhin sich für ein seriöses Nachrichtenmagazin halten will, würde ich solche Bilder vermeiden.

Wirk für mich noch Billiger/Niveauloser als Bildüberschriften....

Mein Gott, es kommt doch auf den Inhalt an, dass es immer so leute gibt die an allem was zum ko..... haben müssen.
Was interessiert mich das bild, der Inhalt ist interessanter und der ist doch seriös......tz tz tz

 

[Greenie77]

Das Bild schaut aus wie von "Bild".
Awwwww yeah ...
:-x Hätte es nicht ein Normales auch getan?

Was mich betrifft, soviel Geld will ich garnicht haben. Das würde mir irgendwie Angst machen. Aber ich wüsste schon wie ich es nutzen würde. Endlich könnte ich veranlassen dass die Stadt mal die Straßen saniert und mit dem Geld könnte ich den Nahverkehrsausbau hier Beine machen.


Dann kauf ich mir 'nen kleines Haus und behalt nen bisschen im Monat. Mitt'm rest versorg ich die Familie. *lach Oder verteils mit Umschlägen als Geschenk an Soziale Einrichtungen. :-D Ich befürchte nur soviel Umschläge gibts garnicht.

Das soll nun kein Neid sein, ich sage nur was ich machen würde. Jeder Mensch ist anders. Eventuell will Coock ja ne Inselgruppe kaufen und spart deswegen?

 

[borisiko]

das wären 180 $ die Sekunde =) ob Brutto oder Netto sei mal zu vernächlässigen =)

Wahnsinn.. jetzt bräuchte Tim nur Zeit es auszugeben.. ;D aber er soll wohl ein ziemlicher workerholic sein, naja ich denke anders geht es auch nicht =)

btw, Hinweise auf Rechtschreib- oder Tippfehler finde ich völlig in Ordnung, aber bitte lasst doch die Verfasser mal in Ruhe und vor allem die Vergleiche zwischen Apfeltalk und div. anderen Blättern. =)
Das Level haben wir noch lange nicht erreicht

 

[Snoopy181]

Es ist - in meinen Augen - Netzkultur.

In deinen Augen. Ich kann mich nur den anderen anschließen, das ist Bildniveau. Und das passt nicht dazu, dass ihr sonst doch als seriös wahrgenommen werden wollt. Und Netzkultur ist es schon gar nicht, oder verbreiten Spiegel, F.A.Z., Zeit und Süddeutsche solche Bilder, nur weil sie von den jeweiligen Onlineredaktionen bereitgestellt werden?

http://knowyourmeme.com/memes/aww-yea-guy

Und den Witz zu erklären macht es nicht besser.

 

[Christian Blum]

Ich möchte niemandem den Tag verderben. Gerne tausche ich das Bild.

 

[Snoopy181]

Du verdirbst hier niemandem den Tag, ich wollte dir nur zeigen, dass mit diesem Bild deine Aussage, dass man ja als Redaktion ernstgenommen werden will (was grundsätzlich auch der Fall ist!), konterkariert wird. Ein nichtssagendes Bild des CEOs mit einem Witz eines anderen Bildes im Internet ist nicht auf dem kreativen Niveau, welches ihr sonst, gerade was diese Grafiken betrifft, abliefert.

Das ist nicht schlimm, das musst du nicht persönlich nehmen (weil die Kritik bei jedem anderen Redakteur auch aufgekommen wäre) und du kannst es auch so lassen, dann finde ich, musst du aber mit sachlicher Kritik leben. Denn die Meinungen hier im Thread liefern, was das Bild betrifft, ein durchaus deutliches Licht.

Und das hat nichts damit zu tun, dass hier einige Leute keinen Spaß verstünden.

 

[philthyphil]

Also, mir hat das erste Bild eindeutig besser gefallen! Ein bisschen Spaß muss sein! :-$

 

[Mark83]

was war es für ein Bild?

 

[SeptimusFlyte]

Das sich der Christian von irgendwelchen verbohrten Dauernörglern beeinflussen lässt, die eh keinen Spaß verstehen, hätte ich jetzt nicht gedacht. Enttäuscht...
Das Satire-Bild hatte sehr schön zu dem Artikel gepasst!

 

[Christian Blum]

Ich bin ja nicht mehr lange an Bord. Daraus resultiert meine Unlust, mich jetzt noch großartig zu rechtfertigen. Es ist ja nur ein Bild. Es gibt wichtigeres im Leben.

Das erste Bild:

 

[iStationär]

Lasst mal Christian in Ruhe man er arme ! das bild ist so blöööööd und unseriöööös und soo ! vollkommen inaktezptable - nein doch ok - geändert - hä?111??1!1 was für ein Bild? Mach doch das alte rein?

Oh man der arme Kerl

Nochmal was zum "Thema" (einmal vergrößern)

 

[Koopa]

Hmm in der Liste fehlt Steve Balmer ? Oder ist man bei Microsoft etwas bodenständiger?

 

[y0urselfish]

Irgendwie erinnert er mich an Herb von Two and a half Men.

 

[SeptimusFlyte]

Im Gegensatz zu unseren Politikern, die ihren Luxus und Sonderprivilegien von unseren Steuern finanzieren, ist es mir egal was der Tim bekommt und ich gönne es ihm - weil wir es ihm wenigstens freiwillig finanzieren und dafür sogar noch was bekommen!

@ Christian: Ja, das kann ich gut verstehen...

 

[kelrin]

ist eh schade, dass du gehst und ich fand's bild witzig!

 

[baryern]

Lasst mal Christian in Ruhe man er arme ! das bild ist so blöööööd und unseriöööös und soo ! vollkommen inaktezptable - nein doch ok - geändert - hä?111??1!1 was für ein Bild? Mach doch das alte rein?

Oh man der arme Kerl

Nochmal was zum "Thema" (einmal vergrößern)

Das Bild hat was!

 

[Schniko]

das wären 180 $ die Sekunde =) ob Brutto oder Netto sei mal zu vernächlässigen =)

Bei dem Betrag wäre es wirklich zu vernachlässigen. Leider bekommt er "nur" etwa 3 Dollar. Auf die 180 muss er eine ganze Minute warten

 

[olemax]

Macht ja Sinn, dass er bestverdienendster CEO in den USA ist. ist apple ja auch. Ob allerdings 95Mio in einem angemessenen Verhältnis zur erbrachten Leistung und zu Moral und Ethik stehen? Naja, man wees et nich...

 

[jo*]

Macht ja Sinn, dass er bestverdienendster CEO in den USA ist. ist apple ja auch. Ob allerdings 95Mio in einem angemessenen Verhältnis zur erbrachten Leistung und zu Moral und Ethik stehen? Naja, man wees et nich...

Bei einer unterstellten Arbeitswoche von 6 Tagen à 10 Std. und keinem Urlaub ergibt das einen Brutto-Stundenlohn von $30.450,-.

So viel ist kein arbeitender Mensch wert, ganz gleich wie brillant die Entscheidungen. Und ob die in jüngster Zeit bei den vielen Software-Bugs und Hardware-Qualitätsproblemen so brillant waren, sei mal dahingestellt.

Allerdings denke ich auch, dass Winterkorn keine €5.450,-/Std. Wert ist.

Das hat mit einem vernünftigen und maßvollen Gehaltssystem nichts mehr zu tun. Wenn man einen Deckel für Top-Manager bei 5 Mio einführen würde, wäre das Job-Prestige immer noch gegeben und am Hungertuch würde trotzdem keiner nagen.

Und nein, weder bin ich ein Neidhammel, noch wähle ich die Links-Partei. Ich find's einfach nur obszön.