Apple bestätigt Übernahme von 'Passif Semiconductor'

[Martin Wendel]

Apple hat vor kurzem das im Silicon Valley beheimatete Unternehmen Passif Semiconductor übernommen, der Kaufpreis ist nicht bekannt. Passif spezialisiert sich auf Chips zur drahtlosen Datenübertragung mit geringem Stromverbrauch, unter anderem ein Chip für das sogenannte Bluetooth LE (low energy). Diese könnten in tragbaren Computern, wie etwa der kolportierten iWatch, Verwendung finden. Apple hat die Übernahme zwar bestätigt, über die Gründe schweigt man in Cupertino jedoch wie üblich.[PRBREAK][/PRBREAK]

In der Vergangenheit gab es Gerüchte, dass Apple mit Problemen bei der Akkulaufzeit der iWatch zu kämpfen habe. So soll das Gerät, das mit Apples mobilem Betriebssystem iOS laufen soll, lediglich eine Akkulaufzeit von wenigen Tagen haben. Apple wünsche sich jedoch, dass die iWatch mit einer Ladung mindestens vier bis fünf Tage auskommt. Die Technologie von Passif könnte Apple diesem Ziel näher bringen.

Zuletzt hieß es, dass Apple für die Weiterentwicklung der iWatch "aggressiv" neues Personal einstelle und das Gerät frühestens 2014 erscheinen werde. Das Markenzeichen iWatch hat sich Apple auf alle Fälle bereits in mehreren Ländern – unter anderem in Russland, Japan, Mexiko und der Türkei – sichern lassen.


Via MacRumors
Bild via SlashGear

 

[Kaizer]

Was genau kann daran so schwer sein, eine iWatch herzustellen? Versteht mich nicht falsch, natürlich respektiere ich die moderne Technik, die in einem solchen Gerät stecken muss.. aber wenn wirklich so viele Firmen eine solche Uhr herstellen wollen.. Apple, Google, Dell, usw.. warum kommt dann nicht eine auf die Idee, einfach einen kleinen Display zwischen zwei Armbänder zu packen (wie das iPod Shuffle bzw Mini) und es mit einem Handy per Bluetooth zu verbinden.

Natürlich wäre das eher eine spärliche Innovation. Aber man wäre bei weitem Erster in diesem (anscheinend hoch geschätztem) Markt.

Groteskerweise scheint die Nachfolgetechnologie - Google Glass - in einem fortgeschritteneren Zustand zu sein als die Uhr.

 

[Martin Wendel]

@ Kaizer: Solche Uhren, wie du sie beschrieben hast, gibt es schon am Markt. Apple hat auch mit Smatphone, Tablet und Co. bewiesen, dass sie nicht unbedingt die ersten sein wollen. Erstmal schauen und dann besser machen ist wohl die Devise.

 

[theSNAD]

Apple ist bekannt dafür, dass wenn sie ein erwartetes Produkt veröffentlichen, dieses immer noch etwas mitbringt, womit keiner gerechnet hat.
Apple wird nicht einfach nur eine Digitaluhr mit Multitouch-Pad und Anbindung an ein iPhone entwickeln. Die werden sich schon generell Gedanken machen, welche Werkzeuge, den Alltag zu bestreiten, Sinn machen, sie am Handgelenk zu tragen.
und wer weiß, vielleicht gibt's auch einen Einschub für Nano SIM.

 

[landplage]

Natürlich wäre das eher eine spärliche Innovation. Aber man wäre bei weitem Erster in diesem (anscheinend hoch geschätztem) Markt.

Apple will nicht Erster sein. Apple will ein Produkt herausbringen, das einen WOW-Faktor hat und das Sofort-haben-will-Gefühl auslöst.
Da können dann andere billiger und schon lange auf dem Markt sein, egal. :-D

 

[adidadidu]

Was genau kann daran so schwer sein, eine iWatch herzustellen? Versteht mich nicht falsch, natürlich respektiere ich die moderne Technik, die in einem solchen Gerät stecken muss.. aber wenn wirklich so viele Firmen eine solche Uhr herstellen wollen.. Apple, Google, Dell, usw.. warum kommt dann nicht eine auf die Idee, einfach einen kleinen Display zwischen zwei Armbänder zu packen (wie das iPod Shuffle bzw Mini) und es mit einem Handy per Bluetooth zu verbinden.

Natürlich wäre das eher eine spärliche Innovation. Aber man wäre bei weitem Erster in diesem (anscheinend hoch geschätztem) Markt.

Groteskerweise scheint die Nachfolgetechnologie - Google Glass - in einem fortgeschritteneren Zustand zu sein als die Uhr.

Das wäre dann sowas wie die Pebble.
Ein nice-to-have, aber nichts was ich unbedingt haben will!

 

[MaxTrax]

Also 4-5 Tage sind für mich "wenige Tage".

 

[Blade]

Haha, genau das habe ich auch gedacht.

 

[ImperatoR]

... warum kommt dann nicht eine auf die Idee, einfach einen kleinen Display zwischen zwei Armbänder zu packen (wie das iPod Shuffle bzw Mini) und es mit einem Handy per Bluetooth zu verbinden.

Und weißt du wie groß dann die Enttäuschung wäre, wenn sie das genau so machen würden?