• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Apple A7 & A8(X): Apple droht wegen Patentverletzung Schadenersatzzahlung über 860 Millionen Dollar

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.644
Apple musste vor einem Geschworenengericht im US-Bundesstaat Wisconsin einen herben Schlag hinnehmen. Im Januar 2014 hatte die Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF), die zur Universität Wisconsin-Madison gehört, eine Patentklage gegen Apple eingereicht. Die Jury kam nun zum Ergebnis, dass Apple mit seinen A-Series-Prozessoren der Typen Apple A7, A8 und A8X, die in verschiedenen iPhone- und iPad-Modellen der letzten Jahre zum Einsatz kamen, Patente verletzt habe.

In dem betreffenden Patent geht es um Technologien zur Effizienzsteigerung von Prozessoren. Apple selbst verneinte eine Verletzung der Patente und argumentierte zudem, dass diese ungültig seien. Apple versuchte bereits zuvor vergeblich, das US-amerikanische Patentamt (USPTO) davon zu überzeugen, die Gültigkeit des Patents erneut zu überprüfen. 2008 reichte WARF wegen Verletzung dieses Patents eine Klage gegen Intel ein, die Parteien einigten sich damals außergerichtlich. Erst letzten Monat hat WARF auch wegen Apple A9 und A9X Klage eingereicht.

Richter William Conley hat die vorläufige Schadenersatzzahlung für das laufende Verfahren mit 862,4 Millionen US-Dollar beziffert. In einer zweiten Phase des Patentverfahrens soll nun die exakte Höhe der Ansprüche von WARF gegenüber Apple geklärt werden. In einer dritten Phase soll schließlich herausgefunden werden, ob Apple die Patente willentlich verletzt hat. Sollte dies der Fall sein, kann die zuvor festgelegte Schadenersatzzahlung nach US-amerikanischen Recht bis zu verdreifacht werden.

Bild von Joe Gratz (flickr), bestimmte Rechte vorbehalten

Via Reuters

zurück zum Magazin...
 
Und ich wunderte mich schon über die neuen Preise für Maus/Klavier/TrackPad,
okay jetzt verstehe ich, gerade noch mal die Rendite gerettet Tim :)
 
Ahaaa von daher weht der Wind also, und der Konsument solls ausbaden so so ist das also:D
 
Verstehe nicht so ganz, warum Apple nicht einfach den Patent bezahlt und gut ist. Sicher kostet es weniger als die Strafe.
 
@Dareonsky Ganz einfach, weil sie es sich leisten können zu prozessieren und weil sie wohl eine Chance gesehen haben, doch zu gewinnen. Du gehst ja auch nicht vor Gericht, wenn du nicht glaubst du würdest gewinnen.
 
Och, es gibt Leute, die prozessieren aus Prinzip.
 
WTF, ein Geschworenengericht entscheidet über Patentfragen??

Wie sollen denn Laien in dem Dschungel von Patentrechten irgendeine sinnvolle Entscheidung treffen?