Apfeltalk LIVE! Latenight | buntes Startup aus Bremen, 19.04., 21 Uhr

[Michael Reimann]

Endlich, nach gefühlten 10 Jahren Enthaltsamkeit, gibt es wieder eine Apfeltalk LIVE! Latenight-Sendung mit Jesper und Michael. Die letzte Show aus San Francisco ist nun eine Weile her und wir wollen nicht versäumen, nochmal davon zu berichten. Außerdem werden wir noch die Thermosflasche zeigen, die in der letzten Live-Sendung verlost wurde. Unser eigentliches Thema ist aber unser Studiogast Hannes Reichelt aus Bremen, der ein internationales Startup betreibt.[PRBREAK][/PRBREAK]

Hannes Reichelt hat über die Plattform Kickstarter sein Geschäftsmodell an den Start gebracht. Es geht um farbige Lade- und Synckabel für iOS-Devices und andere Smartphones. Dabei arbeitet er mit einem Kumpel auf Hawaii zusammen. Unser Redaktionskollege Daniel Hüfner hat bereits ein Interview mit ihm geführt.

Über dieses außergewöhnliche Joint Venture möchten wir mit ihm sprechen. Außerdem wollen wir von ihm wissen, wie man aus einer kleinen Idee ein Geschäftsmodell hochzieht. Vielleicht fühlen sich dann einige der Zuschauer ermutigt, mit ihren Ideen ebenfalls an den Start zu gehen.

Hannes wird live bei Jesper und mir im Studio sein und auf unsere, aber auch eure Fragen antworten. Wir freuen uns schon darauf.

 

[Maszie]

Dann bin ich ja mal gespannt was Hannes zu den ganzen Bewertungen und Kommentaren auf Kickstarter sagt. Laut denen, sollen die Qualität der Kabel ja unter aller Sau sein und es hat anscheinend auch etliche Probleme mit dem Versand gegeben.

 

[SeptimusFlyte]

Ich freue mich mehr auf die Thermosflasche...

 

[Der W aus M]

Wahnsinn, was für Mengen an äußerst negativen Kommentaren und Bewertungen auf Kickstarter zu lesen sind. Das wäre das Ende jedes Ebay-Verkäufers. Bin auch sehr gespannt auf die Sendung. Respekt hab ich allerdings auch vor Hannes. Sich der ganzen Kritik zu stellen, ist bestimmt alles andere als leicht!

 

[Michael Reimann]

Habe mir einige der Kommentare bei Kickstarter durchgelesen. Typischer Ami-Ton. Kaufen ein Kabel für 1$ (ca. 78 Eurocent) und erwarten die gleiche Qualität wie bei einem 14$ Kabel. Tut mir leid, aber die kann ich nicht ernst nehmen.
Dazu dann immer gleich Superlative wie "Worst Project ever". Au Mann, da haben einige echt jeden Bezug zur Realität verloren.

 

[Snoopy181]

Das glaube ich ja eher weniger, wenn sogar dein Gesprächspartner am Freitag Probleme einräumt. Und auch bei einem 1-$-Kable gilt ja wohl, dass es sein Geld nur dann wert ist, wenn ich damit auch meine Geräte laden kann.
Von daher kann ich manche Leute schon verstehen; dazu kamen dann ja wohl noch einmal Verzögerungen beim Versand.

 

[SeptimusFlyte]

Habe mir einige der Kommentare bei Kickstarter durchgelesen. Typischer Ami-Ton. Kaufen ein Kabel für 1$ (ca. 78 Eurocent) und erwarten die gleiche Qualität wie bei einem 14$ Kabel. Tut mir leid, aber die kann ich nicht ernst nehmen.
Dazu dann immer gleich Superlative wie "Worst Project ever". Au Mann, da haben einige echt jeden Bezug zur Realität verloren.

Vielleicht könnt ihr das gleich mal zum Anlass nehmen und das Kabel vor, b.z w. in der Sendung zu testen.

 

[Michael Reimann]

Wir werden ihn und seine Kabel hart rannehmen.

 

[jesfro]

Wie immer und überall (auch hier) wird man wohl nur Kommentare lesen die von Problemen oder Mängeln berichten. Diejenigen die keine Schwierigkeiten mit dem Produkt haben sehen keinen Grund darüber zu schreiben. Das sollte man in eine abschliessende Beurteilung durchaus mit einbeziehen...

 

[Michael Reimann]

@Jesfro: Danke für Deine - wie immer - schlichtende und ausgeglichene Art.

In den Kommentaren zum Interview mit Hannes geht es ja hoch her. Ich mag engagierte Diskussionen, wenn es sachlich ist und man beim Thema bleibt. Uns wurde unterstellt, wie würden hier Gefälligkeiten bekommen und daraus "journalistischen" Inhalt produzieren. Das ist definitiv nicht so. Daniel als Autor des Artikels hat sich drüben ja auch schon dazu geäußert.

Wir werden in der Sendung kritisch und mit dem nötigen journalistischen Abstand mit Hannes sprechen. Ich bleibe bei meiner Ansicht, dass die Sendung in erste Linie unterhalten soll. Hannes kommt aus Bremen und nicht oft hat man Gelegenheit mit den Protagonisten direkt und unmittelbar zu sprechen. Er wird sich ein paar Fragen gefallen lassen müssen, aber wir senden nicht den "heißen Stuhl" und wir sind auch nicht "Hart aber Fair". Das ist nicht das Format unserer kleinen "Show".

Ich würde auch gerne ein paar Kabel verschenken (von Verlosen kann man bei einem 1$ Artikel wohl kaum sprechen), wenn Hannes welche mitbringt. Das würde ich deshalb tun, damit sich die "glücklichen" Gewinner selber ein Bild davon machen können. Innerhalb einer 3/4 Stunde Live-Sendung kann man leider keinen aussagekräftigen Test machen.

 

[SeptimusFlyte]

Es ist ja bei fast allen Rezessionen auch so, das Konkurrenten und Fanboys einer anderen Marke, absichtlich schlecht über ein Produkt schreiben. Daher ist das immer etwas mit Vorsicht zu betrachten. Sind es aber fast ausschließlich negative Bewertungen, sollte man schon hellhörig werden!

@Michael: Klar, so kennen und mögen wir dich ja auch!

 

[jesfro]

Ich habe mir nun auch die Kommentare zum Interview durchgelesen. Donnerschlag! Da fühlt man sich im Anschluss mal wieder so richtig rechtschaffend und ehrlich. Zauberhaft.

Unser Lebensinhalt besteht ja eigentlich zu grossen Teilen daraus:

1. unseren Usern ein X für ein U zu verkaufen
2. uns selbst tonnenweise Gimmicks zu erschleichen
3. täglich das Wort Korruption buchstabieren zu lernen (und zu scheitern)
und nicht zuletzt 4. die faul erhockten Werbeeinnahmen gelangweilt auf generalbesteuerte österreichische Konten zu transferieren (da ist die Welt ja, Gott sei es gedankt, noch in Ordnung).

Ich hätte nicht gedacht, dass uns noch mal einer auf die Schliche kommen würde...
Schade.

 

[simmac]

(da ist die Welt ja, Gott sei es gedankt, noch in Ordnung).

Noch...

 

[SeptimusFlyte]

Ups, da hat jemand andere Kommentare gelesen als ich...

 

[Der W aus M]

Habe mir einige der Kommentare bei Kickstarter durchgelesen. Typischer Ami-Ton. Kaufen ein Kabel für 1$ (ca. 78 Eurocent) und erwarten die gleiche Qualität wie bei einem 14$ Kabel. Tut mir leid, aber die kann ich nicht ernst nehmen.
Dazu dann immer gleich Superlative wie "Worst Project ever". Au Mann, da haben einige echt jeden Bezug zur Realität verloren.

Bitte berichtigt mich, wenn ich was falsch verstanden habe: Die Kabel werden doch für 19$ im Shop von Juicies verkauft. Lediglich die Leute, die mindestens einen Dollar in das Projekt eingezahlt haben, solange die Crowdfunding-Phase lief, erhielten, quasi als Dankeschön, ein oder mehrere Kabel. Ich bin davon ausgegangen, dass die Kabel, die an diese "Anschubfinanzierer" verschickt wurden, den Serienstand wiederspiegeln, d.h. die gleiche Qualität aufweisen, wie ein Kabel, das ich als normaler Kunde jetzt für 19$ erhalten würde. Liege ich mit dieser Meinung tatsächlich falsch?

 

[Michael Reimann]

Ups, da hat jemand andere Kommentare gelesen als ich...

Mach mal looki looki beim Interview. Da wird uns ganz offen unterstellt, wegen der möglicherweise vorhandenen "sauren Gurken Zeit" gekaufte Artikel als journalistischen Inhalt zu darzustellen. Selbst nach zahlreichen Einsprüchen wird diese Meinung nicht revidiert.

Und nur, weil "bunte Kabel" halt kein wichtiges Zubehör sind. Ich bin ehrlich gesagt ziemlich entsetzt, was für eine Meinung hier manche von der Redaktion haben. (Zum Glück nicht alle.)

 

[Michael Reimann]

Bitte berichtigt mich, wenn ich was falsch verstanden habe: Die Kabel werden doch für 19$ im Shop von Juicies verkauft. Lediglich die Leute, die mindestens einen Dollar in das Projekt eingezahlt haben, solange die Crowdfunding-Phase lief, erhielten, quasi als Dankeschön, ein oder mehrere Kabel. Ich bin davon ausgegangen, dass die Kabel, die an diese "Anschubfinanzierer" verschickt wurden, den Serienstand wiederspiegeln, d.h. die gleiche Qualität aufweisen, wie ein Kabel, das ich als normaler Kunde jetzt für 19$ erhalten würde. Liege ich mit dieser Meinung tatsächlich falsch?

Völlig korrekt.

Der Typ aus den Kickstarter-Kommentaren, den ich meine, bezog sich auf seinen einen Dollar, den er nun verschwendet hätte. Und weil das Kabel nicht wie erwartet funktioniert habe, sei dies das "worst project ever" und er würde den Macher nun beobachten, damit der nie wieder auf Kickstarter so einen Mist veröffentlichen würde. (Sinngemäß zitiert).

Das fand ich halt völlig überzogen. Leute, die Geld bei Kickstarter zahlen, gehen eben auch ein Risiko ein. Sie sind halt - wenn auch im kleinen Rahmen - Risikokapitalgeber. Wenn es dann nichts wird mit dem tollen Projekt, so einen fiesen Kommentar abzulassen, fand ich halt ungerecht.

 

[Der W aus M]

Ja, den hab ich auch gelesen. Sachliche Kritik kann man das wirklich nicht nennen.
Deine Umschreibung mit dem Risikokapital hat mir gefallen, vermutlich muss man seinen finanziellen Einsatz bei sowas wirklich unter dem Aspekt "kann gutgehen, muss aber nicht" erbringen.

 

[Michael Reimann]

vermutlich muss man seinen finanziellen Einsatz bei sowas wirklich unter dem Aspekt "kann gutgehen, muss aber nicht" erbringen.

Ja, genau so sehe ich das. Wenn man die Kohle nicht über hat, sollte man da vielleicht nicht investieren.

 

[FelixMacintosh]

Neben all den Vorteilen die das Web 2.x so mitbringt, auch in der Kommunikationsvielfalt, sieht man doch oft in den Kommentaren, dass viele es auch nutzen um ihren persönlichen Frust zu transportieren bzw. anderen aufs Auge zu drücken und dabei scheinbar wichtige Fakten einfach mal weggelassen werden, um die Wahrheit noch mehr zu verzerren und ein noch schlimmeres Bild zu erzeugen. Dachte das wäre eine primär deutsche Mentalität; scheinbar doch internationaler.

Zum wichtigen:
Wann kann man denn euer Video anschauen? Hab ich gestern leider versäumt.