- Registriert
- 19.07.09
- Beiträge
- 1.409
Mitte letzter Woche machte ein gerendertes Bild einer angeblichen Sicherheitssschraube aus Cupertino die Runde in der Gerüchteküche. Ursprünglich wurde das Bild von Cult of Mac auf Reddit entdeckt und verbreitete sich dann nach und nach auf den Tech-Seiten im Netz. Alles Mumpitz, wie sich nun herausstellt. Das schwedische Designstudio Day4 teilte seinen Lesern jetzt in einem Blogeintrag mit, dass das gefälschte Bild absichtlich im Web platziert worden war, um zu sehen, wie schnell es wo wieder auftaucht. Ein Vorhaben, das natürlich bewusst auf die lebendige Apple-Szene abzielte. Wo sonst könnte man ein derartiges Gerücht leichter in Umlauf bringen? Bei den bewusst sparsamen Informationen aus Cupertino sind darauf spezialisierte Seiten (wir bei Apfeltalk natürlich auch) oft genug auf Material aus anderen Quellen angewiesen. [PRBREAK][/PRBREAK]
Doch die Designer von Day4 beließen es nicht bei der Veröffentlichung des angeblichen Entwurfs. Sie verfolgten die News-Meldungen, Blogeinträge und Kommentare auf den einschlägigen Seiten und werteten aus, wie skeptisch Redakteure, Blogger und Leser dem Schraubenentwurf gegenüberstehen. Auch wenn die gewonnene Erkenntnis dieses Experiments (siehe Grafik) nicht allzu sehr überrascht, handelt es sich doch um ein schönes Lehrstück in Sachen Wahrheitsgehalt von Gerüchten rund um die Produkte aus dem Hause Apple. Für Redakteure und Blogger ebenso wie für Leser.
Via Day4
Doch die Designer von Day4 beließen es nicht bei der Veröffentlichung des angeblichen Entwurfs. Sie verfolgten die News-Meldungen, Blogeinträge und Kommentare auf den einschlägigen Seiten und werteten aus, wie skeptisch Redakteure, Blogger und Leser dem Schraubenentwurf gegenüberstehen. Auch wenn die gewonnene Erkenntnis dieses Experiments (siehe Grafik) nicht allzu sehr überrascht, handelt es sich doch um ein schönes Lehrstück in Sachen Wahrheitsgehalt von Gerüchten rund um die Produkte aus dem Hause Apple. Für Redakteure und Blogger ebenso wie für Leser.
Via Day4
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: