• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

[Sammelthread] Alle iPhone 17 Modelle + Air - Fragen, Erfahrungen und sonstiger Austausch

Mir persönlich war die Akku Laufzeit beim 16 Pro schon zu wenig... wenn ich dann sehe bei Video streaming ist die Differenz von 5 Stunden zwischen 17 und dem Air... sollte ich es vermutlich einfach sein lassen und mit dem 17 mich zufrieden geben. (Max kommt für mich nicht in Frage, deswegen erwähne ichs hier auch nicht)

@Yiruma Ich habe eben nachgeguckt mal, stimmt leider nicht ganz. Das 16 Plus hat 2 Stunden mehr Akkulaufzeit bei gestreamten Inhalten. Nur die normale Video Wiedergabe ist identisch mit 27 Stunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Yiruma
Moin, ich werde vom Galaxy Z Fold 6 & Galaxy Watch 7 zum iPhone 17 Pro Max und Apple Watch 11 wechseln. Klappt der Umzug mit der App ",Auf iOS übertragen" problemlos? Für mich wichtig sind Fotos/Videos, SMS, Kontakte, Anrufe, Whatsapp, Lesezeichen von Chrome & bestenfalls Logindaten inkl Passwörter von Apps & Browser.

Grüße
Ich bin vor Kurzem vom Samsung S 25 Ultra auf das 16 Pro Max gewechselt und hatte in Sachen WhatsApp Übertragung mit der App nur Probleme.
Die Übertragung brach immer bei 93% ab. Hab’s dann aufgegeben. Die Übertragung von Fotos, SMS, Kontakten lief problemlos.
Zu Lesezeichen kann ich Dir nix sagen.
 
  • Like
Reaktionen: holzloeffel
Interessanter Artikel zu der neuen Serie.

Ich fand und finde den Bericht hier auch sehr gut. Jetzt habe ich aber gerade dieses Video hier gesehen, ihn kannte ich schon. Er ist ein professioneller Fotograf. Er relativiert das wieder ziemlich.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Kann man sich sehr gut ansehen.
 
  • Like
Reaktionen: Yiruma und ChrisW90
Das ist alles egal von welcher Seite erstmal sehr theoretisch, die Wahrheit liegt auf dem Platz.

Gleichwohl bleibe ich dabei, mit den Geräten (über so ziemlich alle Hersteller hinweg) kann man seit Jahren unglaublich gute Bilder machen. Was will man mehr, und die Entwicklung bleibt nicht stehen, die Sprünge sind halt nicht mehr so gewaltig. Aber es gibt sie.
 
Ich hatte das eher als einen Positiven Punkt für die alten Geräte, oder auch für das 17 genommen.
Denn wenn hier Jemand schreibt, dass er das Pro nimmt, weil er viel Wert auf die Kamera legt, dann muss man ganz klar auch fragen, ob er denn Die Profi-Features wirklich braucht, die der Mensch da im Video erklärt. Ich würde fast sagen, dass 99,5% sie nicht nutzen (Genlock, ProResRAW, usw.).
 
Ich hatte das eher als einen Positiven Punkt für die alten Geräte, oder auch für das 17 genommen.
Denn wenn hier Jemand schreibt, dass er das Pro nimmt, weil er viel Wert auf die Kamera legt, dann muss man ganz klar auch fragen, ob er denn Die Profi-Features wirklich braucht, die der Mensch da im Video erklärt. Ich würde fast sagen, dass 99,5% sie nicht nutzen (Genlock, ProResRAW, usw.).
Lieber haben als brauchen.
 
  • Like
Reaktionen: Riina und Yiruma
Das ist, für Dinge, die man überhaupt nicht nutzt, weil man gar nicht weiß, wie man sie nutzt.... ach egal. Der Spruch ist schon sehr abgedroschen.
 
Überhaupt nichts. Ich wechsle auch jedes Jahr. Seit dem iPhone (2G). Aber ich kaufe nicht einfach blind Dinge, die ich gar nicht benötige, sondern kaufe gezielt. So spart man zusätzlich noch Geld 😊
 
  • Like
Reaktionen: Suffilein
Das ist, für Dinge, die man überhaupt nicht nutzt, weil man gar nicht weiß, wie man sie nutzt.... ach egal. Der Spruch ist schon sehr abgedroschen.
Ich habe aber vom iPhone geredet, das nutze ich 24/7 jeden Tag. Deswegen möchte ich/will ich das beste von besten jedes Jahr haben solange ich es mir leisten kann. Zumal das iPhone meine Hauptkamera ist für alles.

Das ist, für Dinge, die man überhaupt nicht nutzt, weil man gar nicht weiß, wie man sie nutzt.... ach egal. Der Spruch ist schon sehr abgedroschen.
Ganz ehrlich, keine gescheite Antwort von dir!
 
Ja, das stimmt.

Das iPhone Air nutzt Silizium Anode, anstelle der gebräuchlichen Graphit Anode.

Silizium, an denen sich beim Laden viel mehr aus, und ziehen sich dann mehr zusammen. Sie können aber mehr Energie speichern. Der Nachteil ist dann einfach, dass ist sehr viel weniger Ladezyklen hat, bis der Akku verschlissen ist.

Bei deinem Nutzungsverhalten solltest du dennoch locker auf 4-5 Jahre kommen.

Graphit Anode LiIon Akkus kommen heutzutage auf circa 3000 Zyklen. Das entspricht gut und gerne fünf Jahre bei täglicher Ladung, eher der Akku auf unter 80 % seiner ursprünglichen Kapazität fällt.

Da du mit dem iPhone 16 und der Kamera vertraut bist, und die offensichtlich nichts fehlt, wäre für dich tatsächlich das iPhone Air eine sehr gute Empfehlung.

Die einzelnen Nachteile sollte man allerdings auch betrachten (Mono Lautsprecher, ...).

Und als kleine Randnotiz: die Akkus der ersten iPhones bis iPhone 6 waren für circa 500 Ladezyklen ausgelegt. Nur zur groben Einschätzung.
Also das Thema mit den 3000 Ladezyklen ist mir neu. Ich habe dazu auch ehrlich gesagt keine Quelle gefunden! Ich habe mal vor einiger Zeit mitbekommen, dass Batterien der iPhone 15 Serie und neuer Batterien haben, die nach 1000 vollständigen Ladezyklen noch größer gleich 80% Rest-Kapazität haben sollen. Bis zum iPhone 15 waren es nur 500 Ladezyklen.

Ich habe auch gerade die Offizielle Information dazu von Apple unter nachfolgendem Link gefunden:
Auszug:
Batterien von iPhone 14-Modellen und älter sind so konzipiert, dass sie bei 500 komplett abgeschlossenen Ladezyklen unter idealen Bedingungen 80 Prozent ihrer ursprünglichen Kapazität beibehalten. Batterien von iPhone 15-Modellen sind so konzipiert, dass sie bei 1.000 komplett abgeschlossenen Ladezyklen unter idealen Bedingungen 80 Prozent ihrer ursprünglichen Kapazität beibehalten.
 
Also das Thema mit den 3000 Ladezyklen ist mir neu. Ich habe dazu auch ehrlich gesagt keine Quelle gefunden! Ich habe mal vor einiger Zeit mitbekommen, dass Batterien der iPhone 15 Serie und neuer Batterien haben, die nach 1000 vollständigen Ladezyklen noch größer gleich 80% Rest-Kapazität haben sollen. Bis zum iPhone 15 waren es nur 500 Ladezyklen.

Ich habe auch gerade die Offizielle Information dazu von Apple unter nachfolgendem Link gefunden:
Auszug:
Dann freut es mich, wenn ich Dir was neues gezeigt habe 😉 Eine Quelle habe ich mit angegeben.
 
Hier ist die Quelle zu meiner Abhandlung bezüglich Silizium Anode und Graphit anode.
Ein kurzer Kommentar hierzu: da steht "The iPhone 17 Air Could Use a Silicon-Carbon Battery. What Is It?" als Titel, was aus meiner Sicht "Das iPhone 17 Air könnte eine Silizium-carbon Batterie nutzen. Was ist das?"

Das bedeutet, das sind alles nur Vermutungen. Bestätigt ist noch nichts, da noch niemand "unabhängig" das Gerät zerlegt hat.

Dann freut es mich, wenn ich Dir was neues gezeigt habe 😉 Eine Quelle habe ich mit angegeben.
Nein. Deine Quelle ist eine Vermutung. Bestätigen kann nur Apple das von offizieller Seite.

Wenn deine Quelle stimmen würde, würde Apple sich damit schon "brüsten" und sagen wie toll sie sind.
 
Nein. Er würde sich selbstverständlich nicht damit brüsten.
Haben sie noch nie gemacht.

Und es ist eine solche Batterie. Anders ist es nicht möglich, diese Dichte in das Gehäuse zu bekommen.


Und warum springst du jetzt von einem Thema in das andere? Zuerst zweifelst du mehr als 1000 Ladezyklen bei den normalen Batterien an, und jetzt sprichst du vom Zweifel an der Batterietechnik des Air?
 
Nein. Er würde sich selbstverständlich nicht damit brüsten.
Haben sie noch nie gemacht.

Und es ist eine solche Batterie. Anders ist es nicht möglich, diese Dichte in das Gehäuse zu bekommen.


Und warum springst du jetzt von einem Thema in das andere? Zuerst zweifelst du mehr als 1000 Ladezyklen bei den normalen Batterien an, und jetzt sprichst du vom Zweifel an der Batterietechnik des Air?
Naja du hast im Zusammenhang der 3000 Ladezyklen die ja angeblich die Batterien der iPhones seit Generation x ab können argumentiert, dass das iPhone Air eine andere Batterie Technik nutzt und deshalb aber dann nur auf 1000 Ladezyklen kommen würde.
Das war mein Einstieg.

Weder in der Quelle, die du genannt hast, noch irgendwo anders ist zu finden, dass ein iPhone seit Generation x locker 3000 Ladezyklen packt, noch steht irgendwo, dass das neue iPhone Air die neue Batterietechnologie nutzt.

Der Wired Artikel ist nichts als ein Gerücht. Die Argumente weshalb ein iPhone Air einen solchen Akku haben könnte sind gewissermaßen schlüssig. Aber der Fokus liegt auf KÖNNTE.
Und ausserdem ist von 3000 Ladezyklen beispielsweise bei dem iPhone 16 (Pro) in deinem Artikel ebenfalls nicht die Rede.
Aus meiner Sicht gilt die offizielle Aussage von Apple und die sagen, der Akku hält 1000 Ladezyklen aus und wird dann noch >= 80% Restkapa haben. Und etwas anderes sollte sich auch niemand erhoffen.

Aus meiner Sicht basieren deine „Empfehlungen“ bezüglich der Haltbarkeit des Akkus beim iPhone Air hier im Forum auf Gerüchten, sonst nichts.
 
der Akku hält 1000 Ladezyklen aus und wird dann noch
Dass aktuelle Graphit Akkus >3000 Zyklen halten, ist Stand der Technik.
Apple sagt: mehr als 1000.

Dass ein Graphit Akku mit der Energiedichte nicht in ein Air passt und somit ein Silicon-Carbon-Akkumulator genutzt wurde, ist von der Wahrscheinlichkeit her sehr hoch.

Vielleicht hast Du festgestellt, dass hier sehr viele User sind, die ein iPhone mit >150 Zyklen und noch 100% (lt. Einsellungen; Schätzung!) haben.