AirPods mit USB-C Case am 12. September?

[Jan Gruber]

Jan Gruber
Michi hat in seiner kleinen Zusammenfassung zwar schon darauf hingewiesen, wir wollen es aber extra herausstreichen: Apple soll am 12. September auch AirPods mit USB-C Case vorstellen.

Gurman spricht von einem neuen USB-C Ladecase für die AirPods. Was er nicht klärt, ist, ob sich diese Information auf die AirPods oder die AirPods Pro bezieht. Es wäre durchaus möglich, dass sowohl die AirPods 3 als auch die AirPods Pro 2 ein USB-C Ladecase erhalten. Ob ältere Modelle wie die AirPods 2 und AirPods Max berücksichtigt werden, bleibt unklar.

Zeit für eine Umstellung auf USB-C​

Die AirPods 3 wurden bereits im Oktober 2021 veröffentlicht, die AirPods Pro 2 im September 2022. Es wäre also an der Zeit für ein Update. Und da Apple offenbar plant, das iPhone 15 mit einem USB-C-Anschluss auszustatten, wäre es sinnvoll, auch die AirPods umzustellen.

AirPods mit USB-C Case: EU-Vorgaben und die Zukunft​

Die Europäische Union plant, USB-C als verbindlichen Ladeanschluss für Smartphones und andere kleine Geräte ab 2024 vorzuschreiben. Apple wird also kaum eine Wahl haben, als sich anzupassen. Das könnte bedeuten, dass auch andere Zubehörteile wie die Magic Mouse oder das Magic Keyboard bald auf USB-C umgestellt werden.

Mark Gurman hat keine weiteren Details zu den Funktionen der aktualisierten AirPods geteilt. Es bleibt also spannend, was Apple am 12. September tatsächlich vorstellen wird. Eines ist jedoch sicher: Die Umstellung auf USB-C ist nicht nur eine Frage des "Wann", sondern des "Muss".

Via Bloomberg

Den Artikel im Magazin lesen.

 

[access]

Ich hoffe mal für Apple, das sie die Umstellung auf USB-C Konsequent durchziehen und allen Produkte die noch was anderes Nutzen einem refresh unterziehen. Nichts ist lästiger als Adapter.

 

[jensche]

USB-C Konsequent durchziehen

Was soll das heissen? Das Problem ist halt das USB-C nichts heisst.

Was dann mühsam ist bei den Kabeln (nur laden, schnelle Datensynchronisation, usw. usw.) Das ist das Problem am USB-C Jungle.

 

[frostdiver]

Was soll das heissen?

Lightning durch USB-C ersetzen.

 

[AndaleR]

@frostdiver @jensche meint, dass überall „durch USB-C“ ersetzen steht - das aber eigentlich alles und doch so wenig sein kann…

Wobei bei den AirPods „nur“ laden ausreichend wäre.

 

[voyager]

Was soll das heissen? Das Problem ist halt das USB-C nichts heisst.

Was dann mühsam ist bei den Kabeln (nur laden, schnelle Datensynchronisation, usw. usw.) Das ist das Problem am USB-C Jungle.

Anhang anzeigen 194501 Anhang anzeigen 194502

Abgesehen davon dass deine Bilder nicht Vollständig sind(wofür du ja nix kannst), USB 3.2 Gen 2x2 ,… fehlt (also 20 Gbit über USB-C ohne Thunderbolt. Ein für externe NVME SSD´s ein sehr guter Standard in der PC Welt, da es dort oft kein TB gibt)

Aber das eigentlich, es ist egal, welcher der Standards von Apple erfüllt wird, die EU schreibt nur vor, dass man über den USB-C Stecker/Buchse laden können muss. Und das bieten alle Varianten an.


Das „Update“ für die Airpods, solange sie keine neuen Funktionen bekommen, wäre sogar als silent Update möglich, wäre ja nicht das erste mal

 

[jensche]

Abgesehen davon dass deine Bilder nicht Vollständig sind(wofür du ja nix kannst), USB 3.2 Gen 2x2 ,… fehlt (also 20 Gbit über USB-C ohne Thunderbolt. Ein für externe NVME SSD´s ein sehr guter Standard in der PC Welt, da es dort oft kein TB gibt)

das ist so... Apple hätte doch Lightning für USB-C dazumal freigeben können. Da usabilitymässig und von der Langlebigkeit es dem USB-C weit überlegen ist. Die Bauform von USB-C ist ein Designfail (zu breit, zu dick usw. und eben den Abnützung ist auch problematisch) – Aber jetzt ist es mal so.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[saw]

Die Bauform von USB-C ist ein Designfail

Seltsam, funktioniert bei uns bei dutzenden Geräten problemlos.
Sogar bei den iPads.
Ich bin froh, wenn endlich mal Schluss damit ist,
für das Apple Zeugs mit Lightning ein Extra Ladekabel mit schleppen zu müssen.

Dein Video ist absoluter Blödsinn,
warum sollte jemand mit seinem Schraubenzieher den Port zerstören, zumal auch Lightning so zu zerstören ist.

 

[access]

Die Bauform ist immer die gleiche und die Kabel funktionieren immer. Die Unterschiede machen die Geräte und nicht das Kabel und da fällt Apple bestimmt irgendwas ein um es zu verkomplizieren.

 

[voyager]

Apple hätte doch Lightning für USB-C dazumal freigeben können

Es gibt doch Lightning mit USB-C Stecker

Falls du USB-3 Geschwindigkeit meinst(du solltest mal auf deine selbst veröffentlichten Grafiken schauen), auch das gab es schon vor paar Jahren mal

 

[FuAn]

das ist so... Apple hätte doch Lightning für USB-C dazumal freigeben können. Da usabilitymässig und von der Langlebigkeit es dem USB-C weit überlegen ist. Die Bauform von USB-C ist ein Designfail (zu breit, zu dick usw. und eben den Abnützung ist auch problematisch) – Aber jetzt ist es mal so.

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

So einfach ist das nicht.
Lightning hat offenliegende Kontakte, da sah man Probleme mit mehr Ladestrom.
USB-C hat 12 vs 8 pins pro Seite bei Lightning.
Apple hat massgebliche Entwicklungsleistungen fuer USB-C an die USB-IF erbracht und daher entscheidend daran beteiligt wie USB-C aussieht.

Immerhin muessen dank EU ja alle Geraete, die mit mehr als 10W laden, nicht nur USB-C Anschluss haben sondern auch Power Delivery als Mindeststandard unterstützen. Damit regelt sich das von dir monierte Chaos beim Laden jetzt schon selbst. Wobei da auch viel herbei geredet wird… vermutlich auch weil USBc Kabel für Thunderbolt halt weiterhin teuer sind und sich der ein oder andere dann echauffiert dass das billige China Kabel nur usb 3.1 macht…

 

[dtp]

Ich lade auch meine AirPods Pro 2 nur noch induktiv. USB-C wäre bestimmt kein Grund, mir jetzt ein neues Case oder gar neue AirPods Pro zu kaufen.

 

[fLuP]

Ich lade auch meine AirPods Pro 2 nur noch induktiv. USB-C wäre bestimmt kein Grund, mir jetzt ein neues Case oder gar neue AirPods Pro zu kaufen.

Genau so.

 

[Joh1]

Was soll das heissen? Das Problem ist halt das USB-C nichts heisst.

Was dann mühsam ist bei den Kabeln (nur laden, schnelle Datensynchronisation, usw. usw.) Das ist das Problem am USB-C Jungle.

Das Airpods Case, Magic Maus etc braucht halt nur Laden...

Die Bauform ist immer die gleiche und die Kabel funktionieren immer. Die Unterschiede machen die Geräte und nicht das Kabel

Das die Kabel immer alles können stimmt aber nicht.

 

[jensche]

nicht das Kabel

Kabel macht ein riesen Unterschied. Kann es Laden, wieviele Watt? Kann es noch Daten usw.

 

[dtp]

Kabel macht ein riesen Unterschied. Kann es Laden, wieviele Watt? Kann es noch Daten usw.

Sollte für die AirPods aber alles relativ egal sein, da der verbaute Akku im Case ziemlich klein ist.

 

[NorbertM]

Lightning hat offenliegende Kontakte, da sah man Probleme mit mehr Ladestrom.

Der Ladestrom wird doch erst freigeschaltet, nachdem die Verbindung ausgehandelt wurde?

 

[FuAn]

Der Ladestrom wird doch erst freigeschaltet, nachdem die Verbindung ausgehandelt wurde?

Beim mechanischen Design muss aber davon ausgegangen werden, dass es auch Fehlfunktionen gibt, oder schlecht designte / funktionierende Geraete. Die Hersteller muessen von USB-IF nur eine Lizenz erwerben, die Zertifizierung ist freiwillig. China Schrott laesst grüssen und wir schauen alle mal auf die Diskussion zu den Steckdosen Inverter fuer Balkonkrafterke. Von denen es chinesische Fabrikate gibt/gab die beim Ausstecken den Inverter nicht schnell / zuverlässig genug vom Anschluss getrennt haben.
Daher ist das USB-C design im Vergleich zu Lightning in letzter Konsequenz vielleicht nicht ganz so stabil, wobei das imho echt marginal ist, dafuer aber sicherer, vor allem weil es wesentlich mehr verschiedene Hersteller, Einsatzzwecke etc gibt.

 

[Jan Gruber]

Was soll das heissen? Das Problem ist halt das USB-C nichts heisst.

Was dann mühsam ist bei den Kabeln (nur laden, schnelle Datensynchronisation, usw. usw.) Das ist das Problem am USB-C Jungle.

Doch, USB-C heißt ganz klar USB-C, weil es einen Stecker bezeichnet - nicht das dahinter.

Und grad bei AirPods und Co, also dem ganzen Zubehör, kann man dann ja wirklich JEDES Kabel nehmen, da muss minimal Strom durch und das wars.