• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Elon Musks Grokipedia startet mit kontroversen, rechten Inhalten

Apfeltalk Redaktion

Redakteur
AT Redaktion
Registriert
15.06.24
Beiträge
34.111
IMG_1527.png


Elon Musk hat am Montag Grokipedia, eine neue KI-basierte Online-Enzyklopädie, vorgestellt, die als Alternative zu Wikipedia positioniert wird. Musks Unternehmen xAI betont, dass Grokipedia eine "massive Verbesserung" darstellt, steht jedoch bereits aufgrund ihrer Inhalte und konservativen Ausrichtungen in der Kritik. Besonders auffällig sind die problematischen Darstellungen zu Themen wie Sklaverei und Geschlechterfragen, die in den Artikeln eine politische Schlagseite aufweisen.

Die Plattform wird auch dafür kritisiert, dass sie marginalisierte Gruppen abwertend behandelt und eine verzerrte Sichtweise auf gesellschaftlich relevante Themen präsentiert. Beispielsweise wird im Zusammenhang mit gleichgeschlechtlicher Ehe eine Verbindung zur Pornografie hergestellt, während der Begriff "transgenderism" als beleidigend wahrgenommen wird. Trotz der umfangreichen Inhalte und Quellenangaben reagiert xAI bisher nicht auf Medienanfragen und lässt Raum für Diskussionen über die Qualität und Objektivität der Informationen auf Grokipedia.

Was haltet ihr von Grokipedia? Glaubt ihr, dass diese Plattform eine sinnvolle Ergänzung zu bestehenden Enzyklopädien darstellt oder sieht sie eher problematische Tendenzen? Lasst uns eure Meinungen wissen!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.
 
Der kerl ist nur peinlich, nun auch noch so ein unnützes zu veröffentlichen ist die Peinlichkeit hoch drei
 
  • Like
Reaktionen: SORAR und LeoBerlin
Was haltet ihr von Grokipedia? Glaubt ihr, dass diese Plattform eine sinnvolle Ergänzung zu bestehenden Enzyklopädien darstellt oder sieht sie eher problematische Tendenzen? Lasst uns eure Meinungen wissen!
Elon hat Wegweisendes geleistet.
PayPal
SpaceX
Tesla
Starlink

Die Frage ist, ob das wieder möglich ist.
Ich denke schon.
Wird Grok das sein?
Nicht unmöglich, aber wohl nicht so wahrscheinlich

Problematische Tendenzen kann ich hingegen nicht erkennen. Das regelt sich alles.
Wenn ich mal dran denke was ich in den letzten (und gerade in den Anfangsjahren) für Quatsch auf Wikipedia gelesen habe...
Und - wir erinnern uns: Auch damals wurde Wikipedia als unzuverlässig, beeinflussbar und noch so einiges betitelt...

naja...
 
Problematische Tendenzen kann ich hingegen nicht erkennen. Das regelt sich alles.
Wenn ich mal dran denke was ich in den letzten (und gerade in den Anfangsjahren) für Quatsch auf Wikipedia gelesen habe...
Und - wir erinnern uns: Auch damals wurde Wikipedia als unzuverlässig, beeinflussbar und noch so einiges betitelt...
Ist denn vorgesehen, die Artikel durch echte Menschen redigieren zu lassen? Oder läuft da nur ab und zu die eigen KI drüber und findet alles toll?
 
  • Like
Reaktionen: AndaleR
Ist denn vorgesehen, die Artikel durch echte Menschen redigieren zu lassen? Oder läuft da nur ab und zu die eigen KI drüber und findet alles toll?
Keine Ahnung.
Könnte man recherchieren und in den Artikel packen...

Aber du meinst wenn so wäre:
Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.
wäre es nicht gut genug?


Wohl eher als eine Art Visionär mit gutem finanziellen Background?

Denn z.B. Tesla ist nicht von ihm gegründet. Paypal? Nö.
Klar. Das ist ja auch nix Neues.
Und denoch hat er all diese Produkte und Firmen zum Erfolg geführt.
Ein wenig wie Steve Jobs, der auch das Smartphone an sich nicht erfunden hat. (Das war aber auch schon der letzte Vergleich von Musk mit Jobs…)
ja, genau wie Steve Jobs.
Visionär. Aber mit Schwächen im persönlichen Stil und umgang mit anderen Menschen.
Ich empfehle hier die offizielle Biografie von Walter Isaacson zu lesen.
Sehr erhellend!!
 
Keine Ahnung.
Könnte man recherchieren und in den Artikel packen...

Aber du meinst wenn so wäre:

wäre es nicht gut genug?
Geiler Konter!!😂👍

Klar. Das ist ja auch nix Neues.
Und denoch hat er all diese Produkte und Firmen zum Erfolg geführt.

ja, genau wie Steve Jobs.
Visionär. Aber mit Schwächen im persönlichen Stil und umgang mit anderen Menschen.
Ich empfehle hier die offizielle Biografie von Walter Isaacson zu lesen.
Sehr erhellend!!
Wo Erfolg ist gibt es Neider.
Die (linke) Journaille neigt dazu, egal was Musk macht, reflexartig draufzuschlagen.
Auch in Tech-Foren ist das oft der Fall.
Ich ignorier das einfach weg.

Es gibt halt nicht nur schwarz/weiss.
Man kann das jeweilige Thema auch einfach nüchtern sehen.
Ohne einem der Lager: MuskHater / MuskLover anzugehören.
Fällt aber manchen Leuten oft schwer…

Schön dass es hier doch noch Kommentare zwischen schwarz und weiss gibt👍
 
Die (linke) Journaille neigt dazu, egal was Musk macht, reflexartig draufzuschlagen.
Du hast es erfasst.
Endlich mal einer, der die offene Unterstützung rechter Parteien in Europa und den Hitlergruß bei seinem Auftritt nicht überbewertet und auf diese Propaganda der "linken Journaille" nicht reinfällt.

Hier mal ein weiteres Beispiel der Fehlinterpretation braver "Bürger":
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Wenn es aussieht, wie eine Ente, läuft, wie eine Ente....
 
Oh je.
Hätte ich nur nix gesagt...

Es geht hier um einen online Dienst.
Aber man kann, und muss natürlich immer zum Thema kommen, um welches man eigentlich Diskutieren möchte.
Darauf steige ich aber nicht ein.

Es geht hier um ein Gegenangebot zu Wikipedia.
Um irgendwelche Grüße, oder Slapstick-Spasticken oder was auch immer ging es hier nicht.
Da kenne ich mich auch nicht aus. Das überlasse ich dem Feuilliton.

Ich empfehle zu dem Thema das Zeit-Online oder Spiegel-Online Forum ;)

Es gibt halt nicht nur schwarz/weiss.
Man kann das jeweilige Thema auch einfach nüchtern sehen.
wie du an deinem Nachfolge-Kommentar siehst, kann das nicht jeder
 
Möglicherweise könnte das für manche Leute so sein.
In dem Fall Rate ich das Angebot nicht zu nutzen ;)

EDIT:
egal lassen wir das.
 
  • Like
Reaktionen: you're.holng.it.wrng
Du hast es erfasst.
Endlich mal einer, der die offene Unterstützung rechter Parteien in Europa und den Hitlergruß bei seinem Auftritt nicht überbewertet und auf diese Propaganda der "linken Journaille" nicht reinfällt.

Hier mal ein weiteres Beispiel der Fehlinterpretation braver "Bürger":
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Wenn es aussieht, wie eine Ente, läuft, wie eine Ente....
oh Boy.
An der Stelle bin ich raus.

Viel Spass beim eindreschen auf jemanden der das hier nie Lesen wird…😂🤷‍♂️
 
  • Like
Reaktionen: Newton1992
Wenn man in der englischen Wikipedia liest das jemand Stasi-Informant war und das in der deutschen Version fehlt, dann kann man schon ins Grübeln kommen. Dennoch benutze und unterstütze ich Wikipedia, weil man dort sehr veil nützliche Informationen findet.
 
Seit Jahren bewegt sich Wikipedia klar nach links, ohne dass sich jemand darüber aufregt. Jetzt erscheint Grokipedia, und plötzlich herrscht Empörung, weil es angeblich zu rechts sei? Eine ziemlich fragwürdige Doppelmoral.
 
wäre es nicht gut genug?

Wenn es die KI ist, mit der die Artikel erstellt wurden, gleicht es den Inhalt mit sich selber ab und findet sich toll.
Ansonsten müßte man doch eine zweite KI haben, die mit anderen ("alternativen"?) Fakten trainiert wurde und nachschaut, ob da stimmen könnte, was da steht.

Rein theoretisch: Trainiert wurde mit "Der Mond ist aus Käse", dann wird im ersten Fall höchstens ergänzt "vorzugsweise aus Cheddar". In zweiten Fall wird geändert in "Der Mond ist eine Lichtprojektion, um auf der flachen Erde die Illusion eines Naturphänomens zu erzeugen".
 
Ja, so funktionieren KI's.
Denke das ist den meisten klar.
Mal schauen ob und wenn ja wie sich das Elon-Projekt in 2 oder 3 Jahren so neben Wikipedia etabliert hat.

Wenn man in der englischen Wikipedia liest das jemand Stasi-Informant war und das in der deutschen Version fehlt, dann kann man schon ins Grübeln kommen. Dennoch benutze und unterstütze ich Wikipedia, weil man dort sehr veil nützliche Informationen findet.
Krass, das war mir nicht bekannt!!
Schade eigentlich...

Ich nutze Wikipedia oft, und viel.
Finde das Projekt auch unterstützenswert.
Sowas geht dann aber auch garnicht!!
Da muss ich dann wohl öfter mal gegenchecken...
 
  • Like
Reaktionen: you're.holng.it.wrng
Seit Jahren bewegt sich Wikipedia klar nach links, ohne dass sich jemand darüber aufregt.
Seit Wikipedia existiert, regen sich Rechte darüber auf, wo soll da der Linksrutsch sein?

Wikipedia schreibt z.B. dass das Capitol gestürmt wurde,
Musk-Wikipedia schreibt, das Demonstrierende das Gebäude betreten haben.
Nun erinnere sich jemand einfach noch mal an die Bilder des damaligen Tages.....
Ist es links, die Wahrheit zu schreiben?