Was eigentlich erstaunlich ist, da ja auch 80MB/s (640MBit/s oder 0.6GBit/s) immer noch weit entfernt ist von den 20GBit/s theoretischen Max Wert von USB 3.2. Keine Ahnung warum das so ist, overhead vielleicht? Oder wurde mit USB4 irgendwas grundlegendes besser? Latenz?da sieht man auch den vorteil bei der corsair bei usb4, doch noch mal 25% schneller gegenüber usb 3.2
Zuverlässig ist keiner. Jeder der Hersteller hat schon Mist gebaut. Das einzige was zählt ist Garantiedauer und das Glück keine schlechte Serie zu erwischen.Ich habe vielleicht ein Vorurteil gegenüber Corsair, waren früher nicht grad die Zuverlässigsten.
Ich meine auch nicht wegen der Geschwindigkeit, ich finde nur USB zu instabil für Dinge wie VM.Wenig genutzte VM Images will ich sehr wohl von ext SSD laufen lassen, können nicht langsamer sein als Debian auf Uralt MB 13" white
Und Controller von Phison?Und Corsair (stellen ja keine Chips selber her) nimmt NAND Flash chips von Micron, zumindest in einigen Produkten
random , da kacken auch interne ssd´s abimmer noch weit entfernt ist von den 20GBit/s theoretischen Max Wert von USB 3.2
verwenden sie in manchen Serien sicher, also kann es durchaus sein. zb in den internen PCIE 5 SSDs haben sie Phison E31T mit Kioxia NAND, Phison ist aber auch einer der wenigen, der Effiziente PCIe5 Controller herstellt, die keine 15-20W verbratenUnd Controller von Phison?
90% der SSD Verkäufer Produzieren halt nicht selbst, sondern kaufen bei Micron, Kioxia und Hynix zu. Phison und Kioxia(Toshiba) sind halt auch die 2 gängigsten Controller, und eine der wenigen Hersteller, die sämtliche Controller selbst herstellen (SD Karten, USB Sticks, NVME und SATA).Ganz unproblematisch war diese "wir kaufen alles ein und klatschen unser Logo drauf" Hersteller in der Vergangenheit nicht
Das ist klar, aber warum läuft eine identische SSD einmal schneller an USB4 denn an USB3, wenn die Bandbreite nicht der limitierende Faktor ist?random , da kacken auch interne ssd´s ab
Klar. Aber wenn ich nicht nur den NAND zukaufe, sondern auch noch den Kontroller, also wirklich nur noch mein Logo draufklatsche, ist das schon nochmal eine andere Baustelle.90% der SSD Verkäufer Produzieren halt nicht selbst, sondern kaufen bei Micron, Kioxia und Hynix zu.

eventuell die Lanes,... ?wenn die Bandbreite nicht der limitierende Faktor ist?
eclecticlight.co
.....USB 3.1 Bus:
Treiber für Host-Controller: AppleT8103USBXHCI
CT2000X10PROSSD9:
Produkt-ID: 0x5604
Hersteller-ID: 0x0634 (Micron Technology, Inc.)
Version: 56.04
Seriennummer: ...........
Geschwindigkeit: Bis zu 10 GBit/s
Hersteller: Micron
Standort-ID: 0x01200000 / 1
Verfügbare Stromstärke (mA): 900
Erforderliche Stromstärke (mA): 896
Zusätzlicher Betriebsstrom (mA): 0
Media:
Kapazität: 2 TB (2.000.398.934.016 Byte)
Wechselmedien: Nein
BSD-Name: disk4
Logical Unit: 0
Partitionstabellentyp: GPT (GUID-Partitionstabelle)
S.M.A.R.T.-Status: Überprüft
USB Interface: 0
Volumes:
EFI:
Kapazität: 209,7 MB (209.715.200 Byte)
Dateisystem: MS-DOS FAT32
BSD-Name: disk4s1
Inhalt: EFI
UUID des Volumes: .........
disk4s2:
Kapazität: 2 TB (2.000.189.177.856 Byte)
BSD-Name: disk4s2
Inhalt: Apple_APFS



+-o IOUSBMassStorageUASDriver <class IOUSBMassStorageUASDriver, id 0x100002d5f, registered, matched, active, busy 0 (182 ms), retain 10>
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.