2.0 oder 2.16GHz?

[don.chulio]

Huhu,
da ich kurz vorm Switch stehe, überlege ich momentan, ob der Aufpreis für ein MacBook mit 2,16GHz Taktung gerechtfertigt wird oder ob man keinen großen Unterschied merkt. Die restliche Ausstattung werden 2GB RAM (DSP-Memory) und eine 250GB große HDD sein.

Ich hoffe auf gute Ratschläge von euch.

 

[klausimausi]

Der Geschwindigkeitsunterschied wird wahrscheinlich nur messbar sein!

Ich wollte erst sagen, kauf Dir für das gesparte Geld lieber mehr RAM, aber das hast Du ja eh schon vor. Also gönn' Dir lieber was Gutes für den Aufpreis


Gruß

Klaus

 

[don.chulio]

Okay, werd ich machen. Dank dir!

 

[pete99]

Kommt drauf an was du mit dem guten Teil machen wirst. Wenn du ständig CPU-intensive Arbeiten (Fotos bearbeiten, Videos komprimieren,...) durchführst ist mehr CPU-power sicherlich gut investiertes Geld. Wenn du nur bissl surfst und Officeapplikationen nutzt, dann wirds egal sein.

 

[rOckstaR]

Hab nen 2.0, meien Freundin ein 2.16. Haben fast das gleiche drauf und beim booten sind sie gleich schnell. Was Surfen und Word angeht, kein unterschied. Spar Geld und kauf dir nen iPod falls nicht vorhanden

 

[Tobi87]

Die Frage bei zur Geschwindigkeit ist ja eher nebensächlich, ich würde mir eher die Frage stellen, ob ich einen DVD-Brenner benötige oder nicht. Der ist ja beim 2,0 Ghz-Book nicht dabei.

 

[don.chulio]

Ne, brauche keinen Brenner.

 

[aqueous]

dann würd ich den 2,0 nehmen. nen brenner kannste zur not später immernoch nachkaufen...extern per usb oder firewire

 

[nev03]

der dvd brenner ist wichtig für backups. die erfahrung musste ich schon bei meinem pb g4 12 machen!

 

[don.chulio]

Für Backups habe ich externe Platten und ausserdem reicht für das Backup erstellen auch nen externer Brenner. Passenderweise hab ich sogar schon nen externes Gehäuse für 5,25" Laufwerke mit Firewire/USB da.