13" oder 15" - 2 oder 4 Kern

[Milanisti9]

Hallo,

ich stehe gerade vor der Frage welchen MacPro ich mir kaufe.

Zur Wahl steht für mich der i7 Dual Core 13" oder der i7 Quad Core 15"

Ich bin mir unsicher auf Grund der Prozessoren.

Ich benötige keine ausserordentlichen Rechenleistungen - Ausnahme ist der Fussball Manager den ich ab und an spiele, und bei dem Rechenleistung eine Rolle spielt.
Ob da 2 oder 4 Kern eine Rolle spielt kann ich nicht sagen.
Fix ist das ich beide mit 16GB RAM nehme.

Bevorzugen würde ich eigentlich den kleineren, aber da er schwächer ist, bin ich mir unsicher.
Finde leider auch nirgends etwas zur Leistung.

Vielleicht könnt Ihr mir helfen!

DANKE!
LG
C

 

[OldCaligula]

ich stehe gerade vor der Frage welchen MacPro ich mir kaufe.

Mac Pro ist ein Desktop Apple Rechner
MacBook Pro (Retina)....

Zur Wahl steht für mich der i7 Dual Core 13" oder der i7 Quad Core 15"

In Deinem Fall spielt eher die Rolle 13" oder 15"....

Ob da 2 oder 4 Kern eine Rolle spielt kann ich nicht sagen.

Denn dazu brauchst Du keinen Quadcore.... (für Deine Anforderung)...
Solltest Du später mal aktuellere forderndere Games spielen willen, wird es auch nicht unbedingt am Quadcore hängen, eher dass das 13er nur eine Intel GPU hat im Gegensatz zum 15er mit richtiger Grafikkarte. Aber nochmals. Bis hierher reicht das 13er mit dem Dualcord...

Fix ist das ich beide mit 16GB RAM nehme.

Und wieso bitte 16GB...? Dachte Du machst nichts anspruchsvolles...

 

[Milanisti9]

Ja sorry, MacBook Pro Retina natürlich.

Aktuelle Spiele, nutze ich gar nicht - wie gesagt - wenn spiele ich den FM von Sega der auf Rechenleistung geht, allerdings ich nicht weiß was da relevant ist. Der funktioniert tadellos mit der Intel Graphic

16GB RAM waren für mich ein must, da ich eben nicht genau weiß auf was der FM Wert legt beim berechnen, daher hier lieber auf Nummer sicher.

Bevorzugen würde ich das 13"

 

[OldCaligula]

16GB sollen was nutzen?
Alte Windows Denke? Man kann niemals genug RAM haben ....

Also meine MacBooks haben 8GB RAM und das MacBook schmeißt hier die Firma... da habe ich dann OS X und gleichzeitig Windows laufen und programmiere.... Filme, extrem große Bilder... ok. Aber Du wirst keine 16GB brauchen bei dem was Du vor hast. Nimm lieber die 256GB SSD (statt der kleinen 128GB)... oder gar die 512GB....

 

[Milanisti9]

Ja klar ist das die alte Windows denke, kann ich gar nicht abstreiten.

Ja 512GB werden es definitiv werden - sicher ist sicher

Hört sich gut an, ich habe halt einfach getestet wie das MacPro 13" (ein älteres) 8GB i5 vs. neuem HP Omen i7 quadcore - 16GB beim FM läuft, und da war dieses (klarerweise) aber ca. doppelt so schnell. Daher Die Frage wie groß danach die Unterschiede sind - kenn mich da leider zu wenig aus.

 

[OldCaligula]

HP Omen i7 quadcore

Das lag aber beim Spielen weniger an den 16GB RAM oder an der CPU... Du weißt schon, dass das Omen 7 eine zigfach bessere Grafikkarte mit der GTX970M hat? Das 13er MBPr hat nur eine "lahme" Intel on Board.... das Omen die eben aufgeführte GTX970M... die ist um ein x-faches schneller (und besser) für Spiele...

Dein Fussballmanager wird bereits 4GB auskommen an RAM. Und mir ist auch nicht bekannt, dass der FM einen Quadcore ausnutzt und an die Leistungsgrenze bringt. Die GraKa machts...

 

[Milanisti9]

Ja das Omen ist fürs spielen natürlich schneller, und auch die GraKa, aber es ist viel zu unhandlich für unterwegs.

Das ist einer der Gründe fürs MacBook.
Das spricht eben auch fürs 15" weil dort wäre dann die GraKa dabei.

Tu mir momentan verdammt schwer mit der Entscheidung.