1.500 Euro Mogelpackung: Die neuen iPhones 2026 sind in der EU kein Kauf

[Mure77]

Kannst du dir alles schön reden wie du magst, Feedback bekommst du genug und wenn du Gründe suchst um deine Art zu rechtfertigen ist das ok, also für dich.

Artikel die sich schon mit der Überschrift in einen gewissen Bild Charakter bewegen sind halt nicht meins.

Mogelpackung? Ich halte auch nichts vom iPhone 18, wenn man von der 15,16 oder 17er Serie kommt. Es ist auf der Apple Seite beschrieben, was das iPhone 18 so bietet und wo mit man beim Kauf rechnen kann, es hat eine bessere Kamera (wenn man auf Sonnensternchen steht) und einen größeren Akku. Nur Mogelpackung ist dann halt was anderes.

 

[AndiEh]

Auch das haben wir alle gemeinsam seit 2015 und der Corona Pandemie gelernt: Sachdiskussionen wedren zunehmend von der Zementierung der eigenen Sichtweise überlagert, so dass es nur noch schwarz oder weiß gibt, feiert ihn/es oder kreuzigt ihn/es.

um eine sachliche Diskussion anzustoßen, eignen sich keien pointierten Meinungsäußerungen und das weißt du auch. Darum ist die Aussage, nach deinem restlichen Text ein wenig scheinheilig.
In der Sache kann man so wie du argumentieren. Du hast mit der Art des Textes und der Überschrift klar provozieren wollen.

Gruß
Andi

 

[Marcel Bresink]

Apple verkauft in der EU ein iPhone 18 P(M), das de facto ein umgefärbtes iPhone 17 P(M) ist, weil -fast- nichts von dem, was marketingseitig groß angetrailert wurde, hier verfügbar ist.

Schon die Erwähnung der EU lässt darauf schließen, dass es mehr um unseriöse Stimmungsmache geht. Richtig ist: In der gesamten nicht-englischsprachigen Welt sind die angesprochenen Funktionen im Moment nicht verfügbar.

Dass Apple hier mutmaßlich "mogelt", ist schon seit dem iPhone 15 so und war der Grund einer US-Sammelklage, die in einem Vergleich endete und Apple voraussichtlich zur Zahlung von 250.000.000 $ verpflichtet. Was in anderen Ländern und in der Zukunft passiert, wird man sehen.

 

[Andreas Vogel]

um eine sachliche Diskussion anzustoßen, eignen sich keien pointierten Meinungsäußerungen und das weißt du auch.

Eine kleine Erklärung zu dem Spannungsfeld von Nachricht und Kommentar. Dieser Artikel ist -wie alle meine Meinungsstücke mittwochs- Meinung, also das Kommantargenre.
Wenn ich dich richtig verstehe, gehst du davon aus, es sei eine Nachricht. Das ist es nicht, das sind zB unsere News.

Natürlich kann man genauso sachlich über ein Meinungstsück diskutieren, wie über eine Nachricht, jedoch ist ein Meinunsgstück immer verbunden mit -wie du richtig erkennst- "pointierten Meinungsäußerungen" bzw. Zuspitzungen und teils beabsichtigten Verkürzungen. Das wohnt dem Kommentargenre inne!

Am Ende sind es zwei völlig unterschiedliche Texttypen.

Und "ausprobiert" Tests sind nochmal etwas anderes, denn hier treffen hard facts auf die begründete Meinung des Autors, setzen zB das Testobjekt in Relation zum Wettbewerb oder wenden andere Kriterien an.

Ich hoffe ich konnte dir bei der Unterscheidung der Texttypen helfen.

Schon die Erwähnung der EU lässt darauf schließen, dass es mehr um unseriöse Stimmungsmache geht.

Ich finde es eigenartig, dass du Kritik an Apple als unseriöse Stimmungsmache per se aburteilst. Apple hat recht massive Eigeninteressen, die zB unserem Verständnis von Marktzugang, Datenschutz und Fairness zuwider laufen.

Ich sehe Apple als einen ganz klar politischen Akteur, der Nutzer:innen -wie dich @Marcel Bresink- zu instrumentalisieren versucht, um Druck auf die EU auszuüben.

Diese Art Nutzer:innen für eigene Interessen zu benutzen empfinde ich als unseriös!

Dass Apple hier mutmaßlich "mogelt", ist schon seit dem iPhone 15 so und war der Grund einer US-Sammelklage, die in einem Vergleich endete und Apple voraussichtlich zur Zahlung von 250.000.000 $ verpflichtet.

Die Sammelklage bezieht sich NICHT auf Siri AI, damals ging es noch um Siri ohne die AI Sprachmodelle von Google!

 

[Carcharoth]

jenseits dessen dass "er" unfreundlich ist

Bitte was?

Zugleich ist der durchschnittliche Kunde weder hier im Forum aktiv, noch setzt er sich so intensiv mit Apple auseinander wir du und ich und viele andere hier.

Selbst wenn er hier im Forum aktiv wäre, würde das nicht viel ändern, weil euer KI-Gedöns ebenfalls dauernd Unsinn erzählt.
Hier z.B. wird vorgegaukelt, das iPhone 15 Pro hätte die neue Siri-App. Die gibts für die 15er Geräte aber nicht, warumauchimmer.
Aber da windet ihr euch ja schön raus, indem ihr keine Verantwortung für Texte übernehmt, die ihr auf eurer Webseite veröffentlicht.

 

[Andreas Vogel]

Hier z.B. wird vorgegaukelt, das iPhone 15 Pro hätte die neue Siri-App. Die gibts für die 15er Geräte aber nicht, warumauchimmer.
Aber da windet ihr euch ja schön raus, indem ihr keine Verantwortung für Texte übernehmt, die ihr auf eurer Webseite veröffentlicht.

Deine Aussage ist schicht falsch! Sobald es Siri AI -außerhalb der EU- vollständig lauffähig gibt, ist das iPhone 15 P(M) dabei!

Nutzung von Siri AI: Diese iPhones können es außerhalb der EU

Mit iOS 27 ging auch Siri AI ans Netz. Ein Überblick, welche Geräte das neue KI-System unterstützen.

www.heise.de

 

[Carcharoth]

Deine Aussage ist schicht falsch! Sobald es Siri AI -außerhalb der EU- vollständig lauffähig gibt, ist das iPhone 15 P(M) dabei!

Nutzung von Siri AI: Diese iPhones können es außerhalb der EU

Mit iOS 27 ging auch Siri AI ans Netz. Ein Überblick, welche Geräte das neue KI-System unterstützen.

www.heise.de

Nope.
Ich bin ausserhalb der EU. Ich hab das 15 Pro. Ich werde die neue Siri mit der neuen Animation und dem Gesprächsverlauf etc. nicht kriegen. Das gibts nur für neuere Modelle. Finde leider das Video auf Anhieb grad nicht mehr, aber auf Youtube hat das einer getestet. Da blieb das Interface beim 15P auf dem alten Leuchterahmen, während die neueren iPhones die neue Siri-Bubble mit dem Chatverlauf hatten.
Falls ich mich irren würde, wär das natürlich umso schöner.

Dennoch ändert das nix an der Kernaussage. Wenn ihr hier Artikel publiziert die die Vorzüge vom neuen Siri präsentieren und dann erst ganz unten erwähnt, dass das alles bisher noch nicht verfügbar ist, dürft ihr euch nicht wundern, wenn normale User davon ausgehen, dass ihr neues iPhone 18 das auch hier alles kann. Heute kann man schon froh sein, wenn die Leute bis zur Hälfte eines Artikels lesen.

 

[Marcel Bresink]

Ich finde es eigenartig, dass du Kritik an Apple als unseriöse Stimmungsmache per se aburteilst.

Jetzt werden die Tatsachen auch noch komplett verdreht.

Apple hat recht massive Eigeninteressen, die zB unserem Verständnis von Marktzugang, Datenschutz und Fairness zuwider laufen.

So ist es. Hier wird aber völlig kritiklos Apples Propaganda übernommen, die EU hätte angeblich etwas damit zu tun, dass es im deutschen Sprachraum kein Siri AI gibt. Die Schweizer haben im Moment aber auch kein Siri AI, wenn sie nicht auf englisch arbeiten.

Ich sehe Apple als einen ganz klar politischen Akteur, der Nutzer:innen -wie dich Marcel Bresink- zu instrumentalisieren versucht, um Druck auf die EU auszuüben.

Dieser Versuch ist bei mir kläglich gescheitert, hat aber bei der "Redaktion" offenbar teilweisen Erfolg, denn ihr übernehmt regelmäßig das Narrativ, die EU hätte etwas mit der Verzögerung nicht-englischsprachiger Fassungen von Siri AI zu tun.

Diese Art Nutzer:innen für eigene Interessen zu benutzen empfinde ich als unseriös!

Ganz genau das hatte ich geschrieben.

 

[AndiEh]

Eine kleine Erklärung zu dem Spannungsfeld von Nachricht und Kommentar. Dieser Artikel ist -wie alle meine Meinungsstücke mittwochs- Meinung, also das Kommantargenre.
Wenn ich dich richtig verstehe, gehst du davon aus, es sei eine Nachricht. Das ist es nicht, das sind zB unsere News.

Nein, ich finde nur deine Erwartung, auf einen pointierten Meinungsartikel eine ausschließlich sachliche Diskussion zu bekommen, seltsam. Nimm die etwas hochkochenden Meinungsäußerungen doch einfach hin, du wolltest es doch so.

Gruß
Andi

 

[Verlon]

Natürlich kann man genauso sachlich über ein Meinungstsück diskutieren, wie über eine Nachricht, jedoch ist ein Meinunsgstück immer verbunden mit -wie du richtig erkennst- "pointierten Meinungsäußerungen" bzw. Zuspitzungen und teils beabsichtigten Verkürzungen. Das wohnt dem Kommentargenre inne!

Die Aussage "Man muss es ohne Umschweife festhalten: Für Bürger der Europäischen Union sind die neuen iPhones im Jahr 2026 kein sinnvoller Kauf mehr." ist keine pointierte Meinungsäußerung, sondern erhebt eine Allgemeingültigkeit für alle EU Bürger.

Unf offenbar trifft sie nicht zu, was du eben auch in der Reaktion vieler hier erkennen kannst. Ein Grund ist sicherlich, weil viele Kaufgründe gar nicht berücksichtigt sind. KI ist nun mal nicht für jeden der Hauptgrund für die Kaufentscheidung. Auch das wurde hier sehr oft aufgeführt.

Bezüglich des von dir kritisierten Schwarz/Weiß-Denken: das Schwarz/Weiß Denken liegt doch der Behauptung, dass es für den gesamten Kontinenten nur eine richtige Kaufentscheidung gäbe, nämlich kein Kauf.