[Frage der Woche] Welcher Name gefällt dir besser – OS X oder macOS?

[Martin Wendel]

Am morgigen Montag, dem 13. Juni, startet um 19 Uhr deutscher Zeit die Entwicklerkonferenz WWDC. Unter anderem wird die Vorstellung einer neuen Version von OS X erwartet, die verschiedenen Hinweisen der vergangenen Woche nach unter einem anderen Namen vermarktet werden könnte – macOS. Dies würde immerhin zur Namensgebung der übrigen Betriebssysteme – iOS, watchOS und tvOS – passen. Welcher Name würde euch besser gefallen?

zur Abstimmung im Magazin...

Auflösung: Verwendest du Touch ID?

Zuletzt haben wir euch gefragt, ob ihr Touch ID auf iPhone oder iPad verwendet. 1.018 Personen haben an der Umfrage teilgenommen, das Ergebnis fällt sehr eindeutig aus. Knapp über 90 Prozent der Teilnehmer gaben an, Touch ID zu verwenden. Immerhin 4,4 Prozent gaben zusätzlich an, Touch ID zwar verwenden zu wollen, jedoch kein entsprechendes Gerät zu besitzen. Nur 5,3 Prozent wählten die Antwort, dass sie Touch ID nicht verwenden.

Sicherheitsbedenken über den Fingerabdruckscanner scheint es unter den Apfeltalk-Lesern und -Mitgliedern also nur bedingt zu geben.

zurück zum Magazin...

 

[wir43]

macOS würde aktuell besser passen um mal wieder eine einheitliche Namensgebung zu haben.

watchOS, tvOS, macOS. Wäre nur noch iOS, was dann umbenannt werden müsste.

 

[attila]

Finde es so wie es ist gut, so wie iOS.

 

[Mitglied 105235]

Also ich finde auch das aktuell macOS besser passen würde, an sich würde es aber auch nur passen wenn der Beiname dann wegfällt.
Den das aktuell OS heißt ja OS X El Capitan auf dem Mac, auf der Apple Watch aber nur watchOS 2.

@wir43 warum müsste iOS umbenannt werden? Aktuell gibt es ja noch iPods und iPads sowie eben die iPhone, die alle iOS haben. Sollte das OS für diese Sachen dann alle einen anderen Namen haben? phoneOS, padOS und podOS?

 

[u0679]

phoneOS, padOS und podOS?

Bloß nicht....geradezu gruselig

 

[wir43]

Genau das ist ja der Knackpunkt. Den Namen iOS abzulösen dürfte schwierig sein.
Zum einen, da der Name sehr bekannt ist und eine starke Marke darstellt, auch bei nicht Apple Usern, zum anderen wegen der Aufteilung auf iPhone, iPad und iPod.
Und ich schreibe oben nur, dass iOS dann noch umbenannt werden müsste, um dann über alle Plattformen hinweg eine einheitliche Namensgebeung zuhaben.

 

[Martin Wendel]

Und ich schreibe oben nur, dass iOS dann noch umbenannt werden müsste, um dann über alle Plattformen hinweg eine einheitliche Namensgebeung zuhaben.

Verstehe ich nicht ganz. Aus MacBook, iMac, Mac Pro, Mac mini etc. schnappt sich Apple das "mac" für macOS, aus iPhone, iPad und iPod touch eben das "i" für iOS. Sehe da keinen Bedarf, den Namen iOS zu ändern.

 

[Olaf@]

Ich möchte Leopard wieder haben ne ist mir eigentlich egal MacOS 1.0 hört sich auch gut an

 

[wir43]

@Martin Wendel Ok, das mach Sinn.

 

[wolfmac]

macOS wäre im Blick auf die anderen Devices (iOS; tvOS; watchOS) nur konsequent.

 

[seventh]

macOS

 

[Yiruma]

macOS

 

[saw]

OS X

 

[Frau Hempel]

Solange das OS nicht Chantalle heißt, ist mir fast alles recht. Nur aus OS X sollte kein macOS werden. Das Betriebssystem ist jetzt schon iOS in manchem unerträglich ähnlich.

 

[geniussoft]

appleOS wäre noch besser als macOS

 

[smoe]

Ob OSX oder macOS ist mir auch relativ egal, wichtig ist was drin steckt.

Ich bin eher gespannt ob ein Namenswechsel dann auch eine neue Richtung in der Entwicklung des Systems bedeuten würde oder ob sie den Namen einfach so ändern damits besser in zur restlichen Produktpalette passt.

Wobei wenn es um Einheitlichkeit geht iOS auch irgendwie nicht mehr passen würde, wie schon erwähnt. Und die Macs sind sowie seit jeher nicht einheitlich bekannt (der iMac hat das i das MacBook hat kein i). Aber eine komplett konsistente Namensgebung wäre auch wieder langweilig. Am Schluss müsste dann ja der iMac in appleComputer und das iPhone in applePhone umbenannt werden

 

[nickkenny]

Finde es soll so bleiben wie es ist für Macs OS X und alles andere IOS

 

[KALLT]

Ich finde OS X besser, weil mir die Anspielung auf XNU/Unix nach wie vor passend erscheint und sich OS X wohl in nächster Zeit nicht radikal ändern wird. ‘Mac OS’ wäre ja noch okay gewesen, aber den dämlichen camelCase hätten sie sich schenken können. Mir gefällt zudem nicht, dass OS X nun dem Branding der Apple Watch folgen muss. Ich finde, dass dadurch die Identität von OS X noch weiter untergeht.

Ich bin mal gespannt wie sie das mit den Zusatz (‘Yosemite’, ‘El Capitan’) und der Versionsnummer machen wollen. Offiziell ist OS X noch immer Mac OS 10, wobei El Capitan Version 10.11 ist. ‘macOS 11’ oder ‘macOS 12’ erscheint mir beides unpassend und unnötig verwirrend und wenn sie den Zusatz weiterhin behalten, ist die Umbenennung doch kaum nötig. Entscheiden sie sich dahingegen um ‘macOS’ ohne jeglichen Zusatz zu vermarkten, könnte es ebenfalls verwirren.

 

[Farafan]

Meinetwegen können sie es "Fuchs, du hast die Gans gestohlen" nennen.
So lange es weiterhin ein vernünftiges OS bleibt.

 

[smoe]

Finde es soll so bleiben wie es ist für Macs OS X und alles andere IOS

Das ist eh vorbei. Neben OS X und iOS gibt es ja mittlerweile watchOS und tvOS.