der_toaster
Salvatico di Campascio
- Registriert
- 29.11.06
- Beiträge
- 428
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick
[UPDATE] Stirbt der iPod classic?
- Ersteller Christian Blum
- Erstellt am
AnGer
Angelner Borsdorfer
- Registriert
- 19.06.09
- Beiträge
- 623
Hm... *schaut in sein CD-Regal*. Also 160 wären schon durchaus angebracht, wenn man seine Musik für längere Trips in hoher Qualität dabei haben möchte. Ich komme schon mit 32 GB an meine Grenzen und dabei codiere ich nicht mal in Apple Lossless. Noch 2-3 Alben und ein 64er wäre mindestens nötig.
Meiner Ansicht nach könnte Apple ruhigen Gewissens eine Variante mit 200+ GB bringen und ich würde sie ohne zu zögern kaufen.
einemark
Angelner Borsdorfer
- Registriert
- 24.06.08
- Beiträge
- 618
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Apple den iPod erst zu seinem 10. Geburtstag 2011 aktualisiert.
Dann wird er sicher ein Highlight in Apples Portfolio sein.
Schließlich ist er eine der wichtigesten Gründe, für Apples kometenhaften Aufstieg bzw. des Nicht-Untergangs.
Mfg
Dann wird er sicher ein Highlight in Apples Portfolio sein.
Schließlich ist er eine der wichtigesten Gründe, für Apples kometenhaften Aufstieg bzw. des Nicht-Untergangs.
Mfg
Das wäre extrem untypisch für Apple!
Der iPod mini war zu seiner Zeit ein riesiger Erfolg, hatte größere Verkaufszahlen als der normale iPod. Ein Jahr später stellt Steve Jobs sich auf die Bühne und sagt, man werde den iPod mini jetzt einstellen und durch den iPod nano ersetzen.
Auch das iPhone war während der Entwicklungsphase ein großes Risiko (und hat viel Geld gefressen). Sie hätten es nicht auf den Markt bringen müssen, es ging ihnen doch grade blendend und sie hätten damit nur ihre eigenen iPod-Verkaufszahlen gefährdet…
Aber wie wir wissen haben sie es trotzdem auf den Markt gebracht und die Verkaufszahlen der iPods stagnieren seitdem.
Eines der entscheidenden Merkmale von Apple ist in den letzten Jahren immer wieder gewesen, dass sie keine Angst vor Veränderung hatten — dass sie sogar immer wieder auf Veränderung hingearbeitet haben.
Viele Firmen haben Angst vor Veränderung und melken ihre Erfolgsprodukte lieber bis zum Tod (Bsp: Motorola RAZR). Apple hingegen hat viel eher Angst davor, sich nicht zu verändern — Angst vor Stillstand.
Die Leute immer mit ihren MP3 sammlungen...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand von seiner 160 GB Mp3 Sammlung auch nur mehr als 5-10% verwendet.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand von seiner 160 GB Mp3 Sammlung auch nur mehr als 5-10% verwendet.
AnGer
Angelner Borsdorfer
- Registriert
- 19.06.09
- Beiträge
- 623
Ich habe jeden Track in meiner Sammlung mindestens einmal gehört. Freilich gibt es Stücke/Songs, die man gerne öfter hört. Nur finde ich es recht unsinnig, zu behaupten, dass jeder, der sich eine umfangreiche Sammlung an digitalisierter Musik anlegt, dies nur zum "Posen" betreibt.
quarx
Brauner Matapfel
- Registriert
- 17.04.05
- Beiträge
- 8.444
Selbst getestet? Hast Du mal 'ne Bezugsquelle?Richtig cool ist übrigens der Classic, wenn man 'ne 256 GB SSD reinsetzt (gibt es auch im 1,8" mit ZIF-Anschluß), Gedenksekunden beim hin- und herspringen in der Wiedergabe gehören damit der Vergangenheit an
:-D
gaffer
Schöner von Nordhausen
- Registriert
- 20.12.06
- Beiträge
- 322
Ich weiss nicht, wie ihr hört, ich benutze den Pott hauptsächlich im Auto, da hab ich einen Nano mit 2 GB. Ich spiele einige der CDs drauf und höre sie ein paar Tage, dann wird gewechselt. Die ganze Bib in einem mobilen Gerät wäre mir zu unhandlich, zudem ist für einige der Classic dann auch zu klein...
Tja, mittlerweile ist der Classic nunmal nichts anderes, als eine hübsch verpackte Festplatte mit Display. Dank dem Touch und dem darauf verfügbaren AppStore ist der Classic halt langweilig. Wer will schon so ein großes Teil als reines Abspielgerät für Musik nutzen.
harmb
Empire
- Registriert
- 10.03.08
- Beiträge
- 86
@ Joe: Ich will so ein großes Teil als reines Abspielgerät nutzen. Ne hübsch verpackte Festplatte ist es echt, ich hoffe ja auf ein Kapazitätsupdate mit 200+X GB. Für mich ist und bleibt der Ipod halt ein Musikabspielgerät, bzw jetzt auch Filmabspielgerät.
Ich persönlich verstehe diesen Wahn auf die iPod Touches überhaupt nicht. Ich kann mit den ganzen Spielen/Apps nichts und wieder nichts anfangen, es sei denn sie haben einen wirklichen praktischen Wert; Wettervorhersage o.Ä.
Man möge mir den Classic erhalten bitte, auch in Zukunft!
Grüße
Harm
Ich persönlich verstehe diesen Wahn auf die iPod Touches überhaupt nicht. Ich kann mit den ganzen Spielen/Apps nichts und wieder nichts anfangen, es sei denn sie haben einen wirklichen praktischen Wert; Wettervorhersage o.Ä.
Man möge mir den Classic erhalten bitte, auch in Zukunft!
Grüße
Harm
geheimseite
Osnabrücker Reinette
- Registriert
- 16.03.08
- Beiträge
- 994
Definiere "verwenden". Der Sinn wird wohl sein, seine gesamte Sammlung an gerippter CDs von zu Hause immer griffbereit mitzuhaben. Wenn du ein volles CD-Regal zu Hause hast behauptet ja auch niemand, du würdest eh nur 5-10% davon wirklich "verwenden".
Der Classic hat den enormen Speicher und den Purismus. Er ist ein ECHTER Spieler im "klassischen" Sinne und er muss einfach bleiben.
Der kranke Touch-Trend wird sicherlich mit der Zeit abflauen und mit dem verkorksten neuen Nano wird Apple schon noch merken, wo die Grenzen sind. Übel wär, wenn das Clickwheel verschwände und Jahre später als Innovation neu auf den markt käme...
Verstehst du wirklich nicht, dass ich mit klassisch das klassisch mit click wheel gesteuerte iPod UI mit großem Speicherplatz impliziere?
Geringfügige Verbesserungen oder sonstige hinzugefügte Funktionen zählen somit für mich nicht Abänderung des klassisch seins, wie die komplett Umänderung der neuen Version des iPod Nanos. Somit ist mein Wunsch nach einem klassischen iPod Classic mit seinen essentiellen Funktionen und Bedienelementen keineswegs paradox.
Ich bin mir sicher, dass der momentane iPod Nano lediglich ein antasten und Lückenfüller der nächsten Generationen ist. Der Classic wird spätestens in 3 Jahren sterben, wenn der iPod Touch mit 128GB für knappe 70€ mehr auf dem Markt ist.
Der iPod Nano war stets die kleine Version des iPod Classics und wird jetzt langsam aber sicher zur kleinen Version des Touchs. Der reine MP3 player markt wird in spätestens 3-4 Jahren aussterben und zumindest nicht mehr profitabel genug für apple sein. PMP's sind auch trotz smartphones nun die neuen mp3 player und das zeigt auch apples Fokus auf den iPod Touch.
Ich bin mir sicher der jetzige Nano wird der spätere Shuffle und der Nano wird mit einem 2.5" multitouch display mit 480*320, BT, Wifi, Accelerometer und abgespecktem iOS ohne home button und app store glänzen. Anders kann und wird apple den jetzigen Preis nicht über die Jahre halten.
Das geht sehr sehr schnell. Ich importiere keine CD mehr schlechter als den Apple Lossless Codec, da hat eine CD relativ schnell ein paar hundert MB...
EDIT: Ich bin übrigens froh, einen "reinen" MP3 Player zu haben. Ich hatte zwar die letzten Tage überlegt mir den neuen Touch zu holen, aber nach ein wenig Überlegung die Idee wieder verworfen. Schlichtweg weil ich weiß, dass ich die ganzen "Spielereien" nicht wirklich brauche, sondern nur meine Musik, verpackt in einem schicken MP3-Player.
was apple an den ganzen ipods noch verbessern könnte also zusätzlich, bessere kopfhörer, in ears oder so. aber die sind einfach nur schlecht, sind leise, bei mir 4 mal kaputt gegangen und nicht gut genug für mich.
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac