2 x 23"ACD oder 1 x 30"ACD

[macapple01]

Hallo
ich stehe zwischen der wahl entweder 2x23"ACD oder 1x30"ACD
Das einsatzgebit währe foto bearbeitung (Photoshop CS3 und Aperture)
Vidoe bearbeitung (fonal cut express bals final cut studio)
musik (garagen band und logic)
Ah die displays kommen an einen Mac Pro mit der Ati X1900 XT

 

[tornado]

die tasks, welche du beschreibst lassen sich gut auf zwei bildschirme aufteilen, von dem her tendiere ich eher zu 2x23", kommt ja preislich ungefähr auf's Gleiche.

2x 23": 3840x1200
1x 30": 2560x1600

du kriegst erst noch einiges mehr arbeitsfläche mit zwei displays. aber natürlich gibt's auch argumente, die für den 30" sprechen...

 

[macapple01]

danke für die antwort (was währen die argumente für den 30")

 

[smb]

Ich würde zwei 23'' ACD nehmen. Für Aperture ist das ganz angenehm, für Photoshop natürlich auch und für alles andere, wo man mal was "auslagern" möchte.

An meinem Mac Pro mit der roten Lady-ATI habe ich derzeit einen 24'' Dell (auja…Dell, schlagt mich. ) hängen. Manchmal wären zwei Displays ganz fein.

Aber halt nur manchmal.

Nachteil von zwei 23'' ACD:
-riesen Wand von Bildschirmen am Schreibtisch…

 

[lazertis]

Ich stehe jedesmal fasziniert vor diesem 30" Ungetüm, hätte auch beinahe zugeschlagen, habe mich dann aber ebenfalls für die Mehrmonitor-Lösung entschieden (ACD 23" plus einen, jetzt drei 17").

Grund: Ich finde die Aufteilung (mehr in die Breite) für Photoshop (und andere Apps) praktischer, zumal Du tatsächlich mehr Fläche/Pixel hast.

Weiterer Vorteil: Sollte (was hoffentlich nicht passiert) mal ein Monitor ausfallen, hast Du noch "Reserve", mit einem Solo-Monitor bist Du dann aufgeschmissen

Vorteil 30": Platzbedarf (wurde ja schon gesagt) und das Teil ist einfach megageil.

Sorry für diese blöde Ausdrucksweise, aber das ist, was mir jedesmal bei Gravis durch den Kopf geht. Google Earth in XXL kommt einfach gut. .-)

Im Ernst: Aus praktischen Gründen ziehe ich ebenfalls die 2-Monitor-Lösung vor.

 

[Gradi]

30"

 

[rzr]

Hast Du irgendwelche Argumente, mit denen Du deine Empfehlung untermauern möchtest?

 

[jensche]

also ich würde dir nen 30er empfehlen... vorher habe ich mit 2 23er... gearbeitet.
oder sogar vor 5 23er CRTs...

Vorallem bei Timelines usw... ist es einfach besser wenn man die Timeline unten hat und nicht neben drann... also das 30er ungetüm ist einfach nur geil....

Was halt auch bei zwei 23er ist.... die Balken dazwischen... mit einem 30er ist es einfach zu geil...

 

[KayHH]

Ich nutze einen 30er und würde Dir auch dazu raten. Bei PS hast Du einfach mehr Platz für das Bild. Die Toolboxen brauchen ja nicht einen ganzen Schirm und ein Bild über zwei Schirme zu verteilen finde ich immer etwas unglücklich.

Bei FCE sieht es etwas anders aus. Einen Schirm für die Bilder und den anderen für den Rest finde ich ganz angenehm. Nachteilig ist dann aber die kürzere Timeline. Die kann man zwar auch über zwei Schirme legen, aber mir gefällt das nicht so gut. Auf einem 30er ist eigentlich genug Platz für alles.

Letztendlich ist das aber alles Geschmacksache.


Gruss KayHH

 

[jensche]

ja genau. so sehe ich das auch... ein 30er ist perfekt... wenn du alle paletten ausblendest z.b. für ne retusche.. hast du viel mehr platz.

 

[maxg]

ist das ein Kratzer da unten am Fuß?

Im Ernst:
ein effektives Arbeiten ist mit 5 Monitoren dch gar nicht mehr möglich, oder? Zwei dagegen finde ich auch sehr angenehm

 

[jensche]

ist das ein Kratzer da unten am Fuß?

Im Ernst:
ein effektives Arbeiten ist mit 5 Monitoren dch gar nicht mehr möglich, oder?
Zwei dagegen finde ich auch sehr angenehm

Nein mit 5 Monitoren kann man nicht effektiv arbeiten... (wir haben nur mal alle Screen zusammen gestellt).

Also ein Monitor ist ideal. 2 sind gehen auch.. aber man hat halt nicht eine grosse Fläche...

Ja ist ein Kratzer am Fuss... der Screen wird ersetzt per nächsten Mittwoch..

 

[macapple01]

SO ich habe mich jetzt für 2 x 23" ACDs entschieden !
Da kann ich nähmlich auch eines an meinem MAcBook Pro anhängen .
So jetzt stellt sich nur die frage :
kan nich mir ruhig 1ACD morgen schon kaufen weil ich mir das andere mit meinem MacPro im Juni oder August Kaufe.
Oder werden die neuen so viel anders ausschauen und so viel bässeren kontrast und auflösung haben, dass man die 2 dann nimma nebeneinander stellen kann?

 

[KayHH]

Das 30er kann man auch am Notebook anschließen, aber mit zwei Schirmen bist Du natürlich was das angeht etwas flexibler. So und nun haben die Hellseher das Wort.


Gruss KayHH

 

[Tobi87]

SO ich habe mich jetzt für 2 x 23" ACDs entschieden !
Da kann ich nähmlich auch eines an meinem MAcBook Pro anhängen .
So jetzt stellt sich nur die frage :
kan nich mir ruhig 1ACD morgen schon kaufen weil ich mir das andere mit meinem MacPro im Juni oder August Kaufe.
Oder werden die neuen so viel anders ausschauen und so viel bässeren kontrast und auflösung haben, dass man die 2 dann nimma nebeneinander stellen kann?

Wie die neuen aussehen werden und ob es bis zum Sommer schon neue geben wird, wird wohl noch keiner wissen.

 

[macapple01]

Wie die neuen aussehen werden und ob es bis zum Sommer schon neue geben wird, wird wohl noch keiner wissen.

glaub ich schon ! Steve und die Manager wissen das sicher schon ! Oder nicht?

 

[Tobi87]

glaub ich schon ! Steve und die Manager wissen das sicher schon ! Oder nicht?

Wenn sie überhaupt geplant sind... Die Preissenkung vor 2 Wochen lässt ja auf gegenteiliges hindeuten.

 

[macapple01]

könnte wer ein foto von nem 30" ACD und nem refferenzgegenstand daneben machen nur unm sich die größe vorzustellen

 

[maxg]

guck mal hier:
http://www.apfeltalk.de/forum/p739781.html
da hat jensche seinen fotografiert

 

[tim05de]

Das 30er kann man auch am Notebook anschließen, aber mit zwei Schirmen bist Du natürlich was das angeht etwas flexibler. So und nun haben die Hellseher das Wort.


Gruss KayHH

im gegensatz zum macbook pro kann man am macbook allerdings z.b. nur monitore bis 1920x1200 anschließen. wie sähe das denn mit _zwei externen monitoren aus - die bekomm ich doch gar nicht an ein macbook/pro angeschlossen, oder?