Ideale Auflösung Mini M4 auf Samsung Viewfinity 27 Zoll 4k

[Apfel123]

Hallo zusammen,

"Sieht aus wie 2560 mal 1440" ist etwas zu klein, 1920 mal 1080 wirkt etwas gross.
Gibt es eine brauchbare Zwischenstufe für die Auflösung?

 

[hotrs]

Ich bin bei einer Suche auf folgenden Tipp gestoßen, kann aber aktuell nicht prüfen, ob das noch funktioniert:

Zusätzliche Bildschirm-Auflösung in MacOS freischalten

Ihr möchtet eine zusätzliche Bildschirm-Auflösung in MacOS nutzen? Wir zeigen Euch, wie Ihr iMac, Macbook und Co. größer oder kleiner darstellen lasst.

www.tutonaut.de

Ansonsten such mal hier im Forum nach SwitchResX.

 

[Marcel Bresink]

"Sieht aus wie 2560 mal 1440" ist etwas zu klein

Das ist eigentlich der normale Apple-Standard für einen 27-Zoll-Monitor.

Ansonsten kannst Du auf der Displays-Karte "Weitere Optionen > Auflösungen als Liste anzeigen" und dann "Alle Auflösungen anzeigen" einschalten, um Zwischengrößen auswählen zu können.

 

[iMactouch]

Das ist eigentlich der normale Apple-Standard für einen 27-Zoll-Monitor

Nur ist das bei einem Monitor mit physikalischen 3840x2160 Pixeln natürlich eine total krumme Skalierung mit halben Pixeln. Die optimale Skalierung wäre in der Tat 1920x1080, also genau die Hälfte in jede Richtung.

Der Monitor hat halt nur 163 PPI, ideal sind 220 PPI zum Skalieren. Ein normaler Monitor (27“ 2560x1440) hat 110 PPI, also genau die Hälfte.
Mein 38“ mit 3840x1600 hat auch 110 PPI, daher warte ich noch auf den 38“ mit 7680x3200.

 

[Apfel123]

Das heisst, 220 PPI wäre für einen 27 Zoll 4K optimal für 2560*1440 Auflösung?
Zur Not belasse ich es bei den 1920*1080.

 

[iMactouch]

Das heisst, 220 PPI wäre für einen 27 Zoll 4K optimal für 2560*1440 Auflösung?

Nein, für jeden Monitor sind die 220 PPI optimal für Apples Skaliererei. Dein Monitor hat 163 PPI, das kannst Du nicht verändern. PPI heißt einfach nur Pixel pro Inch. Der Monitor müsste 5120x2880 Pixel haben, um 220 PPI zu haben, dann könntest Du perfekt auf 2560x1440 herunterskalieren.
Für die 3840x2160 deines Monitors müsste der Monitor eigentlich so 18,5“ Größe haben, um 220 PPI zu haben. Dann würden die 1920x1080 auch nicht zu groß aussehen.

 

[hotrs]

Hilft @Apfel123 jetzt zwar nicht, aber genau aus diesem Grund habe ich mich bei der Anschaffung eines neuen 27 Zoll Monitors für ein Modell mit 5k Auflösung und 220 PPI entschieden.

 

[SORAR]

Genau so ist es. Bei MacOS ist es von großen Vorteil, die 110/220ppi "Regel" möglichst einzuhalten. Leichte Abweichungen funktionieren natürlich auch, so haben die aktuellen Macbook Pros zum Beispiel 254ppi (was tatsächlich dazu führt, dass ich bei vielen Apps und dem Browser den Text-Zoom auf 110-120% gestellt habe). Ein 27" 4K Monitor bringt es aber nur auf 163ppi was genau zwischen den beiden Werten liegt. Wenn Du alles pixelgenau (phyische Pixel = logische Pixel) einstellst, wird es entweder zu klein oder zu groß. Daher müsstest Du mit einem krummen Wert interpolieren. Das führt zu einem leichten Schärfeverlust, diesen merkst Du aber in der Regel nicht. Wenn Dir MacOS nicht die gewünschte Auflösung anbietet, nutze einfach ein Drittanbietertool.

Quelle: Hatte zwei Jahre selbst das Huawei Mateview 28" was an und für sich ein echt feines Teil war mit seinem 3:2 Displayformat, herrlich viel vertikale Fläche zum Arbeiten. Dort hatte ich auch einfach einen Zwischenwert genommen, der Schärfeverlust war nicht so schlimm. Aber jetzt mit dem Studio Display 5k, kombiniert mit der glossy Oberfläche ist es einfach nochmal schärfer und knackiger.

Kurzform: Etwas dazwischen als Auflösung wählen ggf. mit einem Tool.