iPhone-17-Preise könnten noch diesen Monat steigen

[Apfeltalk Redaktion]

Apple könnte in naher Zukunft die Preise für die iPhone-17-Modelle erhöhen. CEO Tim Cook gab an, dass die gestiegenen Kosten für Speicher- und Speichermedien nicht länger von Apple aufgefangen werden können. Dies wird als Reaktion auf eine hohe Nachfrage und steigende Marktkosten gewertet.

• Tim Cook spricht von „unvermeidlichen“ Preiserhöhungen für iPhone-17-Modelle.
• Preiserhöhungen könnten mit der Back-to-School-Aktion im Juni zusammenhängen.
• Aktuelle Einstiegspreise: iPhone 17e ab 599 US-Dollar, iPhone 17 ab 799 US-Dollar.
• Analyst Mark Gurman erwartet, dass Preisanpassungen „unmittelbar bevorstehen“.
• Auch Preise für iPads und Macs könnten bald steigen.

Was haltet ihr von den möglichen Preiserhöhungen? Glaubt ihr, dass Apple die Erhöhung mit der Back-to-School-Aktion geschickt verbinden kann? Diskutiert mit uns, welche Auswirkungen das auf die Käufer:innen und den Markt haben könnte!

Klick hier, um den vollständigen Beitrag im Magazin zu lesen

Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.

 

[voyager]

welche Auswirkungen das auf die Käufer:innen und den Markt haben könnte!

Alle meckern, aber kaufen dann eh trotzdem

vielleicht wird eine "unwichtige" Anschaffung etwas verschoben, viel mehr wird aber auch nicht passieren (zb 1 jahr später bei nem iphone,...)

 

[Verlon]

dass das iPhone 17 trotz der vielen Verbesserungen UND der Erhöhung des Speichers auf 256GB im Preis gleich geblieben ist, hatte mich zum Release schon gewundert. Auch weil man beim Pro den Preis um 100 Dollar erhöht hatte.

 

[cerberus1979]

vielleicht wird eine "unwichtige" Anschaffung etwas verschoben, viel mehr wird aber auch nicht passieren (zb 1 jahr später bei nem iphone,...)

Aber auch das dürfte sich in den Absatzzahlen bemerkbar machen. Wenn ein Großteil der Nutzer das alte iPhone einfach ein Jahr länger nutzt, dürfte sich das deutlich in den Verkaufszahlen spiegeln.

Wobei vieles vielleicht gar nicht so sehr mit "wollen" sondern auch "können" zu tun hat. Vielleicht hat Apple tatsächlich nur eine "begrenzte" Zahl an RAM-Riegeln und muss sogar etwas die Nachfrage über den Preis regulieren

dass das iPhone 17 trotz der vielen Verbesserungen UND der Erhöhung des Speichers auf 256GB im Preis gleich geblieben ist, hatte mich zum Release schon gewundert. Auch weil man beim Pro den Preis um 100 Dollar erhöht hatte.

Ich glaube das lag auch daran, dass das 16 Standard vergleichsweise unattraktiv war. Teurer als das 16e aber nicht so viel besser (abgesehen von der Kamera), preislich aber recht nah am Pro dran, das ist allen Belangen einfach viel besser war. Apple hat m.E. das Standard durch die Upgrades und den Preisabstand zum Pro wieder viel attraktiver in der 17er-Serie gemacht.

 

[voyager]

Wenn ein Großteil der Nutzer das alte iPhone einfach ein Jahr länger nutzt, dürfte sich das deutlich in den Verkaufszahlen spiegeln

was halt auch die Frage wäre (dazu hab ich keine Statistik), wieviel da subventioniert über den Provider raus geht. Das dürfte doch bei den Phones doch ein erheblicher Teil sein, und hier ist ja das Preisgefüge doch komplett anders

 

[Joh1]

und hier ist ja das Preisgefüge doch komplett anders

Auf jeden Fall fühlt es sich für den Käufer nicht so viel anders an wenn er über zwei Jahre 100 € mehr für das iPhone zahlen muss.